18 de enero de 2021

Daniel Martín Zárate

MENSAJE DE LA UAR

18/ENE/2021

A un año del crimen de Fernando

Pidieron justicia y “ratificaron su compromiso para erradicar las acciones violentas” del deporte. Ocho imputados irán a juicio por el asesinato ocurrido el 18 de enero de 2020.

A través de las redes sociales, la Unión Argentina de Rugby pidió justicia a un año del asesinato de Fernando Báez Sosa cometido por 10 rugbiers en enero del año pasado, en Villa Gesell.

“A un año del crimen de Fernando Báez Sosa, la Unión Argentina de Rugby acompaña a sus familiares y amigos en el dolor y en la búsqueda de justicia. Asimismo ratifica su compromiso para erradicar el discurso y las acciones violentas, dentro y fuera del deporte.”, se puede leer en el tuit de la cuenta oficial.

Unión Argentina de Rugby@unionargentina

A un año del crimen de Fernando Báez Sosa, la Unión Argentina de Rugby acompaña a sus familiares y amigos en el dolor y en la búsqueda de justicia. Asimismo ratifica su compromiso para erradicar el discurso y las acciones violentas, dentro y fuera del deporte.

10:04 a. m. · 18 ene. 2021·Twitter Web App

Es que este crimen, y varias acciones violentas protagonizadas por rugbiers, pusieron en tela de juicio el rol de los clubes como formadores y se empezó a cuestionar qué hacía la dirigencia del deporte para frenar los discursos discriminadores y las acciones violentas.

En diálogo con el diario La Nacion, el videpresidente de la UAR, señaló que el rugby tuvo “actitudes suicidad” y que perdió mucha credibilidad en estos últimos años. Lo hizo en referencia a los tuits xenófobos y racistas de algunos integrantes de Los Pumas, pero con plena conciencia de que sus declaraciones también abarcan otro tipo de episodios.

El rugby dejó de tener la valoración que tenía. Eso es lo que no ha asumido el hombre de rugby. El rugby argentino tuvo una actitud suicida. La valoración negativa de la sociedad fue muy fuerte. El rugby argentino tiene que estar orgulloso de lo que hizo la UAR. Cuando pasó lo de los tuits, el rugby argentino tendría que haber tomado una actitud más reflexiva. Están lastimando algo que funciona bien. Después, hay cosas mejorables y perfectibles. Lo malo sería no hacerse cargo”, señaló Ariel Mammana.

Por otro lado, Mammana señaló que la UAR debe mejorar la comunicación: “Creo que la UAR tiene una pésima comunicación de todo lo que no tiene que ver con Pumas y Jaguares. Si hay una percepción negativa, la hay porque estamos comunicando muy mal. Eso genera una percepción equivocada del otro. También tenemos que mejorar la comunicación con las uniones y con nosotros mismos. Hacerla más desestructurada. No hay nada que ocultar”, finalizó.

Fernando tenía 19 años y lo mataron a golpes en Villa Gesell. (Foto: TN.com.ar).

Los detalles del caso Fernando Báez Sosa

El crimen de Baéz Sosa fue calificado como “homicidio doblemente agravado por su comisión con alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas” y en noviembre pasado, luego de diez meses de investigación, la fiscal Verónica Zamboni presentó ante el juez David Mancinelli, a cargo del Juzgado de Garantías de Villa Gesell, la requisitoria de elevación a juicio contra los ocho imputados, jugadores de rugby en el club Náutico Arsenal Zárate.

Ellos son: Máximo Pablo Thomsen (20 años), Ciro Pertossi (20), Enzo Comelli (20), Matías Franco Benicelli (21), Blas Cinalli (19), Ayrton Viollaz (21), Lucas Pertossi (21) y Luciano Pertossi (19).

Por: TN.com.ar

Por su parte, Juan Pedro Guarino y Alejo Milanesi están libres pero involucrados en la causa, con un pedido de sobreseimiento por parte de la fiscal, quien consideró que no cuenta con las pruebas suficientes para demostrar que los acusados participaron de la agresión contra Báez Sosa, algo que definirá el magistrado cuando confirme la elevación a juicio.

Hubo también un “sospechoso número 11″, cuya identidad fue confirmada en septiembre, y que nunca fue detenido ni imputado.

La familia de Fernando pide justicia

Graciela Sosa, la madre de Fernando Báez Sosa, el joven asesinado por un grupo de rugbiers en Villa Gesell el 18 de enero de 2020, volvió a pedir este domingo justicia para su hijo. Lo hizo al hablar durante un acto en el Parque Rivadavia, en el barrio porteño de Caballito, donde la familia y los amigos de Fernando organizaron una colecta solidaria de alimentos y útiles escolares a casi un año de su muerte.

En un breve discurso y acompañada por su esposo y padre de Fernando, Silvino Báez, dijo que seguirá adelante con su reclamo hasta que se haga justicia.

“Tratamos de salir adelante porque no puedo abandonar el caso de mi hijo”, sostuvo. Y afirmó: “Debo ser fuerte para que se haga justicia por él”.

Graciela Sosa dijo que “un año atrás, mi hijo me llamaba y estaba feliz en Villa Gesell. Y sin embargo -siguió- hoy no está conmigo, ya no puedo darle un abrazo. Mi hijo no está, nunca volverá”.

“Jamás volveré a abrazarlo y besarlo y hablar con él ni compartir el Día de la Madre ni las fiestas navideñas, ni Año Nuevo, ni nada. Por culpa de esos asesinos. Lo dejaron sin nada”, indicó.

Con un megáfono y con un cartel que rezaba “Justicia por Fernando, asesinado en Gesell” que mostraba su marido, Graciela Báez dijo que a pesar de todo “seguimos fuertes, con la ayuda de todos ustedes, para seguir pidiendo justicia”.

Fuente: TN

Seguir leyendo:

// FERNANDO BAEZ SOSA 17/ENE/2021

TAMBIEN EL PAN A CRITERIO DE CADA QUIEN

18/ENE/2021

El kilo de pan aumentará hasta 15% en los próximos días

Los industriales panaderos afirman que la suba de insumos ya no puede absorberse, por lo que los obliga a trasladar al consumidor parte de esos costos. Preocupación por la baja demanda. Cada provincia definirá de cuánto será el alza.

El precio del pan se incrementará esta semana entre 10% y 15%, por lo que en Ciudad y el conurbano bonaerense el kilo pasará a costar $160 promedio. Así lo adelantó Miguel Di Betta, presidente de la Federación Argentina de la Industria del Pan y Afines (Faipa), que atribuyó la situación al alza de costos “sin razón”. Reclamó, además, que las autoridades “controles y regulen a los formadores de precios”.

El dirigente aseguró que el incremento se está analizando en cada provincia y que responde a la suba de costos que se registraron para la actividad en los primeros días de este año. Si bien Di Betta admitió que el consumo de pan y sus derivados, principalmente las facturas, viene en baja, en medio de la recesión agudizada por la pandemia de coronavirus, aseguró que los comerciantes ya no pueden absorber el alza en sus principales insumos.

“Hay un aumento indiscriminado en los precios de los insumos” que obligan a las panaderías a incrementar los precios de sus productos para poder seguir comercializando”, remarcaron desde Faipa. La entidad, en un comunicado, reclamó que “las autoridades de aplicación controlen y regulen a quienes están formando precios y perjudicando al sector que representamos y por ende también al consumidor”

En ese sentido, Di Betta mencionó que la bolsa de harina de trigo se encareció 7% en la última semana, y que ronda los $1800 la bolsa de 50 kilos. Alertó, además, que algunos molinos harineros no están entregando mercadería y no descartó nuevas alzas del insumo para ubicarse encima de $2000 la bolsa.

Además de la harina, el dirigente afirmó que en los últimos días se incrementaron los valores de otros insumos como las margarinas y las grasas, que según la región del país tuvieron saltos entre 5% y 8%.

A eso se suman la suba de combustibles durante este fin de semana, que rondó el 3,5% para el caso de YPF y se constituye en el segundo del año, que deriva en un alza de los costos del transporte para que las panaderías reciban los insumos para la fabricación de los productos.

DATOS

Según los últimos datos del Instituto de Estadística y Censos (Indec), el precio del kilo de pan francés tipo flauta aumentó un 29,75% en los últimos doce meses, al pasar de $108,02 a $140,13 pesos en el promedio para el Gran Buenos Aires.

Los datos oficiales indican que existe una fuerte disparidad de precios en las distintas regiones del país: en el Noreste el kilo de pan francés fue de 97,90 pesos promedio en diciembre de 2020; en Cuyo se ubicó en 96,58 pesos; en el Noroeste, 104,96 pesos; en la región Pampeana, 112,74 pesos; y en la Patagonia, 140,08 pesos.

La inflación se aceleró en diciembre, cuando alcanzo 4% la más alta de todo el año pasado, y deja un piso alto para los índices de los primeros meses de 2021. Si bien, desde el Gobierno se resalta que “no es esperable” que ese comportamiento, se mantenga en los próximos meses, las alzas que detectaron consultoras privadas dan cuenta de que Alimentos y bebidas sigue traccionando hacia arriba.

Fuente: TN

ENCONTRARON EL CADAVER DE GIAN

18/ENE/2021

Encontraron el cuerpo sin vida del joven que se había tirado al arroyo de un barrio privado en Tigre

Gian Mazzuchelli, de 17 años, había desaparecido el sábado a la madrugada

48 horas después de su desaparición, el cuerpo de Gian Mazzuchelli fue encontrado sin vida hoy por la mañana en las aguas del canal Villanueva, en Villa La Ñata, zona de Tigre.

Ultimas imagenes de Gian, captadas por camara de seguridad.

Fuentes cercanas a la investigación le confirmaron a Infobae el hallazgo del cadáver del joven de 17 años, quien se había lanzado al agua el sábado por la madrugada desde una de las costas del barrio privado Santa Catalina.

El cuerpo, encontrado por la División de Riesgos Especiales de la Policía Bonaerense, estaba a pocos metros de una de las orillas del canal, enredado con una rama. En las últimas horas, su ex pareja había hablado ante los medios de comunicación y había confirmado que durante la noche del viernes Mazzuchelli no había salido con amigos y se había quedado en su casa. La misma versión mantuvo el padre del joven ante la policía.

Asimismo, las cámaras de seguridad del barrio Santa Catalina habían filmado al adolescente a las 3.35 de la madrugada del sábado corriendo y dando vueltas por las calles del country. Se cree que se lanzó al agua pocos minutos después.

El personal de Defensa Civil, Bomberos voluntarios de Tigre, buzos tácticos y efectivos de la división de Riesgos Especiales de la Policía Bonaerense abocado a la búsqueda había retomado las tareas a primera hora de este lunes. Así, tras una hora y media de tareas, hallaron el cuerpo a casi mil metros del lugar donde supuestamente se arrojó al agua en la madrugada del sábado.Las tareas de búsqueda se realizaron durante el sábado, domingo y lunesLas tareas de búsqueda se realizaron durante el sábado, domingo y lunes

Gian fue visto por última vez con vida por un guardia de seguridad del barrio privado, quien afirmó haberlo visto lanzarse al agua y dio aviso a la Policía a los pocos minutos.

“Escuchó cómo Gian se cayó al agua, lo vio, pero en vez de hacer algo, pensó que era un delincuente y nadie fue a ayudarlo, nadie fue a rescatarlo ni a hacer nada”, aseguró la ex novia del joven, Victoria, en declaraciones al canal TN.

Durante los días en que Mazzuchelli estuvo desaparecido, efectivos de la Policía Bonaerense intentaron reconstruir los momentos previos a su entrada al agua del arroyo. Según dijo su ex pareja, en el video donde se ve al joven saltando y dando vueltas se percibe cómo se le cae el teléfono celular de su bolsillo. Precisamente, efectivos encontraron el dispositivo a pocos metros de la orilla del arroyo durante la mañana del sábado.

Además, Victoria afirmó que existe otro video de las cámaras de seguridad en el que se capta el momento exacto en el que el joven se metió al agua:

“Se sabe que está en el río porque lo vieron por las cámaras, hay un video de él saltando al río porque hay cámaras ahí que los vigilantes tenían que estar mirando. No es ninguna suposición, no es que se cree porque haya dejado las zapatillas o la remera en la orilla, está grabado cuando se tira, pero nadie lo va a ver porque sería una falta de respeto total para la familia. Está guardado”, aseguró.La familia del joven y otros vecinos cuestionaron las medidas de seguridad del barrio privado desde donde Mazzuchelli se introdujo al aguaLa familia del joven y otros vecinos cuestionaron las medidas de seguridad del barrio privado desde donde Mazzuchelli se introdujo al agua

Ya con el desenlace de la muerte del adolescente, la investigación también se enfocará en las medidas de seguridad existentes en el barrio privado respecto al peligro de sus aguas y el acceso de los residentes o inquilinos. La familia y algunos vecinos del barrio privado, apuntaron contra las deficiencias del sistema de seguridad del lugar.

“Salió y se fue caminando para la parte del río, que está abierto. No es una laguna artificial, es un canal que da directamente al río. Es super peligroso y profundo. No está cercado, no está vigilado, no hay nadie cubriendo esa parte y hay cámaras que los guardias tendrían que haber estado mirando, pero nadie estaba controlando lo que pasaba, nadie se hizo cargo”, afirmó la ex novia.

Por su parte, Silvia, una vecina del lugar, señaló al mismo canal de televisión que hace un año que los habitantes de Santa Catalina vienen “presentado notas a la administración y a la comisión de seguridad, sobre fallas en el sistema de vigilancia”.El cuerpo del joven estaba atrapado entre ramas debajo del aguaEl cuerpo del joven estaba atrapado entre ramas debajo del agua

“El chico no es el punto, el punto es que sí se lo vio. Un buen sistema de seguridad tiene que estar a los dos minutos ahí porque eran las 3 de la mañana, uno no sabe si es una persona del barrio o si es un intruso. Yo no lo conocía, pero sé que es de una familia que está alquilando”, señaló.

La mujer precisó que desde hace tiempo viene “pidiendo que se coloque una barrera náutica y el dragado” del arroyo porque “los lotes que están vacíos no tienen cerco” e incluso “hay días en los que podés cruzar caminando por el río”.

“La familia está llorando. Aparentemente quieren ensuciar al chico porque parece que se había ido a una fiesta, que pudo haber tomado alguna copa ¿Qué tiene que ver eso? No tiene nada de malo. Eso le puede pasar a cualquiera de nuestros hijos”, agregó.

Por lo pronto, peritos de Policía Científica trabajan en la escena del hallazgo.

La investigación está a cargo de la fiscal Laura Capra, la misma que intenta dilucidar el posible homicidio culposo de Diego Maradona. Se esperan los resultados de la autopsia que se realizará en la morgue de San Fernando, con los posteriores estudios toxicológicos.

Fuente: INFOBAE

REPORTE 17/ENE/2021 COVID-19 ARGENTINA

17/ENE/2021

Hoy fueron confirmados 7.264 nuevos casos de COVID-19 .Con estos registros, suman 1.799.243 positivos en el país, de los cuales 1.583.465 son pacientes recuperados y 170.371 son casos confirmados activos.

En las últimas 24 horas, se notificaron 112* nuevas muertes, son 52 hombres y 54 mujeres. Al momento la cantidad de personas fallecidas es 45.407.

*Seis personas, residentes en la Ciudad de Buenos Aires (2), en la provincia de Buenos Aires (1), en la provincia de Entre Ríos (1), en la provincia de Formosa (1), en la provincia de Santa Fe (1), fueron registradas sin dato de sexo.

52 hombres
35 residentes en la provincia de Buenos Aires
4 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA)
1 residente en la provincia de Chaco
1 residente en la provincia de Chubut
2 residentes en la provincia de Entre Ríos
1 residente en la provincia de Formosa
2 residentes en la provincia de La Pampa
2 residentes en la provincia de Mendoza
2 residentes en la provincia de Río Negro
1 residente en la provincia de Santa Cruz
1 residente en la provincia de Tierra del Fuego


54 mujeres
40 residentes en la provincia de Buenos Aires
2 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA)
1 residente en la provincia de Córdoba
1 residente en la provincia de Entre Riós
1 residente en la provincia de La Pampa
1 residente en la provincia de Mendoza
2 residentes en la provincia de Río Negro
6 residentes en la provincia de Santa Fe

Fueron realizados 39.591 testeos y desde el inicio del brote se realizaron 5.551.195 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 122.335 muestras por millón de habitantes.

Monitoreo de internados y camas UTI

Casos confirmados COVID-19 internados en UTI: 3.547.
(Información reportada por las jurisdicciones)
Porcentaje ocupación total de camas UTI adulto:

  • Nación: 53,8%
  • AMBA: 59%
    (Información reportada por las jurisdicciones)

Detalle por provincia (Nº confirmados hoy | Nº de acumulados)*

  • Buenos Aires 2.598 | 751.458
  • Ciudad de Buenos Aires 1.157 | 194.688
  • Catamarca 117 | 4.181
  • Chaco 173 | 28.511
  • Chubut 151 | 38.238
  • Corrientes 162 | 15.467
  • Córdoba 336 | 137.740
  • Entre Ríos 315 | 36.491
  • Formosa 76 | 663
  • Jujuy 60 | 18.861
  • La Pampa 151 | 14.995
  • La Rioja 24 | 9.308
  • Mendoza 47 | 62.220
  • Misiones 170 | 2.180
  • Neuquén 218 | 48.210
  • Río Negro 177 | 43.884
  • Salta 42 | 23.085
  • San Juan 3 | 13.091
  • San Luis 58 | 16.875
  • Santa Cruz 266 | 29.379
  • Santa Fe 655 | 195.062
  • Santiago del Estero 144 | 19.599
  • Tierra del Fuego** 60 | 20.760
  • Tucumán 104 | 74.297
  • (Aclaración: aquellas provincias con dígitos en negativo han reclasificado sus casos a otras jurisdicciones según lugar de residencia)
  • *Aquellos casos confirmados que no están notificados por residencia, fueron contabilizados por provincia de carga.
  • ***Se incluyen 17 casos existentes en las Islas Malvinas según información de prensa (debido a la ocupación ilegal del Reino Unido, Gran Bretaña e Irlanda del Norte no es posible contar con información propia sobre el impacto del COVID -19 en esa parte del territorio argentino).
  • La notificación y carga de datos en el Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS) respecto a la cantidad de infectados y de las personas fallecidas es responsabilidad de cada una de las jurisdicciones.
  • Aclaración: la notificación de los casos por jurisdicción se realiza teniendo en cuenta la residencia según el Registro Nacional de las Personas y en caso de no estar notificado la provincia de residencia, se asigna la provincia de carga. Pudiendo variar en función de la investigación de la jurisdicción.

Fuente: MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION

NISMAN A 6 AÑOS

17/ENE/2021

La causa del memorándum con Irán, la que más preocupa a Cristina Kirchner

La vicepresidenta y el presidente Alberto Fernández, tuvieron oscilantes posiciones entre el homicidio y el suicidio sobre la conmocionante muerte del fiscal del caso AMIA.

A nadie le escapa que la principal preocupación de la vicepresidenta Cristina Kirchner son sus multiprocesamientos en la Justicia federal, resabios de hechos de corrupción que se habrían cometido durante sus gobiernos. Preocupación que, parece, se convirtió durante los años de gestión macrista y en lo que va de su socio del poder, Alberto Fernández, en obsesión para quitarse de encima esa espada de Damocles. Las causas abiertas, algunas en proceso de juicio oral y la mayoría en espera, son las denominadas Hotesur/Los Sauces, negociados en la obra pública, dólar futuro, los cuadernos de las coimas y el encubrimiento por la firma del memorándum con Irán del atentado a la AMIA. Este último caso es el que más la inquieta a la expresidenta, un proceso que roza lo que hace 6 años conmovió a la Argentina y al mundo: la repentina y sospechosa muerte del fiscal que investigó el ataque a la mutual judía, Alberto Nisman.

ACUSACION

Precisamente, el 14 de enero de 2015, el doctor Alberto Nisman denunció a la entonces presidenta Cristina Kirchner por supuesto encubrimiento de Irán por la firma del Memorándum de Entendimiento en el marco de su investigación del sangriento atentado a la AMIA, ocurrido el 18 de julio de 1994. Cuatro días después, el domingo 18 de enero de 2015, el fiscal fue hallado muerto en su departamento de Puerto Madero con un tiro en la cabeza, a pocas horas de su presentación en el Congreso Nacional.

Nisman acusó a la presidenta Cristina Kirchner y a su canciller Héctor Timerman de pactar un acuerdo con el régimen iraní en febrero de 2003 para proteger a los responsables intelectuales y materiales del ataque terrorista a la sede de la mutual judía en Once. Según el fiscal, las maniobras del gobierno nacional para borrar a Irán del caso AMIA fueron a cambio de acuerdos comerciales con Teherán. Para poder materializar este arreglo era necesario garantizar la caída de las alertas rojas que pesaban sobre varios altos funcionarios iraníes, hecho que jamás ocurrió. Ademas de Cristina Kirchner y Héctor Timerman, la denuncia de Nisman alcanzaba al diputado K, Andrés “Cuervo” Larroque, al piquetero oficialista Luis D’Elía, al líder de Quebracho, Fernando Esteche y al argentino/iraní Jorge “Yussuf” Khalil. Además fueron procesados el por entonces secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini, el jefe de la AFI, Oscar Parrilli y su segundo, Juan Martín Mena.

Jorge «Yussuf» Khalil y Luis D’Elía bajan del camión celular en Comodoro Py para declarar ante el juez Claudio Bonadio.

Los fiscales pidieron que para la lista de testigos del juicio se llame al exjefe de Interpol, Ronald Noble, y su segundo, Joel Sollier. Quieren saber si la firma del memorándum con Irán implicaba el cese de las alertas rojas. Sobre Noble, el fiscal federal Marcelo Colombo, aseguró que “no existe imputación formal” como lo pidieron los querellantes. El fallecido juez Claudio Bonadío, quien instruyó la causa hasta que fue elevada a juicio, puso en duda el accionar de Noble.

Mas allá de la compleja trama judicial, tanto en la instrucción como el demorado comienzo del juicio oral, están las oscilantes posiciones que tuvieron los hoy más altos funcionarios del poder argentino: Alberto Fernández y Cristina Kirchner. Cuando el actual presidente estaba distanciado y enfrentado públicamente con Cristina, declaró en varios medios: “Nadie en la Argentina cree que Nisman se ha suicidado. La primera que no lo cree es Cristina Fernández de Kirchner”. Últimamente, restablecida la relación con Cristina, cambió de visión y declaró: “No apareció ninguna prueba seria que diga que a Nisman lo mataron”.

Por su parte, Cristina Kirchner también fue y vino con distintas hipótesis y teorías sobre la muerte del fiscal del caso AMIA, oscilando entre el homicidio y el suicidio. Parece que (aunque cueste creerlo) ambos socios del Frente de Todos se esclarecieron, despejaron todas sus dudas, cuando vieron el documental de Netflix “Nisman: el fiscal, la presidenta y el espía”. En su libro “Sinceramente”, Cristina primero plantea sospechas sobre la muerte del fiscal y pone al exagente de la SIDE, Antonio “Jaime” Stiusso en medio de la escena. En otra parte del texto, la expresidenta también abona la hipótesis del suicidio, citando argumentos del libro del periodista Pablo Duggan “¿Quién mató a Nisman?”, donde el autor refuta las pericias de Gendarmería y toma partido por el suicidio.

La miniserie de Netflix

Finalmente, Cristina resaltó en sus redes sociales el trabajo del documental de Netflix y criticó cómo se manejó la Justicia al investigar la muerte para perjudicarla. “La verdad es algo que nunca buscó Comodoro Py ni la mayor parte del Poder Judicial”, concluyó la vicepresidente. Libros, documentales, expedientes judiciales. Todo mezclado, como las opiniones de los principales protagonistas de esta macabra historia, de la que se cumplen 6 años.

Fuente: TN

ENERO A LAS GANANCIAS

17/ENE/2021

Lo que hay que tener en cuenta en enero

Mientras muchos contribuyentes avanzan en completar la declaración jurada 2020, es clave no olvidar el cambio de año fiscal y ratificar o rectificar datos que para los empleados en relación de dependencia son determinantes en el sueldo mensual.

Pasada la primera quincena de enero, muchos contribuyentes focalizan la atención en el calendario impositivo 2021, donde el Monotributo por la recategorización obligatoria, que la AFIP extendió hasta el 31 de enero, y el Impuesto a las Ganancias se llevan las principales consultas.

En el caso de Ganancias, la mayoría de las dudas este año radica sobre cómo tramitar la devolución del adelanto del 35% por la compra de dólar y gastos con tarjeta realizados entre septiembre y diciembre últimos. Para aquellos que sea trabajadores en relación de dependencia alcanzados por el impuesto patrimonial, aun no esta disponible la posibilidad de deducir esas percepciones a través del formulario 572web.

Más allá de ese reintegro, existen fechas clave en torno a este gravamen patrimonial, más aún en estos primeros meses en los que puede mezclarse qué corresponde hacer con las deducciones según sea el año abordado. Esto porque Ganancias es un impuesto anual: rige desde el 1 de enero al 31 de diciembre, pero exige reportar información ante la AFIP con un calendario diferentes según el tipo de contribuyente.

El empleado puede cargar deducciones, percepciones y retenciones para suavizar el impacto de Ganancias sobre el salario mensual, pero el 31 de marzo es el plazo máximo para presentar el “cierre” 2020, vía el formulario 572web. A partir de ese, el empleador -agente de retención- procede a los ajustes correspondientes (si debe reintegrar algunos de los adelantos descontados durante el año, como por ejemplo la devolución por el anticipo de la compra de dólares).

Plazo para informar las deducciones del año fiscal 2020. (Foto: captura de pantalla Sidarig. AFIP)

Para los autónomos ese plazo opera entre el 11 y 15 de junio, mientras las empresas tienen otro calendario según las fechas de cierre de balances.

Lo que vence es la presentación de la declaración jurada del año previo: es decir lo que se informe hasta el 31 de marzo, corresponde a las deducciones de 2020, que deben hacerse con la tabla de alícuotas del año pasado. Entre las deducciones figuran:

  • hijos,
  • cónyuge;
  • gastos médicos,
  • intereses de préstamos hipotecarios
  • alquiler de vivienda permanente,
  • seguros de vida;
  • personal de casas particulares.

En paralelo y con el cambio de año, rige la nueva tabla de alícuotas con una actualización del 35%, poco más de un punto porcentual menos que la inflación del año pasado. Es allí donde el contribuyente de la cuarta categoría no debe olvidar iniciar el año fiscal 2021 y cargar las deducciones que correspondan en el formulario572 web.

Para no pagar Ganancias un trabajador soltero y sin hijos a cargo deberá tener ingresos mensuales menores netos (de bolsillo) a $74.812. En el caso de un empleado que deduce su cónyuge y a dos hijos, la cifra neta se eleva a $98.966.

Con la actualización del mínimo no imposible, también se elevan las principales deducciones que puede hacer el contribuyente. Es que según la ley de Ganancias, el alcanzado tiene derecho a realizar deducciones para aliviar la carga del tributo si es residente en el país, tiene hijos y/o un cónyuge, paga un crédito hipotecario o un alquiler, un seguro de vida, gastos médicos y también imputar otros gravámenes como el impuesto al cheque o la reciente alícuota de 35% por la compra de dólar ahorro.

Para 2021, las principales deducciones anuales quedaron en:

Tabla de deducciones anuales del artículo 30 de la ley de Impuesto a las Ganancias. (Fuente: AFIP)

Cada año fiscal, se pueden declarar ante la AFIP, esas deducciones que les permita descontar lo que deben tributar, pagos a cuenta o datos de pluriempleo (salarios pagados por un empleador diferente del que opera como agente de retención de Ganancias).

La carga del formulario

En el servicio Siradig-Trabajador, el trabajador en relación de dependencia deberá elegir el nuevo período fiscal. La AFIP precarga algunos parámetros “trasladados” de los años previos: empleadores o cargas de familia. No obstante, esas precargas deberán ser ratificadas o rectificadas por el contribuyente.

En el caso de la deducción por hijo, el sistema preguntará si se perciben asignaciones familiares o no y el porcentaje de deducción que aplicará el progenitor (50% o 100%), una vez reafirmado, esa carga de familia estará disponible en todo el año fiscal.

Primera carga de deducciones de Ganancias del año fiscal 2021. (Foto: captura de pantalla Siradig. AFIP)

Una vez cargadas las deducciones, el contribuyente deberá enviar el formulario on-line, a fin de que su empleador .agente de retención- las tenga en cuenta al momento de la liquidación mensual de los haberes.

Fuente: TN

MEDIDAS POR EL REBROTE

17/ENE/2021

Arroyo reiteró «el compromiso de tomar medidas excepcionales si hay un rebrote»

El ministro aseguró que «si la situación social se complica y hay un rebrote», el Gobierno de Alberto Fernández va a «tomar las políticas sociales excepcionales que haya que tomar».

El ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, reiteró hoy que el Gobierno nacional tiene el «compromiso» de adoptar «medidas excepcionales en materia social» si hubiera un rebrote de coronavirus durante el año, y consideró que el país «tiene que ir a un esquema de racionalidad fiscal con todos adentro».

Arroyo reseñó que el Presupuesto 2021, sancionado por el Congreso, «está hecho como si no hubiera rebrote», por lo que fue «diseñado» sin los programas de Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) ni Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP), que se otorgaron durante el año pasado.

No obstante, aseguró que «si la situación social se complica y hay un rebrote», el Gobierno de Alberto Fernández va a «tomar las políticas sociales excepcionales que haya que tomar».

En declaraciones a radio Mitre, Arroyo indicó que el miércoles último la Conferencia Regional sobre Desarrollo Social de América Latina y el Caribe (Cepal) organizó una reunión con todos los ministros de Desarrollo Social de la región, donde se «evaluaron distintas situaciones».

«Hay países que ya tienen un rebrote en algunas regiones y otros que no», explicó.

Al respecto, el funcionario reiteró que el Gobierno tiene el «compromiso de tomar medidas excepcionales en materia social si hay un rebrote».

En tanto, Arroyo consideró que Argentina «tiene que ir a un esquema de racionalidad fiscal con todos adentro, y sobre esa base hay que ver cómo evoluciona la situación sanitaria».

El funcionario enumeró que para este año la cartera a su cargo tiene tres objetivos, en referencia a la puesta en marcha de «300 mil puestos de trabajo, la urbanización de 400 barrios y la creación de 800 jardines de infantes» para «lograr que todos los chicos vayan a sala de 3, 4 y 5 años», además de continuar con la «asistencia alimentaria».

Fuente: TELAM

CUARENTENA ECONOMICA, HASTA CUANDO?

17/ENE/2021

Cafiero: «Vamos a evitar que la curva se acelere y vamos a cuidar la actividad económica»

Al ser consultado si están pensando en una cuarentena como se aplicó en los primeros meses del año, Cafiero respondió: «Hoy por hoy, con los casos que tenemos, con cómo está respondiendo el sistema de salud, nosotros estamos privilegiando sostener la actividad económica y la actividad productiva y cuidar que la curva de contagios no se dispare».

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, afirmó que el Gobierno nacional no piensa «en volver a una cuarentena como se realizó en marzo y abril» para atenuar los contagios de coronavirus ya que se está «privilegiando sostener la actividad económica» y defendió el plan de vacunación que se inició a fin de año.

En un reportaje con el diario La Nación, Cafiero señaló que «el sistema de salud logró robustecerse y el sector productivo se adaptó con protocolos. Por eso las primeras restricciones que tomamos este año tienen que ver con cuestiones conductuales sociales o de nocturnidad»

«Vamos a evitar que la curva se acelere y vamos a cuidar la actividad económica».

Santiago Cafiero

Al ser consultado si están pensando en una cuarentena como se aplicó en los primeros meses del año, Cafiero respondió: «Hoy por hoy, con los casos que tenemos, con cómo está respondiendo el sistema de salud, nosotros estamos privilegiando sostener la actividad económica y la actividad productiva y cuidar que la curva de contagios no se dispare. No pensamos en volver a una cuarentena como en marzo y abril».

A lo largo del reportaje el jefe de Gabinete señaló que la campaña de vacunación se está cumpliendo como estaba previsto y descartó que haya diferencias en su distribución de acuerdo al color político de cada gobernación.

«La campaña de vacunación se lanzó el 29 de diciembre y arrancó de modo simultáneo en todo el país. El país empezó una campaña de vacunación y ese desafío logístico se cumplió. El Estado compró todas las vacunas y las distribuyó equitativamente, independientemente de los colores políticos»

Santiago Cafiero

Al ser consultado si iba lento el proceso de vacunación, Cafiero indicó: «Recibimos las vacunas en diciembre como habíamos dicho cuando había mucha incertidumbre y muchas sospechas de que eso fuera así. Muchos se anticiparon a decir que no iban a llegar. La expectativa se cumplió porque la campaña de vacunación arrancó y estamos cumpliendo con lo programado»

«Primero se vacuna a los trabajadores de la salud, quienes están más expuestos, trabajadores y trabajadoras de la salud de terapia intensiva, ambulancieros, etcétera. Antes de fin de mes deberían llegar una buena cantidad de vacunas, son 4.000.000 y pico de vacunas»

Además estimó que la semana que viene se comenzará a vacunar a los mayores de 60 ya que «mandaron la documentación ahora, ayer. Están traduciendo el documento, pero será la semana que viene».

Sobre si comenzarán las clases en forma presencial, Cafiero afirmó que «todos queremos que comiencen las clases presenciales en marzo. Lo que tenemos que seguir haciendo es lo que vinimos haciendo hasta acá»

«Todos queremos que vuelva la presencialidad. No fue una decisión política o un capricho como a veces se intenta mostrar. Si podemos contener esta aceleración de casos y el plan de vacunación empieza a generar mayor masividad, el Gobierno en todo momento planifica que la mayor presencialidad posible se dé durante el mes de marzo».

Sobre las criticas del ex presidente Mauricio Macri sobre el ciclo lectivo, Cafiero dijo que «Macri quiere enojar a los que ya están enojados y angustiar a los que ya están angustiados. Y él trata de tener algún rédito político, pero en realidad no aporta nada porque el trabajo se viene haciendo. Incluso, hay ministros que coinciden con su línea política que vienen trabajando en el Consejo Federal de Educación. Debería hablar con ellos».

Fuente: TELAM

CLASES EN MARZO

16/ENE/2020

El Presidente dijo que el regreso a clases es «prioritario» y que se iniciarán en marzo

Alberto Fernández sostuvo que pidió al ministro de Educación, Nicolás Trotta, que «el plan de estudio sea revisado», para que «en el transcurso de este año se puedan recuperar los contenidos que durante 2020 pudieron haber quedado soslayados».

El presidente Alberto Fernández dijo que el dictado de clases es «prioritario» y aseguró que «en marzo» próximo se iniciarán las clases presenciales en las escuelas y será con «los cuidados del caso» por la pandemia de coronavirus.

«Nosotros hemos decidido que las clases vuelvan con los cuidados del caso, por eso estamos en condiciones de confirmar que en marzo las clases se iniciarán», afirmó el jefe de Estado en una entrevista con el sitio Data Clave.

En ese sentido, dijo que «le he pedido al ministro que el plan de estudios sea revisado para que en el transcurso de este año se puedan recuperar los contenidos que durante 2020 pudieron haber quedado soslayados producto de las restricciones».

El Presidente señaló que están «elaborando esa planificación», que presentarán «en los próximos días».

Asimismo, señaló que «el dictado de clases es para mi un aspecto prioritario en este año» y argumentó que «hay razones de desarrollo de los chicos que así lo exigen, pero también hay razones de desarrollo social que lo hacen imperativo».

«Perder un año de educación y conocimiento es muy grave para cualquier sociedad», destacó.

«Nosotros hemos decidido que las clases vuelvan con los cuidados del caso, por eso estamos en condiciones de confirmar que en marzo las clases se iniciarán»

ALBERTO FERNÁNDEZ

El primer mandatario manifestó, por otra parte, que tiene previsto que los docentes «reciban la vacuna junto al personal de seguridad, porque es esencial que ellos estén protegidos de los contagios».

En ese sentido, Fernández señaló que el objetivo «es minimizar en ellos cualquier posibilidad de que contraigan la enfermedad y que puedan trabajar tranquilos y seguros».

El regreso a las aulas se producirá "en marzo" con los respectivos cuidados debido a la pandemia de coronavirus.El regreso a las aulas se producirá «en marzo» con los respectivos cuidados debido a la pandemia de coronavirus.

«Entiendo que a partir de esta cobertura de inmunización no debería haber ninguna oposición por parte de ellos», completó el Presidente en alusión a los condicionamientos manifestados por los gremios docentes para volver al dictado de clases presenciales.

Consultado sobre el pedido realizado días atrás por el expresidente Mauricio Macri para la vuelta a clases presenciales en las escuelas, el Presidente dijo que «el retorno a las aulas es una necesidad de toda la sociedad» y agregó que «muchos no lo entienden así. Convierten el problema en un acto de oportunismo electoral que se traduce en un mero discurso».

«Pero en realidad cuando se refieren de este modo, nos hacen recordar que son los mismos que cuando gobiernan descreen de la educación pública, maltratan a los docentes y solo han demostrado su desprecio por la educación reduciendo la inversión del Estado en esa área», destacó el Presidente.

«Perder un año de educación y conocimiento es muy grave para cualquier sociedad»

ALBERTO FERNÁNDEZ

Asimismo, sostuvo que «por eso debemos pensar en ello con los cuidados debidos para los alumnos y con las garantías sanitarias para los maestros y profesores».

El jueves último, Macri publicó una carta en su cuenta de la red social Facebook en la que pidió la apertura de las establecimientos educativos en el inicio del ciclo lectivo 2021, al fundamentar que «desde noviembre pasado la Organización Mundial de la Salud (OMS) defiende la necesidad de mantener las escuelas abiertas, porque se ha comprobado que los niños y adolescentes no son vectores principales de contagio».

«Vamos a perder el potencial de una generación de jóvenes si las aulas siguen vacías», había manifestado Macri en la misiva, días después de que el Gobierno nacional, a través del ministro de Educación, Nicolás Trotta, ratificara que el ciclo lectivo 2021 volverá a la presencialidad.

«La presencialidad debe volver a ser el ordenador de nuestro sistema educativo en 2021», indicó Trotta, y afirmó que «toda la Argentina, con los cuidados necesarios y los protocolos adecuados, está preparada para el comienzo de clases presenciales».

Fuente: TELAM

REPORTE 16/ENE/2021 COVID-19 ARGENTINA

16/ENE/2021

Hoy fueron confirmados 8.932 nuevos casos de COVID-19 .Con estos registros, suman 1.791.979 positivos en el país, de los cuales 1.573.104 son pacientes recuperados y 173.580 son casos confirmados activos.

En las últimas 24 horas, se notificaron 68 nuevas muertes, son 38 hombres y 29 mujeres. Al momento la cantidad de personas fallecidas es 45.295.

*Una persona, residente en la Ciudad de Buenos Aires, fue registrada sin dato de sexo.

38 hombres
12 residentes en la provincia de Buenos Aires
1 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA)
3 residentes en la provincia de Córdoba
3 residente en la provincia de Entre Ríos
1 residente en la provincia de Jujuy
5 residentes en la provincia de Mendoza
3 residentes en la provincia de Misiones
1 residentes en la provincia de Río Negro
1 residente en la provincia de Santa Cruz
6 residentes en la provincia de Santa Fe
2 residente en la provincia de Tierra del Fuego


29 mujeres
9 residentes en la provincia de Buenos Aires
4 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA)
1 residente en la provincia de Chaco
2 residentes en la provincia de Chubut
1 residente en la provincia de Córdoba
2 residentes en la provincia de Entre Riós
1 residente en la provincia de Jujuy
1 residente en la provincia de La Pampa
1 residente en la provincia de Santa Cruz
6 residentes en la provincia de Santa Fe
1 residente en la provincia de Tierra del Fuego

Fueron realizados 43.513 testeos y desde el inicio del brote se realizaron 5.511.604
pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 121.463 muestras por
millón de habitantes.

Monitoreo de internados y camas UTI

Casos confirmados COVID-19 internados en UTI: 3.578.
(Información reportada por las jurisdicciones)
Porcentaje ocupación total de camas UTI adulto:

  • Nación: 54%
  • AMBA: 59%
    (Información reportada por las jurisdicciones)

Detalle por provincia (Nº confirmados hoy | Nº de acumulados)*:

  • Buenos Aires 3.531 | 748.860
  • Ciudad de Buenos Aires 1.144 | 193.531
  • Catamarca 235 | 4.064
  • Chaco 170 | 28.338
  • Chubut 181 | 38.087
  • Corrientes 78 | 15.305
  • Córdoba 536 | 137.404
  • Entre Ríos 314 | 36.176
  • Formosa 29 | 587
  • Jujuy 21 | 18.801
  • La Pampa 110 | 14.844
  • La Rioja 12 | 9.284
  • Mendoza 135 | 62.173
  • Misiones 144 | 2.010
  • Neuquén 280 | 47.992
  • Río Negro 296 | 43.707
  • Salta 64 | 23.043
  • San Juan 60 | 13.088
  • San Luis 24 | 16.817
  • Santa Cruz 224 | 29.113
  • Santa Fe 1.078 | 194.407
  • Santiago del Estero 113 | 19.455
  • Tierra del Fuego** 39 | 20.700
  • Tucumán 94 | 74.193
  • (Aclaración: aquellas provincias con dígitos en negativo han reclasificado sus casos a otras jurisdicciones según lugar de residencia)
  • *Aquellos casos confirmados que no están notificados por residencia, fueron contabilizados por provincia de carga.
  • ***Se incluyen 13 casos existentes en las Islas Malvinas según información de prensa (debido a la ocupación ilegal del Reino Unido, Gran Bretaña e Irlanda del Norte no es posible contar con información propia sobre el impacto del COVID -19 en esa parte del territorio argentino).
  • La notificación y carga de datos en el Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS) respecto a la cantidad de infectados y de las personas fallecidas es responsabilidad de cada .una de las jurisdicciones.
  • Aclaración: la notificación de los casos por jurisdicción se realiza teniendo en cuenta la residencia según el Registro Nacional de las Personas y en caso de no estar notificado la provincia de residencia, se asigna la provincia de carga. Pudiendo variar en función de la investigación de la jurisdicción.

Fuente: MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION ARGENTINA