18 de enero de 2021

ULTIMA HORA

ENCONTRARON EL CADAVER DE GIAN

18/ENE/2021

Encontraron el cuerpo sin vida del joven que se había tirado al arroyo de un barrio privado en Tigre

Gian Mazzuchelli, de 17 años, había desaparecido el sábado a la madrugada

48 horas después de su desaparición, el cuerpo de Gian Mazzuchelli fue encontrado sin vida hoy por la mañana en las aguas del canal Villanueva, en Villa La Ñata, zona de Tigre.

Ultimas imagenes de Gian, captadas por camara de seguridad.

Fuentes cercanas a la investigación le confirmaron a Infobae el hallazgo del cadáver del joven de 17 años, quien se había lanzado al agua el sábado por la madrugada desde una de las costas del barrio privado Santa Catalina.

El cuerpo, encontrado por la División de Riesgos Especiales de la Policía Bonaerense, estaba a pocos metros de una de las orillas del canal, enredado con una rama. En las últimas horas, su ex pareja había hablado ante los medios de comunicación y había confirmado que durante la noche del viernes Mazzuchelli no había salido con amigos y se había quedado en su casa. La misma versión mantuvo el padre del joven ante la policía.

Asimismo, las cámaras de seguridad del barrio Santa Catalina habían filmado al adolescente a las 3.35 de la madrugada del sábado corriendo y dando vueltas por las calles del country. Se cree que se lanzó al agua pocos minutos después.

El personal de Defensa Civil, Bomberos voluntarios de Tigre, buzos tácticos y efectivos de la división de Riesgos Especiales de la Policía Bonaerense abocado a la búsqueda había retomado las tareas a primera hora de este lunes. Así, tras una hora y media de tareas, hallaron el cuerpo a casi mil metros del lugar donde supuestamente se arrojó al agua en la madrugada del sábado.Las tareas de búsqueda se realizaron durante el sábado, domingo y lunesLas tareas de búsqueda se realizaron durante el sábado, domingo y lunes

Gian fue visto por última vez con vida por un guardia de seguridad del barrio privado, quien afirmó haberlo visto lanzarse al agua y dio aviso a la Policía a los pocos minutos.

“Escuchó cómo Gian se cayó al agua, lo vio, pero en vez de hacer algo, pensó que era un delincuente y nadie fue a ayudarlo, nadie fue a rescatarlo ni a hacer nada”, aseguró la ex novia del joven, Victoria, en declaraciones al canal TN.

Durante los días en que Mazzuchelli estuvo desaparecido, efectivos de la Policía Bonaerense intentaron reconstruir los momentos previos a su entrada al agua del arroyo. Según dijo su ex pareja, en el video donde se ve al joven saltando y dando vueltas se percibe cómo se le cae el teléfono celular de su bolsillo. Precisamente, efectivos encontraron el dispositivo a pocos metros de la orilla del arroyo durante la mañana del sábado.

Además, Victoria afirmó que existe otro video de las cámaras de seguridad en el que se capta el momento exacto en el que el joven se metió al agua:

“Se sabe que está en el río porque lo vieron por las cámaras, hay un video de él saltando al río porque hay cámaras ahí que los vigilantes tenían que estar mirando. No es ninguna suposición, no es que se cree porque haya dejado las zapatillas o la remera en la orilla, está grabado cuando se tira, pero nadie lo va a ver porque sería una falta de respeto total para la familia. Está guardado”, aseguró.La familia del joven y otros vecinos cuestionaron las medidas de seguridad del barrio privado desde donde Mazzuchelli se introdujo al aguaLa familia del joven y otros vecinos cuestionaron las medidas de seguridad del barrio privado desde donde Mazzuchelli se introdujo al agua

Ya con el desenlace de la muerte del adolescente, la investigación también se enfocará en las medidas de seguridad existentes en el barrio privado respecto al peligro de sus aguas y el acceso de los residentes o inquilinos. La familia y algunos vecinos del barrio privado, apuntaron contra las deficiencias del sistema de seguridad del lugar.

“Salió y se fue caminando para la parte del río, que está abierto. No es una laguna artificial, es un canal que da directamente al río. Es super peligroso y profundo. No está cercado, no está vigilado, no hay nadie cubriendo esa parte y hay cámaras que los guardias tendrían que haber estado mirando, pero nadie estaba controlando lo que pasaba, nadie se hizo cargo”, afirmó la ex novia.

Por su parte, Silvia, una vecina del lugar, señaló al mismo canal de televisión que hace un año que los habitantes de Santa Catalina vienen “presentado notas a la administración y a la comisión de seguridad, sobre fallas en el sistema de vigilancia”.El cuerpo del joven estaba atrapado entre ramas debajo del aguaEl cuerpo del joven estaba atrapado entre ramas debajo del agua

“El chico no es el punto, el punto es que sí se lo vio. Un buen sistema de seguridad tiene que estar a los dos minutos ahí porque eran las 3 de la mañana, uno no sabe si es una persona del barrio o si es un intruso. Yo no lo conocía, pero sé que es de una familia que está alquilando”, señaló.

La mujer precisó que desde hace tiempo viene “pidiendo que se coloque una barrera náutica y el dragado” del arroyo porque “los lotes que están vacíos no tienen cerco” e incluso “hay días en los que podés cruzar caminando por el río”.

“La familia está llorando. Aparentemente quieren ensuciar al chico porque parece que se había ido a una fiesta, que pudo haber tomado alguna copa ¿Qué tiene que ver eso? No tiene nada de malo. Eso le puede pasar a cualquiera de nuestros hijos”, agregó.

Por lo pronto, peritos de Policía Científica trabajan en la escena del hallazgo.

La investigación está a cargo de la fiscal Laura Capra, la misma que intenta dilucidar el posible homicidio culposo de Diego Maradona. Se esperan los resultados de la autopsia que se realizará en la morgue de San Fernando, con los posteriores estudios toxicológicos.

Fuente: INFOBAE

REPORTE 17/ENE/2021 COVID-19 ARGENTINA

17/ENE/2021

Hoy fueron confirmados 7.264 nuevos casos de COVID-19 .Con estos registros, suman 1.799.243 positivos en el país, de los cuales 1.583.465 son pacientes recuperados y 170.371 son casos confirmados activos.

En las últimas 24 horas, se notificaron 112* nuevas muertes, son 52 hombres y 54 mujeres. Al momento la cantidad de personas fallecidas es 45.407.

*Seis personas, residentes en la Ciudad de Buenos Aires (2), en la provincia de Buenos Aires (1), en la provincia de Entre Ríos (1), en la provincia de Formosa (1), en la provincia de Santa Fe (1), fueron registradas sin dato de sexo.

52 hombres
35 residentes en la provincia de Buenos Aires
4 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA)
1 residente en la provincia de Chaco
1 residente en la provincia de Chubut
2 residentes en la provincia de Entre Ríos
1 residente en la provincia de Formosa
2 residentes en la provincia de La Pampa
2 residentes en la provincia de Mendoza
2 residentes en la provincia de Río Negro
1 residente en la provincia de Santa Cruz
1 residente en la provincia de Tierra del Fuego


54 mujeres
40 residentes en la provincia de Buenos Aires
2 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA)
1 residente en la provincia de Córdoba
1 residente en la provincia de Entre Riós
1 residente en la provincia de La Pampa
1 residente en la provincia de Mendoza
2 residentes en la provincia de Río Negro
6 residentes en la provincia de Santa Fe

Fueron realizados 39.591 testeos y desde el inicio del brote se realizaron 5.551.195 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 122.335 muestras por millón de habitantes.

Monitoreo de internados y camas UTI

Casos confirmados COVID-19 internados en UTI: 3.547.
(Información reportada por las jurisdicciones)
Porcentaje ocupación total de camas UTI adulto:

  • Nación: 53,8%
  • AMBA: 59%
    (Información reportada por las jurisdicciones)

Detalle por provincia (Nº confirmados hoy | Nº de acumulados)*

  • Buenos Aires 2.598 | 751.458
  • Ciudad de Buenos Aires 1.157 | 194.688
  • Catamarca 117 | 4.181
  • Chaco 173 | 28.511
  • Chubut 151 | 38.238
  • Corrientes 162 | 15.467
  • Córdoba 336 | 137.740
  • Entre Ríos 315 | 36.491
  • Formosa 76 | 663
  • Jujuy 60 | 18.861
  • La Pampa 151 | 14.995
  • La Rioja 24 | 9.308
  • Mendoza 47 | 62.220
  • Misiones 170 | 2.180
  • Neuquén 218 | 48.210
  • Río Negro 177 | 43.884
  • Salta 42 | 23.085
  • San Juan 3 | 13.091
  • San Luis 58 | 16.875
  • Santa Cruz 266 | 29.379
  • Santa Fe 655 | 195.062
  • Santiago del Estero 144 | 19.599
  • Tierra del Fuego** 60 | 20.760
  • Tucumán 104 | 74.297
  • (Aclaración: aquellas provincias con dígitos en negativo han reclasificado sus casos a otras jurisdicciones según lugar de residencia)
  • *Aquellos casos confirmados que no están notificados por residencia, fueron contabilizados por provincia de carga.
  • ***Se incluyen 17 casos existentes en las Islas Malvinas según información de prensa (debido a la ocupación ilegal del Reino Unido, Gran Bretaña e Irlanda del Norte no es posible contar con información propia sobre el impacto del COVID -19 en esa parte del territorio argentino).
  • La notificación y carga de datos en el Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS) respecto a la cantidad de infectados y de las personas fallecidas es responsabilidad de cada una de las jurisdicciones.
  • Aclaración: la notificación de los casos por jurisdicción se realiza teniendo en cuenta la residencia según el Registro Nacional de las Personas y en caso de no estar notificado la provincia de residencia, se asigna la provincia de carga. Pudiendo variar en función de la investigación de la jurisdicción.

Fuente: MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION

NISMAN A 6 AÑOS

17/ENE/2021

La causa del memorándum con Irán, la que más preocupa a Cristina Kirchner

La vicepresidenta y el presidente Alberto Fernández, tuvieron oscilantes posiciones entre el homicidio y el suicidio sobre la conmocionante muerte del fiscal del caso AMIA.

A nadie le escapa que la principal preocupación de la vicepresidenta Cristina Kirchner son sus multiprocesamientos en la Justicia federal, resabios de hechos de corrupción que se habrían cometido durante sus gobiernos. Preocupación que, parece, se convirtió durante los años de gestión macrista y en lo que va de su socio del poder, Alberto Fernández, en obsesión para quitarse de encima esa espada de Damocles. Las causas abiertas, algunas en proceso de juicio oral y la mayoría en espera, son las denominadas Hotesur/Los Sauces, negociados en la obra pública, dólar futuro, los cuadernos de las coimas y el encubrimiento por la firma del memorándum con Irán del atentado a la AMIA. Este último caso es el que más la inquieta a la expresidenta, un proceso que roza lo que hace 6 años conmovió a la Argentina y al mundo: la repentina y sospechosa muerte del fiscal que investigó el ataque a la mutual judía, Alberto Nisman.

ACUSACION

Precisamente, el 14 de enero de 2015, el doctor Alberto Nisman denunció a la entonces presidenta Cristina Kirchner por supuesto encubrimiento de Irán por la firma del Memorándum de Entendimiento en el marco de su investigación del sangriento atentado a la AMIA, ocurrido el 18 de julio de 1994. Cuatro días después, el domingo 18 de enero de 2015, el fiscal fue hallado muerto en su departamento de Puerto Madero con un tiro en la cabeza, a pocas horas de su presentación en el Congreso Nacional.

Nisman acusó a la presidenta Cristina Kirchner y a su canciller Héctor Timerman de pactar un acuerdo con el régimen iraní en febrero de 2003 para proteger a los responsables intelectuales y materiales del ataque terrorista a la sede de la mutual judía en Once. Según el fiscal, las maniobras del gobierno nacional para borrar a Irán del caso AMIA fueron a cambio de acuerdos comerciales con Teherán. Para poder materializar este arreglo era necesario garantizar la caída de las alertas rojas que pesaban sobre varios altos funcionarios iraníes, hecho que jamás ocurrió. Ademas de Cristina Kirchner y Héctor Timerman, la denuncia de Nisman alcanzaba al diputado K, Andrés “Cuervo” Larroque, al piquetero oficialista Luis D’Elía, al líder de Quebracho, Fernando Esteche y al argentino/iraní Jorge “Yussuf” Khalil. Además fueron procesados el por entonces secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini, el jefe de la AFI, Oscar Parrilli y su segundo, Juan Martín Mena.

Jorge «Yussuf» Khalil y Luis D’Elía bajan del camión celular en Comodoro Py para declarar ante el juez Claudio Bonadio.

Los fiscales pidieron que para la lista de testigos del juicio se llame al exjefe de Interpol, Ronald Noble, y su segundo, Joel Sollier. Quieren saber si la firma del memorándum con Irán implicaba el cese de las alertas rojas. Sobre Noble, el fiscal federal Marcelo Colombo, aseguró que “no existe imputación formal” como lo pidieron los querellantes. El fallecido juez Claudio Bonadío, quien instruyó la causa hasta que fue elevada a juicio, puso en duda el accionar de Noble.

Mas allá de la compleja trama judicial, tanto en la instrucción como el demorado comienzo del juicio oral, están las oscilantes posiciones que tuvieron los hoy más altos funcionarios del poder argentino: Alberto Fernández y Cristina Kirchner. Cuando el actual presidente estaba distanciado y enfrentado públicamente con Cristina, declaró en varios medios: “Nadie en la Argentina cree que Nisman se ha suicidado. La primera que no lo cree es Cristina Fernández de Kirchner”. Últimamente, restablecida la relación con Cristina, cambió de visión y declaró: “No apareció ninguna prueba seria que diga que a Nisman lo mataron”.

Por su parte, Cristina Kirchner también fue y vino con distintas hipótesis y teorías sobre la muerte del fiscal del caso AMIA, oscilando entre el homicidio y el suicidio. Parece que (aunque cueste creerlo) ambos socios del Frente de Todos se esclarecieron, despejaron todas sus dudas, cuando vieron el documental de Netflix “Nisman: el fiscal, la presidenta y el espía”. En su libro “Sinceramente”, Cristina primero plantea sospechas sobre la muerte del fiscal y pone al exagente de la SIDE, Antonio “Jaime” Stiusso en medio de la escena. En otra parte del texto, la expresidenta también abona la hipótesis del suicidio, citando argumentos del libro del periodista Pablo Duggan “¿Quién mató a Nisman?”, donde el autor refuta las pericias de Gendarmería y toma partido por el suicidio.

La miniserie de Netflix

Finalmente, Cristina resaltó en sus redes sociales el trabajo del documental de Netflix y criticó cómo se manejó la Justicia al investigar la muerte para perjudicarla. “La verdad es algo que nunca buscó Comodoro Py ni la mayor parte del Poder Judicial”, concluyó la vicepresidente. Libros, documentales, expedientes judiciales. Todo mezclado, como las opiniones de los principales protagonistas de esta macabra historia, de la que se cumplen 6 años.

Fuente: TN

ENERO A LAS GANANCIAS

17/ENE/2021

Lo que hay que tener en cuenta en enero

Mientras muchos contribuyentes avanzan en completar la declaración jurada 2020, es clave no olvidar el cambio de año fiscal y ratificar o rectificar datos que para los empleados en relación de dependencia son determinantes en el sueldo mensual.

Pasada la primera quincena de enero, muchos contribuyentes focalizan la atención en el calendario impositivo 2021, donde el Monotributo por la recategorización obligatoria, que la AFIP extendió hasta el 31 de enero, y el Impuesto a las Ganancias se llevan las principales consultas.

En el caso de Ganancias, la mayoría de las dudas este año radica sobre cómo tramitar la devolución del adelanto del 35% por la compra de dólar y gastos con tarjeta realizados entre septiembre y diciembre últimos. Para aquellos que sea trabajadores en relación de dependencia alcanzados por el impuesto patrimonial, aun no esta disponible la posibilidad de deducir esas percepciones a través del formulario 572web.

Más allá de ese reintegro, existen fechas clave en torno a este gravamen patrimonial, más aún en estos primeros meses en los que puede mezclarse qué corresponde hacer con las deducciones según sea el año abordado. Esto porque Ganancias es un impuesto anual: rige desde el 1 de enero al 31 de diciembre, pero exige reportar información ante la AFIP con un calendario diferentes según el tipo de contribuyente.

El empleado puede cargar deducciones, percepciones y retenciones para suavizar el impacto de Ganancias sobre el salario mensual, pero el 31 de marzo es el plazo máximo para presentar el “cierre” 2020, vía el formulario 572web. A partir de ese, el empleador -agente de retención- procede a los ajustes correspondientes (si debe reintegrar algunos de los adelantos descontados durante el año, como por ejemplo la devolución por el anticipo de la compra de dólares).

Plazo para informar las deducciones del año fiscal 2020. (Foto: captura de pantalla Sidarig. AFIP)

Para los autónomos ese plazo opera entre el 11 y 15 de junio, mientras las empresas tienen otro calendario según las fechas de cierre de balances.

Lo que vence es la presentación de la declaración jurada del año previo: es decir lo que se informe hasta el 31 de marzo, corresponde a las deducciones de 2020, que deben hacerse con la tabla de alícuotas del año pasado. Entre las deducciones figuran:

  • hijos,
  • cónyuge;
  • gastos médicos,
  • intereses de préstamos hipotecarios
  • alquiler de vivienda permanente,
  • seguros de vida;
  • personal de casas particulares.

En paralelo y con el cambio de año, rige la nueva tabla de alícuotas con una actualización del 35%, poco más de un punto porcentual menos que la inflación del año pasado. Es allí donde el contribuyente de la cuarta categoría no debe olvidar iniciar el año fiscal 2021 y cargar las deducciones que correspondan en el formulario572 web.

Para no pagar Ganancias un trabajador soltero y sin hijos a cargo deberá tener ingresos mensuales menores netos (de bolsillo) a $74.812. En el caso de un empleado que deduce su cónyuge y a dos hijos, la cifra neta se eleva a $98.966.

Con la actualización del mínimo no imposible, también se elevan las principales deducciones que puede hacer el contribuyente. Es que según la ley de Ganancias, el alcanzado tiene derecho a realizar deducciones para aliviar la carga del tributo si es residente en el país, tiene hijos y/o un cónyuge, paga un crédito hipotecario o un alquiler, un seguro de vida, gastos médicos y también imputar otros gravámenes como el impuesto al cheque o la reciente alícuota de 35% por la compra de dólar ahorro.

Para 2021, las principales deducciones anuales quedaron en:

Tabla de deducciones anuales del artículo 30 de la ley de Impuesto a las Ganancias. (Fuente: AFIP)

Cada año fiscal, se pueden declarar ante la AFIP, esas deducciones que les permita descontar lo que deben tributar, pagos a cuenta o datos de pluriempleo (salarios pagados por un empleador diferente del que opera como agente de retención de Ganancias).

La carga del formulario

En el servicio Siradig-Trabajador, el trabajador en relación de dependencia deberá elegir el nuevo período fiscal. La AFIP precarga algunos parámetros “trasladados” de los años previos: empleadores o cargas de familia. No obstante, esas precargas deberán ser ratificadas o rectificadas por el contribuyente.

En el caso de la deducción por hijo, el sistema preguntará si se perciben asignaciones familiares o no y el porcentaje de deducción que aplicará el progenitor (50% o 100%), una vez reafirmado, esa carga de familia estará disponible en todo el año fiscal.

Primera carga de deducciones de Ganancias del año fiscal 2021. (Foto: captura de pantalla Siradig. AFIP)

Una vez cargadas las deducciones, el contribuyente deberá enviar el formulario on-line, a fin de que su empleador .agente de retención- las tenga en cuenta al momento de la liquidación mensual de los haberes.

Fuente: TN

MEDIDAS POR EL REBROTE

17/ENE/2021

Arroyo reiteró «el compromiso de tomar medidas excepcionales si hay un rebrote»

El ministro aseguró que «si la situación social se complica y hay un rebrote», el Gobierno de Alberto Fernández va a «tomar las políticas sociales excepcionales que haya que tomar».

El ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, reiteró hoy que el Gobierno nacional tiene el «compromiso» de adoptar «medidas excepcionales en materia social» si hubiera un rebrote de coronavirus durante el año, y consideró que el país «tiene que ir a un esquema de racionalidad fiscal con todos adentro».

Arroyo reseñó que el Presupuesto 2021, sancionado por el Congreso, «está hecho como si no hubiera rebrote», por lo que fue «diseñado» sin los programas de Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) ni Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP), que se otorgaron durante el año pasado.

No obstante, aseguró que «si la situación social se complica y hay un rebrote», el Gobierno de Alberto Fernández va a «tomar las políticas sociales excepcionales que haya que tomar».

En declaraciones a radio Mitre, Arroyo indicó que el miércoles último la Conferencia Regional sobre Desarrollo Social de América Latina y el Caribe (Cepal) organizó una reunión con todos los ministros de Desarrollo Social de la región, donde se «evaluaron distintas situaciones».

«Hay países que ya tienen un rebrote en algunas regiones y otros que no», explicó.

Al respecto, el funcionario reiteró que el Gobierno tiene el «compromiso de tomar medidas excepcionales en materia social si hay un rebrote».

En tanto, Arroyo consideró que Argentina «tiene que ir a un esquema de racionalidad fiscal con todos adentro, y sobre esa base hay que ver cómo evoluciona la situación sanitaria».

El funcionario enumeró que para este año la cartera a su cargo tiene tres objetivos, en referencia a la puesta en marcha de «300 mil puestos de trabajo, la urbanización de 400 barrios y la creación de 800 jardines de infantes» para «lograr que todos los chicos vayan a sala de 3, 4 y 5 años», además de continuar con la «asistencia alimentaria».

Fuente: TELAM

CUARENTENA ECONOMICA, HASTA CUANDO?

17/ENE/2021

Cafiero: «Vamos a evitar que la curva se acelere y vamos a cuidar la actividad económica»

Al ser consultado si están pensando en una cuarentena como se aplicó en los primeros meses del año, Cafiero respondió: «Hoy por hoy, con los casos que tenemos, con cómo está respondiendo el sistema de salud, nosotros estamos privilegiando sostener la actividad económica y la actividad productiva y cuidar que la curva de contagios no se dispare».

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, afirmó que el Gobierno nacional no piensa «en volver a una cuarentena como se realizó en marzo y abril» para atenuar los contagios de coronavirus ya que se está «privilegiando sostener la actividad económica» y defendió el plan de vacunación que se inició a fin de año.

En un reportaje con el diario La Nación, Cafiero señaló que «el sistema de salud logró robustecerse y el sector productivo se adaptó con protocolos. Por eso las primeras restricciones que tomamos este año tienen que ver con cuestiones conductuales sociales o de nocturnidad»

«Vamos a evitar que la curva se acelere y vamos a cuidar la actividad económica».

Santiago Cafiero

Al ser consultado si están pensando en una cuarentena como se aplicó en los primeros meses del año, Cafiero respondió: «Hoy por hoy, con los casos que tenemos, con cómo está respondiendo el sistema de salud, nosotros estamos privilegiando sostener la actividad económica y la actividad productiva y cuidar que la curva de contagios no se dispare. No pensamos en volver a una cuarentena como en marzo y abril».

A lo largo del reportaje el jefe de Gabinete señaló que la campaña de vacunación se está cumpliendo como estaba previsto y descartó que haya diferencias en su distribución de acuerdo al color político de cada gobernación.

«La campaña de vacunación se lanzó el 29 de diciembre y arrancó de modo simultáneo en todo el país. El país empezó una campaña de vacunación y ese desafío logístico se cumplió. El Estado compró todas las vacunas y las distribuyó equitativamente, independientemente de los colores políticos»

Santiago Cafiero

Al ser consultado si iba lento el proceso de vacunación, Cafiero indicó: «Recibimos las vacunas en diciembre como habíamos dicho cuando había mucha incertidumbre y muchas sospechas de que eso fuera así. Muchos se anticiparon a decir que no iban a llegar. La expectativa se cumplió porque la campaña de vacunación arrancó y estamos cumpliendo con lo programado»

«Primero se vacuna a los trabajadores de la salud, quienes están más expuestos, trabajadores y trabajadoras de la salud de terapia intensiva, ambulancieros, etcétera. Antes de fin de mes deberían llegar una buena cantidad de vacunas, son 4.000.000 y pico de vacunas»

Además estimó que la semana que viene se comenzará a vacunar a los mayores de 60 ya que «mandaron la documentación ahora, ayer. Están traduciendo el documento, pero será la semana que viene».

Sobre si comenzarán las clases en forma presencial, Cafiero afirmó que «todos queremos que comiencen las clases presenciales en marzo. Lo que tenemos que seguir haciendo es lo que vinimos haciendo hasta acá»

«Todos queremos que vuelva la presencialidad. No fue una decisión política o un capricho como a veces se intenta mostrar. Si podemos contener esta aceleración de casos y el plan de vacunación empieza a generar mayor masividad, el Gobierno en todo momento planifica que la mayor presencialidad posible se dé durante el mes de marzo».

Sobre las criticas del ex presidente Mauricio Macri sobre el ciclo lectivo, Cafiero dijo que «Macri quiere enojar a los que ya están enojados y angustiar a los que ya están angustiados. Y él trata de tener algún rédito político, pero en realidad no aporta nada porque el trabajo se viene haciendo. Incluso, hay ministros que coinciden con su línea política que vienen trabajando en el Consejo Federal de Educación. Debería hablar con ellos».

Fuente: TELAM

REPORTE 16/ENE/2021 COVID-19 ARGENTINA

16/ENE/2021

Hoy fueron confirmados 8.932 nuevos casos de COVID-19 .Con estos registros, suman 1.791.979 positivos en el país, de los cuales 1.573.104 son pacientes recuperados y 173.580 son casos confirmados activos.

En las últimas 24 horas, se notificaron 68 nuevas muertes, son 38 hombres y 29 mujeres. Al momento la cantidad de personas fallecidas es 45.295.

*Una persona, residente en la Ciudad de Buenos Aires, fue registrada sin dato de sexo.

38 hombres
12 residentes en la provincia de Buenos Aires
1 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA)
3 residentes en la provincia de Córdoba
3 residente en la provincia de Entre Ríos
1 residente en la provincia de Jujuy
5 residentes en la provincia de Mendoza
3 residentes en la provincia de Misiones
1 residentes en la provincia de Río Negro
1 residente en la provincia de Santa Cruz
6 residentes en la provincia de Santa Fe
2 residente en la provincia de Tierra del Fuego


29 mujeres
9 residentes en la provincia de Buenos Aires
4 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA)
1 residente en la provincia de Chaco
2 residentes en la provincia de Chubut
1 residente en la provincia de Córdoba
2 residentes en la provincia de Entre Riós
1 residente en la provincia de Jujuy
1 residente en la provincia de La Pampa
1 residente en la provincia de Santa Cruz
6 residentes en la provincia de Santa Fe
1 residente en la provincia de Tierra del Fuego

Fueron realizados 43.513 testeos y desde el inicio del brote se realizaron 5.511.604
pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 121.463 muestras por
millón de habitantes.

Monitoreo de internados y camas UTI

Casos confirmados COVID-19 internados en UTI: 3.578.
(Información reportada por las jurisdicciones)
Porcentaje ocupación total de camas UTI adulto:

  • Nación: 54%
  • AMBA: 59%
    (Información reportada por las jurisdicciones)

Detalle por provincia (Nº confirmados hoy | Nº de acumulados)*:

  • Buenos Aires 3.531 | 748.860
  • Ciudad de Buenos Aires 1.144 | 193.531
  • Catamarca 235 | 4.064
  • Chaco 170 | 28.338
  • Chubut 181 | 38.087
  • Corrientes 78 | 15.305
  • Córdoba 536 | 137.404
  • Entre Ríos 314 | 36.176
  • Formosa 29 | 587
  • Jujuy 21 | 18.801
  • La Pampa 110 | 14.844
  • La Rioja 12 | 9.284
  • Mendoza 135 | 62.173
  • Misiones 144 | 2.010
  • Neuquén 280 | 47.992
  • Río Negro 296 | 43.707
  • Salta 64 | 23.043
  • San Juan 60 | 13.088
  • San Luis 24 | 16.817
  • Santa Cruz 224 | 29.113
  • Santa Fe 1.078 | 194.407
  • Santiago del Estero 113 | 19.455
  • Tierra del Fuego** 39 | 20.700
  • Tucumán 94 | 74.193
  • (Aclaración: aquellas provincias con dígitos en negativo han reclasificado sus casos a otras jurisdicciones según lugar de residencia)
  • *Aquellos casos confirmados que no están notificados por residencia, fueron contabilizados por provincia de carga.
  • ***Se incluyen 13 casos existentes en las Islas Malvinas según información de prensa (debido a la ocupación ilegal del Reino Unido, Gran Bretaña e Irlanda del Norte no es posible contar con información propia sobre el impacto del COVID -19 en esa parte del territorio argentino).
  • La notificación y carga de datos en el Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS) respecto a la cantidad de infectados y de las personas fallecidas es responsabilidad de cada .una de las jurisdicciones.
  • Aclaración: la notificación de los casos por jurisdicción se realiza teniendo en cuenta la residencia según el Registro Nacional de las Personas y en caso de no estar notificado la provincia de residencia, se asigna la provincia de carga. Pudiendo variar en función de la investigación de la jurisdicción.

Fuente: MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION ARGENTINA

FLAVIO MENDOZA DEBUTA CON SU CIRCO EN CABA

16/ENE/2021

Con un elenco compuesto por 35 artistas locales e internacionales, un doble escenario, luces y pantallas de última generación, una banda de música en vivo y un vestuario de lujo, Flavio Mendoza presentará desde el viernes el espectáculo Circo del ánima. No será en Polo Circo, el espacio del Gobierno Porteño que alguna vez supo concentrar toda la actividad circense y que no cuenta con programación desde hace tiempo, sino que la espectacular estructura se instalará en Parque Sarmiento, en avenida Balbín y General Paz.

El espectáculo se estrenó hace dos años en un playón de estacionamiento ubicado en el kilómetro 9 de la autopista Buenos Aires-La Plata. La carpa que trajeron de Italia cuenta con capacidad para 2.000 personas. Para el montaje Flavio volvió a reunir a toda su familia que está íntimamente ligada al circo en nuestro país. «Le debía a mi familia y a mi hijo este homenaje, de ahí surge el nombre. Este es el circo del alma, el alma de mis padres y abuelos que me enseñaron que los únicos sueños que no se cumplen son aquellos que no se sueñan», dice al bailarín y coreógrafo creador de espectáculos como Stravaganza, aquel montaje que estrenó en 2012 en el teatro Luxor, de Villa Carlos Paz, con el cual rompió records históricos de audiencias para el llamado teatro de verano.

Flavio Mendoza lleva su circo a Parque Sarmiento
Flavio Mendoza lleva su circo a Parque Sarmiento

«Cuando era chico había muchísimas compañías de circo, pero desde hace años eso ya no sucede.. Por eso mismo muchos artistas se fueron del país en busca de trabajo. En ese sentido, Ánima es como volver a poner a una gran compañía de circo argentina. Yo creo que marcará un antes y un después. Será un circo con dos escenarios móviles que suben y bajan, aire acondicionado frío/calor, pantallas de led, luces de última generación», decía el famoso artista en su motor home que estaba a metros de la gran estructura. La misma que ahora se traslada a la zona Norte de la ciudad.

Las funciones serán de martes a viernes a las 21, y los sábados y domingos a las 19 y 22. Como es lógico para los tiempos que corren será respetando los protocolos sanitarios vigentes. Las entradas se adquieren en la página de la compañía

Fuente: LA NACION

BOCA LLEGO A SAN JUAN SIN TEVEZ

16/ENE/2021

Carlos Tevez no viajó a San Juan con el plantel de Boca por “motivos personales”

El Apache volará en un avión privado junto a dos dirigentes. Si no hay imprevistos, será titular en la final ante Banfield.

A través de sus redes sociales, Boca informó que Carlos Tevez no viajará junto al plantel esta tarde a San Juan por problemas personales. Se espera que lo haga el mismo domingo con un vuelo privado.

“El CABJ informa que por cuestiones de estricta índole personal el jugador Carlos Tevez, quien se encuentra entre los convocados para disputar la final con Banfield, fue autorizado por el cuerpo técnico que encabeza Miguel Russo para sumarse mañana a la delegación”, dice el primer tweet.

El texto además agrega: “Carlos Tevez viajará junto al secretario general del club, Ricardo Rosica, y Marcelo Delgado, integrante del Consejo de Fútbol”.

Boca definirá mañana ante el sorprendente Banfield la Copa Diego Armando Maradona en busca del título número 70 de su historia como revancha de la reciente eliminación en las semifinales de la Libertadores ante Santos de Brasil.

La final de este torneo adaptado por la pandemia de coronavirus será arbitrada por Rodrigo Tello y se jugará desde las 22.10, sin público, en el estadio Bicentenario de San Juan.

La televisación estará a cargo de TNT Sports y Fox Sports Premium, con una especial producción que dispondrá 17 cámaras y una nueva tecnología gráfica para el análisis de las jugadas.

Si persistiera el empate al término de los 90 minutos reglamentarios, el título se definirá con tiros desde el punto penal y su ganador obtendrá la clasificación a la Copa Libertadores 2021 con la plaza Argentina 2.

En caso de ser Boca, que ya está clasificado para la próxima competencia sudamericana de clubes por ser campeón de la Superliga 2019/20, el beneficiado será Defensa y Justicia, aunque si el Halcón ganará la Sudamericana en curso, el que accederá a la Libertadores será San Lorenzo.

El significado de la Copa Maradona varía según dónde su ponga el foco. Para Boca se trata claramente de un premio consuelo después de la frustración vivida ante Santos y para Banfield representa una chance histórica de bordar la tercera estrella a días de festejar sus 125 años de vida.

El Xeneize llega de sufrir una dura eliminación en la Libertadores y transita el momento más crítico desde la llegada del DT Miguel Ángel Russo a principios del año pasado.

La goleada recibida en Vila Belmiro (0-3) y la decepcionante respuesta del equipo en términos anímicos y futbolísticos generaron un profundo malestar en todo el Mundo Boca. Como es lógico ante cada frustración, los rumores de salida y fin de ciclo quedaron a la orden del día.

BOCA. Eliminado ante el Santos (Foto: AFP)

Para desactivar esa atmósfera negativa, Boca dispone mañana la chance de ganar el segundo título desde la vuelta de Russo (en marzo coronó la Superliga) y el número 70 en la historia del club.

Las vitrinas “auriazules” albergan: 47 trofeos nacionales, 18 internacionales y otras 4 copas rioplatenses (AFA-AUF). La Maradona, en caso de sumarla, sería la 13ra. copa nacional.

El palmarés de Banfield es sustancialmente menor, pues se compone de la Copa de Honor 1920 y el Clausura 2009, único título del club en la era profesional.

La derrota en Brasil tuvo un costo indisimulable, por lo que Russo analiza una formación con cinco cambios y nuevo esquema táctico (de 4-4-2 a 4-3-1-2).

Las novedades alcanzan todas las líneas del equipo. En defensa, Julio Buffarini y el peruano Carlos Zambrano perfilan como reemplazantes de Leonardo Jara y Lisandro López.

Eduardo Salvio, uno de los más apuntados por su flojo rendimiento ante Santos, le dejará su lugar a Nicolás Capaldo y el juvenil Alan Varela ingresará por Diego González en la mitad de la cancha.

Por: @Fotobaires

En la ofensiva, el colombiano Edwin Cardona actuará como enlace o tercera punta retrasada por el delantero Franco Soldano, lo que producirá el adelantamiento de su compatriota Sebastián Villa para acompañar al capitán Carlos Tevez.

En Banfield, el DT Javier Sanguinetti tiene previsto ordenar sólo una modificación respecto de la última goleada ante San Lorenzo (4-1): el marcador central Luciano Lollo regresará por Alexis Sosa tras cumplir una fecha de suspensión.

El resto de la formación será con la base de jóvenes de grandes rendimientos (Guiliano Galoppo, Martín Payero y Agustín Fontana, entre otros) que Sanguinetti promovió al asumir el cargo en junio 2020 en reemplazo de Julio César Falcioni.

Posibles formaciones

Boca: Esteban Andrada; Julio Buffarini, Carlos Zambrano, Carlos Izquierdoz y Frank Fabra; Nicolás Capaldo, Jorman Campuzano y Alan Varela; Edwin Cardona; Carlos Tevez y Sebastián Villa. DT: Miguel Ángel Russo.

Banfield: Mauricio Arboleda; Emanuel Coronel, Alexis Maldonado, Luciano Lollo y Claudio Bravo; Jorge Rodríguez y Giuliano Galoppo; Mauricio Cuero, Martín Payero y Fabián Bordagaray; Agustín Fontana. DT: Javier Sanguinetti.

Fuente: TN

FERNANDO BAEZ SOSA

16/ENE/2021

Uno por uno, cómo es la situación de los rugbiers en el expediente

Ocho imputados irán a juicio por el asesinato ocurrido el 18 de enero de 2020 en Villa Gesell. Cuál es la responsabilidad que recae sobre cada uno y cómo está la causa.

A un año del crimen de Fernando Báez Sosa, ocho de los 10 rugbiers implicados en la causa están imputados como coautores del delito de “homicidio doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas”, quecontempla como pena la prisión perpetua. Actualmente, cumplen la preventiva en la alcaidía 3 del penal de Melchor Romero, en La Plata.

El 17 de noviembre, con el pedido de elevación a juicio, concluyó la etapa de investigación. La Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 6, a cargo de la fiscal Verónica Zamboni, acumuló toda las pruebas testimoniales, grabaciones, audios, indagatorias, filmaciones, autopsia, pericias científicas, geográficas y gps de celulares, entre otras. Y requirió al juez de Garantías David Mancinelli que los detenidos sean juzgados por el asesinato, ocurrido en la madrugada del 18 de enero de 2020 en la puerta del boliche Le Brique, en Villa Gesell.

El magistrado debe definir la fecha de inicio del juicio, que -según se especula- no será antes de julio o agosto de este año. La responsabilidad de los ocho rugbiers que se sentarán en el banquillo se divide en dos: están los que participaron de la paliza criminal y los que impidieron que los amigos de Fernando y otros presentes pudieran auxiliarlo. En el primer grupo se ubican Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Blas Cinalli. En el segundo están Luciano Pertossi, Lucas Pertossi y Ayrton Viollaz. Para la fiscal, todos tienen el mismo grado de responsabilidad.

Alejo Milanesi Juan Pedro Guarino, los otros dos rugbiers que estuvieron esa noche, fueron desvinculados de la causa. Pasaron tres semanas detenidos junto a sus amigos, aunque luego se los liberó por falta de pruebas. La fiscal Zamboni los imputó entonces como “partícipes necesarios”, hasta que hace dos meses pidió su sobreseimiento.

Hubo también un “sospechoso número 11″, cuya identidad fue confirmada en septiembre, y que nunca fue detenido ni imputado.

El rol de cada rugbier en la golpiza que terminó con la vida de Fernando

Máximo Thomsen

Máximo Thomsen. (Foto: Twitter Julieta Rossi)

Tiene 20 años, es el líder del grupo y uno de los más complicados en su situación procesal: las pericias apuntan a que fue quien le dio la patada mortal a Fernando. Según el estudio escopométrico, una huella identificada en el rostro del joven asesinado correspondía con la impronta de las zapatillas que el imputado utilizó ese día.

Como deportista, “Machu” -así lo apodan- era el más destacado entre sus compañeros. Al igual que ellos, se formó como rugbier en el Arsenal Zárate Rugby y desde 2017 jugaba en el Club Atlético San Isidro (CASI), pero fue suspendido como socio tras conocerse su detención por el crimen. Estudiaba en un profesorado de educación física y aspiraba a ser kinesiólogo de alto rendimiento.

Los videos que se viralizaron horas después del asesinato lo muestran en la escena del crimen, caminando nervioso de bermudas y camisa desabrochada, mientras Fernando, a sus espaldas, estaba tendido en el suelo.

Ciro Pertossi

Ciro Pertossi. (Foto: Twitter Julieta Rossi)

Tiene 20 años y es otro de los acusados más comprometidos en el expediente: al menos tres testigos lo reconocieron como quien “le pegó a Fernando en la cabeza, cara y pecho cuando ya estaba en el piso”. Una cámara de seguridad lo capturó mientras se chupaba los dedos con sangre al ser interceptado por personal policial.

Casi una hora y media después del ataque, escribió en el grupo de WhatsApp que compartía con el resto del grupo: “Chicos, no se cuenta nada de esto a nadie”. Según la fiscal Zamboni, “esta conversación podría tratarse de un planteo o pacto para guardar silencio entre ellos mismos sobre lo sucedido; corroborando ello la participación de todos en el hecho, como así también la total premeditación”. Es hermano de Luciano Pertossi y primo de Lucas Pertossi, otros dos detenidos por el asesinato.

Lucas Pertossi

Lucas Pertossi. (Foto: Julieta Rossi)

Tiene 21 años y es el mayor del grupo. La fiscalía determinó que registró con su iPhone la secuencia del ataque, desde que fueron expulsados del boliche hasta que él mismo dejó de grabar la golpiza para agredir a un amigo de Fernando. Diez minutos después del ataque, envió un audio al resto de la banda: “Estoy acá cerca donde está el pibe y están todos ahí a los gritos, está la policía, llamaron a la ambulancia. Caducó”. Es primo de Luciano y Ciro Pertossi.

Luciano Pertossi

Luciano Pertossi. (Foto: Julieta Rossi)

Tiene 19 años y es el menor de los imputados. Testigos del expediente lo reconocieron como uno de los atacantes de Fernando y distintas filmaciones lo muestran en la escena del crimen. Es hermano de Ciro Pertossi y primo de Lucas.

Matías Benicelli

Matías Benicelli. (Foto: Julieta Rossi)

Tiene 21 años. Una serie de cotejos de ADN determinaron el hallazgo de sangre de Fernando en su camisa. Además fue señalado como partícipe del crimen por diferentes testigos: uno lo acusó de haber sido atacante directo de Fernando, otro lo observó agrediendo a un amigo del joven asesinado y un tercero declaró que también fue arengador, y que le gritaba insultos y amenazas a la víctima.

Le abrió la puerta a la Policía a las 10.30 de aquel 18 de enero, luego de que se ordenara la aprehensión de los rugbiers en la casa que alquilaban en Villa Gesell.

Enzo Comelli

Enzo Comelli. (Foto: Twitter Julieta Rossi)

Tiene 20 años. Según consta en el expediente, al ser detenido presentaba un “hematoma sobre el labio inferior”. La fiscalía lo acusó de haber atacado “premeditadamente” a Fernando.

Los investigadores establecieron además que fue quien “le propina en la secuencia fílmica golpes a otros sujetos masculinos que se encuentran en el piso y luego observa de cerca la golpiza que recibe la víctima”.

Blas Cinalli

Blas Cinalli. (Foto: Twitter Julieta Rossi)

Tiene 19 años, es el segundo más joven del grupo y las pruebas que forman parte del expediente lo sitúan como “agresor directo de Fernando”. Material genético compatible con el suyo fue encontrado en la uña del dedo meñique de Fernando, quien lo habría lastimado al intentar defenderse.

En el requerimiento para la elevación a juicio se constató que “golpea a unos sujetos que se encuentran en el piso”.

Ayrton Viollaz

Ayrton Viollaz. (Foto: Twitter Julieta Rossi)

Tiene 21 años y es el único del grupo que no tenía teléfono celular: lo había vendido para juntar dinero y poder viajar con sus amigos. Según la fiscalía, existen pruebas que lo ubican junto a Fernando “pudiendo quizás tratarse de un agresor directo”.

Varios testigos lo señalaron como arengador. Y aparece cerca de Thomsen en la puerta del boliche en los videos que se viralizaron horas después del crimen,

Alejo Milanesi

Alejo Milanesi. (Foto: Twitter Julieta Rossi)

Tiene 19 años. Fue detenido junto al resto de sus amigos, pero recuperó la libertad tres semanas después por falta de mérito y el 17 de noviembre, la fiscal Zamponi solicitó su sobreseimiento. En el documento donde la fiscal solicitó la elevación a juicio se indica que “se halla en una zona más alejada del altercado”.

Sin embargo, Fernando Burlando y Fabián Améndola, abogados de la familia Báez Sosa, alegaron que la eventual responsabilidad de Milanesi en la “coautoría funcional” del crimen debe definirse en un proceso oral.

Juan Pedro Guarino

Juan Pedro Guarino. (Foto: Twitter Julieta Rossi)

Tiene 19 años. Fue apresado junto a los otros rugbiers, pero al igual que Milanesi, fue excarcelado por falta de mérito tres semanas después del asesinato. Estaba imputado como “partícipe necesario”, pero la fiscal pidió su sobreseimiento.

El “sospechoso N°11”

Identificado como “TC”, nunca fue detenido ni imputado. No alquilaba la casa en Villa Gesell junto al resto del grupo, sino que había viajado con sus padres a la ciudad balnearia y la noche del crimen estaba en el boliche. Tras un análisis de las cámaras de seguridad de la zona y de testimonios, se confirmó que salió de Le Brique 11 minutos después que el resto de los imputados. “Solo observa todo lo sucedido (el cual no resulta imputado en autos, ni ha sido identificado durante la investigación como agresor)”, describió la fiscalía sobre su participación.

Fuente: TN