21 de diciembre de 2020

SABINA FREDERIC

VILLA MASCARDI: LA «GRAN PILATO» DE FREDERIC

21/DIC/2020

Sabina Frederic: “La violencia que hay en el sur la dejó Patricia Bullrich”

Responsabilizó a la exministra de Seguridad por la tensión en Villa Mascardi, por las tomas de mapuches que generan conflictos

“La violencia que hay en el sur la dejó Patricia Bullrich”, planteó la ministra de Seguridad Sabina Frederic con críticas a su antecesora. La responsabilizó por los conflictos que se viven en zonas como Villa Mascardi por las tomas de tierras de parte de mapuches como el de la semana pasada, donde hubo un impresionante operativo para realizar peritajes en terrenos ocupados y durante el que hubo detonaciones y corridas.

Frederic explicó que la toma del predio de Parques Nacionales en Villa Mascardi se produjo en 2017 durante la gestión de la exministra, que en un operativo del grupo Albatros de Prefectura asesinaron de un tiro en la espalda a Rafael Nahuel, que participaba de la toma, y que el predio sigue ocupado. La ministra preguntó “cuál es el ejercicio de autoridad que hizo Bullrich” y consideró que “hay una capacidad muy grande de esconder quién dejó el problema y no lo resolvió”.

// VILLA MASCARDI, IMPRESIONANTE OPERATIVO Y NUEVOS PERITAJES 16/DIC/2020

En cuanto a sus declaraciones sobre las ocupaciones de terrenos manifestó que nunca dijo que se producen “solo por necesidad” sino porque “hay una cuestión habitacional que implica una presión sobre esa situación”. La funcionaria había planteado que las usurpaciones “no son un tema de Seguridad”, aunque luego afirmó que “son acciones ilegales”.

“La violencia que hay en el sur la dejó Patricia Bullrich”

Sabina Frederic

En cuanto a su vínculo con el ministro de Seguridad bonaerense Sergio Berni, que la cruzó en varias oportunidades por sus fuertes diferencias, Frederic ironizó que “parece una telenovela”, dijo que evita la polémica yque “hay que respetar las posiciones de cada uno”. Reconoció divergencias con su par bonaerense, sostuvo que se las planteó y aseguró que trabajan coordinados.

Afirmó en relación a las manifestaciones que tiene “diálogo fluido” con los referentes de las organizaciones sociales que realizan los piquetes y que no pueden “negar el derecho a la manifestación”. Señaló que la conversación “permite desactivar el rigor del conflicto”. Manifestó que cortar las calles “es un delito en la medida en que la Justicia determine que es un delito” y que cuando la Justicia ordena desalojar cumplen con esta medida.

// JOVEN DE 19 AÑOS, MANTIENE EN VILO A LOS ARGENTINOS 16/DIC/2020

Explicó en A24 que “cuando uno reprime de entrada hay muchas consecuencias negativas y a veces hay mártires”. Mencionó los casos de Nahuel y también de Darío Kosteki y Maximiliano Santillán, asesinados por la policía Bonaerense durante una protesta en el Puente Pueyrredón en 2002. Dijo que el Gobierno “no quiere muertos” y que “hay gestiones que, por sus decisiones y por la idea de que hay que privilegiar un derecho sobre el otro, terminan pagando costos altísimos”.

Fuente: TN

BERNI vs. FREDERIC, Y VAN…

09/DIC/2020

Sergio Berni: “No hay ninguna duda de que hay que bajar la edad de imputabilidad”

El ministro bonaerense apuntó nuevamente contra Sabina Frederic, quien planteó una mirada alternativa sobre los menores que cometen delitos. “La víctima no es familiar de ningún familiar de estos progresistas que dicen estas cosas tan sueltos de cuerpo”, aseguró

El debate sobre la edad de imputabilidad de los menores generó hoy un nuevo cruce entre la ministra de Seguridad, Sabina Frederic, y su par bonaerense, Sergio Berni, quien acusó a la funcionaria nacional de “hablar porque no tiene responsabilidad territorial”.

Hay algunos que empiezan siempre poniendo el carro adelante del caballo. La diferencia entre Frederic y nosotros es que ella no tiene responsabilidad territorial: nosotros tenemos la responsabilidad de lo que pasa en nuestro territorio. La ministra de Seguridad, como no tiene territorio que cuidar, se puede dar el lujo de decir a veces cosas que a muchos de nosotros nos cuesta entender”, sostuvo el funcionario provincial.

En diálogo con Todos Juntos, el programa que conduce Fernando Carnota en Radio Rivadavia, el integrante del Gabinete del gobernador Axel Kicillof afirmó que “los que están pensando al revés son los que tienen la responsabilidad de que estas cosas no pasen”.

“Yo trato de ser coherente entre lo que digo y hago”, remarcó Berni, quien insistió en que “hay personas que hablan porque no tienen responsabilidad territorial”.

En referencia a las declaraciones de Frederic sobre la edad de imputabilidd de los menores, el ministro bonaerense se quejó de que «la víctima (de los delitos) no es ningún familiar de estos progresistas que dicen estas cosas», a quinenes acusó de ser «muy liberales y muy sueltos dicen estas cosas», a quienes acusó de ser «muy liberales y muy sueltos de cuerpo a la hora de justificar lo injustificable».

“Está claro que el problema es del sistema, que no ha sabido resolver un problema que en cualquier parte del mundo con reeducación, un servicio penitenciario que funcione y una Justicia rápida”, analizó.

Respecto al tema que volvió a ponerse en debate luego de que un adolescente de 15 años asesinara a un ciudadano armenio en el barrio porteño de Retiro para robarle la bicicleta, Berni aseguró que a esa edad “un chico comprende la criminalidad de un hecho”.

“En un país en el que las instituciones funcionan no se debería bajar la edad de imputabilidad. Evidentemente, no somos un país normal. En la Argentina de hoy no tengo ninguna duda de que hay que bajar la edad de imputabilidad, pero eso no significa que un chico de 15 años tenga que ser tirado en un depósito de presos, como son hoy las penitenciarías”, destacó.

Y concluyó: “Uno de los problemas que tenemos es que no hay una Ley Penal Juvenil. La actual es una ley excelente si estuviéramos en Suiza”.

EL DEBATE DE FONDO

Los gobiernos porteño y nacional revivieron el debate sobre la edad de imputabilidad de menores tras el crimen del ciclista en RetiroLos gobiernos porteño y nacional revivieron el debate sobre la edad de imputabilidad de menores tras el crimen del ciclista en Retiro

Un hombre de nacionalidad armenia fue asesinado el martes por la mañana de un balazo en el cuello por un delincuente que quiso robarle la bicicleta en el barrio porteño de Retiro, a 50 metros del Hotel Sheraton.

>>ADOLESCENTE ASESINO 08/DIC/2020

La víctima –que murió camino al Hospital Fernández– fue identificada como Dmitri Amiryan, especialista en quiropraxia. Tenía 47 años, era padre de cuatro hijos, y según uno de sus amigos, vivía con su hijo menor.

Por el crimen fue detenido un adolescente de 15 años que cuenta con antecedentes delictivos: este año fue protagonista de distintos delitos en al menos cuatro ocasiones.

El dato surge de registros informales, ya que las autoridades tienen prohibido almacenar información sobre los menores que fueron detenidos ya que las autoridades consideran que esos datos podrían ser estigmatizantes.

El funcionario del gabinete de Horacio Rodríguez Larreta aseguró que el crimen del ciclista pone de manifiesto la necesidad de avanzar en el debate de un nuevo régimen penal juvenil, algo que no sólo permitiría sancionar al autor de un delito, sino también otorgarle garantías para su reinserción social.

Me cuestan entender los fundamentos de quienes dicen que no hay que discutir la ley penal juvenil, que lo que hace es cuidar a los menores. Según ellos, hay que dejarlos en esta situación donde el final es inevitable: terminan siendo abatidos o matando a una persona”, analizó D’Alessandro en diálogo con el periodista Marcelo Longobardi en radio Mitre.

El secretario de Seguridad recordó el caso de Brian Aguinaco, un joven de 14 años asesinado presuntamente por un menor de edad cuando caminaba junto a su abuelo en el Bajo Flores. Dos semanas después del crimen, el sospechoso se subió a un avión y retornó a Perú, su país natal.

Y planteó una dicotomía sobre el régimen legal vigente: “Todos sabemos que un chico de 15 años comprende la criminalidad del acto y hoy no puede ser imputado; en cambio, a los 16 años ya están habilitados para ir a votar”.

El acusado de asesinar a  Dmitri Amiryan quedó a disposición del Juzgado de Menores N° 6. Está alojado en el instituto. “Pero en esto tenemos que ser realistas, la verdad es que el magistrado no tiene mucho margen para tomar una medida”, adelantó D’Alessandro.

La ministra de Seguridad de la Nación, Sabina Frederic, panteó otra visión. Dijo que el caso es trágico, pero es necesario abordar la situación no sólo con una sanción legal, sino con políticas que prevengan “este tipo de perfiles”. Evitó hacer foco en la cuestión de la edad.

Tenemos un sector de la población que ha atravesado una historia de desatenciones y maltratos que lo terminan llevando a un camino sin salida; hay que atender la situación de estos jóvenes desde muy diferentes ángulos”, analizó.

Y agregó: “No debemos estigmatizar y generalizar ni creer que todos los jóvenes son pasibles de convertirse en victimarios”.

Fuente: INFOBAE