POLITICA

VACUNA: RUSIA NO CUMPLIRÁ

03/FEB/2021

Vladimir Putin le adelantó a Alberto Fernández que no cumplirá con la entrega de 20 millones de Sputnik V antes de marzo

El presidente ruso se comprometió a reanudar el envío pero en pequeños lotes. La próxima semana llegarían otras 300 mil.

Durante su conversación de 30 minutos con el presidente Vladimir PutinAlberto Fernández recibió buenas y malas noticias. Es que si bien su par extranjero se comprometió a reanudar el envío de vacunas, le adelantó que Rusia no podrá cumplir con el compromiso inicial de entregar 20 millones de dosis antes de marzo.

Putin aseguró que existen problemas de producción en las plantes de India y Corea del Sur que imposibilitan el cumplimiento del contrato original. De esta forma se desvanece la idea del Gobierno de inmunizar a 10 millones de personas antes del tercer mes del año, tal como había prometido el jefe de Estado en diciembre pasado.

El cronograma contemplaba la entrega de 5 millones de dosis en enero y otras 14,7 millones en febrero, que se sumarían a las 300 mil que arribaron al país en la víspera de la Nochebuena.

En este contexto, ambos mandatarios acordaron que la próxima semana llegarán al país 300 mil nuevas dosis de la Sputnik V, que el 2 de febrero recibió un fuerte respaldo internacional al ser avalada por la revista científica británica The Lancet. Según este estudio, el suero ruso tiene una efectividad contra el coronavirus mayor al 91%.

En este sentido, Putin le manifestó a Fernández su malestar por las críticas de Occidente a la Sputnik V, y el presidente argentino se comprometió a promocionar el suero en América Latina.

Según las últimas cifras difundidas por el Ministerio de Salud de la Nación, 283.791 personas ya recibieron la primera dosis de la vacuna rusa, mientras que 106.280 ya se aplicaron la segunda.

Respaldo internacional y posible producción en la Argentina

La revista médica británica The Lancet confirmó el martes que la vacuna rusa Sputnik V contra el coronavirus tiene una eficacia superior al 91%. El resultado del análisis era esperado por la comunidad científica ya que hasta el momento solo se contaban con los datos del Instituto Gamaleya.

Los estudios preliminares de la fase III muestran que la vacuna rusa tiene un alto nivel de efectividad contra el COVID-19, no presenta efectos secundarios graves y es eficaz en todos los grupos de edad.

Los datos obtenidos tras el análisis en 19.866 voluntarios —de los que 4.902 integraban el grupo de placebo— mostraron que la Sputnik V tiene una eficacia general del 91,6 %, que aumenta hasta el 91,8% en las 2144 personas mayores de 60 años que se sometieron a las pruebas, según los resultados provisionales del ensayo clínico de fase III publicado este martes en The Lancet.

La Argentina tiene intenciones de fabricar la vacuna rusa. (Foto: Getty Images)

Esta noticia se produce en medio de la intención del país de producir la Sputnik V en la Argentina. Las intenciones del Gobierno fueron reveladas por el embajador argentino en Moscú Eduardo Zuaian, que catalogó la iniciativa como “un deseo, una aspiración y un objetivo estratégico de la Argentina”. A estas palabras se sumaron las declaraciones de la secretaria de Salud Carla Vizzotti, que explicó que el país recibió meses atrás la visita de una comitiva rusa que analiza la posibilidad de producir el suero en Latinoamérica.

“Se está trabajando muy fuerte. Rusia explora diferentes países para producir la vacuna y la Argentina es uno. Pero eso es algo que se maneja desde Rusia con laboratorios privados, no es que estamos participando de esa negociación”, sostuvo la funcionaria.

Fuente: TN

FORMOSA: 2 DE FEBRERO…

02/FEB/2021

Santiago Cafiero recibió a Amnistía Internacional luego de las denuncias por las violaciones de Derechos Humanos

En la reunión también participó el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla. Hablaron sobre las condiciones de los centros de aislamiento en la provincia de Insfrán.

El jefe de Gabinete Santiago Cafiero se reunió este martes conAmnistía Internacionalpor las denuncias de presuntas violaciones a los derechos humanos en los centros de aislamiento para pacientes con coronavirus en Formosa. La convocatoria se dio en el marco de la estrategia del Gobierno de “escuchar a todos” los actores involucrados en la provincia, informaron fuentes oficiales.

El encuentro se dio en la Casa Rosada, en el despacho del jefe de Gabinete, quien estuvo acompañado el titular de la Secretaría de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla, y Andrea Pochak, subsecretaria de Protección y Enlace Internacional de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. Del organismo internacional, estuvieron su Directora Ejecutiva en Argentina, Mariela Belski, y su titular adjunta, Paola García Rey.

Belski fue entrevistada el lunes en Solo una vuelta más (TN) y aseguró que “hay violaciones a los derechos humanos en Formosa”, algo que Cafiero había negado el domingo pasado en declaraciones radiales, al igual que lo Pietragalla en el informe que elaboró luego de visitar la provincia el miércoles pasado.

“Lo que hizo el secretario de Derechos Humanos fue ir y entrevistarse con las autoridades y luego con toda la comunidad, visitar algunos centros de aislamiento y determinar algo que a priori parecía bastante descabellado: que se confundía un centro de aislamiento con un centro clandestino de detención y eso no ocurre en la Argentina, no ocurre en Formosa”, sostuvo el jefe de Gabinete de Alberto Fernández en diálogo con La Red, y subrayó: “No hay violación a los derechos humanos” en esa provincia del norte argentino.

Lo único que reconoció el Gobierno fueron “casos de violencia institucional”, por un exceso de autoridad de la policía provincial, y aclaró que serían “situaciones puntuales” que ya se están investigando. Frente a esto, el Ejecutivo estaría buscando limitar a lo “estrictamente necesario” el accionar de las fuerzas de seguridad en Formosa. Con esta medida, acompañaría un informe de la Defensoría del Niño que pide minimizar la presencia policial en el cuidado de menores.

Pero Amnistía Internacional no está de acuerdo con lo que concluyó Pietragalla y le envió un documento en el que se detallan situación de violación a los derechos humanos en los centros de aislamiento, entre ellos, “a la alimentación, a la salud, a saber el resultado del test PCR o a circular en un espacio cerrado”, enumeró Belski. La titular de la ONG en el país, amplió en TN que tienen 24 denuncias pero que estarían por incorporar 50 más de situaciones en las cuales los formoseños aseguran haber estado en situaciones en las que se restringían sus libertades. ” hacinados en un espacio compartido con gente que tenía COVID, otros asintomáticos y personas que no tenían la enfermedad. “Nunca saben cuánto es positivo o no”, resaltó la referente en DDHH.

En este sentido, desde Amnistía Internacional afirmaron que esperaban que Pietragalla “pueda incorporar a su informe de recomendaciones” las situaciones enumeradas. Ya que, según sostuvieron, la visita del secretario de Derechos Humanos a Formosa tuvo un impacto importante, ya que antes de su llegada “había 3300 personas en los centros y quedaron 1300″.

Asimismo, desde el organismo internacional informaron que se le hicieron dos pedidos de acceso a la información al gobierno de Gildo Insfrán, uno por la situación de los varados que se dio meses atrás y otro por la de los centros de aislamiento, y que ninguno obtuvo respuesta.

Santiago Cafiero (Jefe de Gabinete) y Gildo Insfran (Gobernador de Formosa)

Este sábado, el vicegobernador de Formosa Eber Solis admitió, en medio de las múltiples presentaciones judiciales por las condiciones de hacinamiento y destrato que reciben los pacientes en los centros de aislamiento por coronavirus, que “pueden existir errores” en la política para combatir la enfermedad. Y se justificó alegando que “no existe un plan perfecto”, en declaraciones a radio La Red.

La Sala de Feria de la Cámara Federal de Casación Penal determinó la semana pasada que sea la Justicia Federal la que defina el habeas corpuscolectivo presentado por el senador nacional del radicalismo Luis Naidenoff por el hacinamiento y las condiciones inhumanas en los centros de aislamiento por coronavirus en Formosa.

En tanto, hubo dos presentaciones en organizaciones internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y ante la la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Michelle Bachelet.

Mientras tanto, diputados de Juntos por el Cambio viajarán esta semana a la provincia.La mesa del interbloque de legisladores de la oposición acordó trasladarse hasta allí para “constatar las violaciones a los derechos humanos que comete” la administración deInsfrán. Buscan recibir de primera mano testimonios de personas que estuvieron aisladas en los centros de aislamiento, así como de referentes sociales y periodistas que denuncian reiteradas violaciones a los derechos humanos de parte del gobierno.

Fuente: TN

Noticia en desarrollo que está siendo actualizada.-

CAFIERO: “NO NOS TIENEN QUE DECIR QUE HACER”

01/FEB/2021

Santiago Cafiero, sobre las denuncias en Formosa: “A nosotros no nos tienen que decir qué hacer con los Derechos Humanos”

Le respondió a los cuestionamientos de Amnistía Internacional y consideró que son “descabellladas” las acusaciones al gobierno de Gildo Insfrán.

El jefe de Gabinete de la Nación Santiago Cafiero aseguró este lunes que “el Gobierno nacional continuará trabajando” en el abordaje de la situación que se vive en los centros de aislamiento de Formosa. Tras el informe del secretario de Derechos HumanosHoracio Pietragalla, el funcionario nacional aseguró que en esa provincia “no hay violación a los derechos humanos”, aunque reconoció que sí “hay casos de violencia institucional”.

“Lo que hizo el secretario de Derechos Humanos fue ir y entrevistarse con las autoridades y luego con toda la comunidad, visitar algunos centros de aislamiento y determinar algo que a priori parecía bastante descabellado: que se confundía un centro de aislamiento con un centro clandestino de detención y eso no ocurre en la Argentina, no ocurre en Formosa”, sostuvo Cafiero en diálogo con La Red, y subrayó: “No hay violación a los derechos humanos” en esa provincia del norte argentino.

Sobre el informe de Pietragalla, el funcionario explicó que determinó que “hay casos de violencia institucional de la Policía” y adelantó que ya “se están estudiando”. Luego, recordó que durante la pandemia se dieron varios casos similares que “se fueron estudiando” y hasta “se apartaron a las fuerzas que participaron de eso”. Como ejemplo nombró el caso del violento ataque a una familia Qom en Chaco, o el de Abigail en Santiago del Estado, la nena que no dejaron ingresar y la terminó entrando su papá en brazos a la provincia. Tras meses de lucha contra el cáncer, murió este domingo.

En torno a cómo seguirá la causa, Cafiero señaló que esta semana trabajará con el Ministerio de Justicia de la Nación para “continuar avanzando en el abordaje que se va a seguir haciendo”. “El informe de Pietragalla es un disparador”, indicó. Sin embargo, consideró que “no hay que hacer un estiramiento político” del tema.

Tras su visita a Formosa, que tuvo lugar el miércoles pasado, el secretario de DDHH concluyó: “Acá no hay centros clandestinos de detención ni se cometen delitos de lesa humanidad”. Además, afirmó que hay “una intencionalidad política” detrás de los reclamos.

En conferencia de prensa, afirmó: “No estamos opinando por lo que diga un funcionario o no, estuvimos con la gente. Sé que hubo situaciones complejas, pero nadie se quejó de la comida ni del trato de las personas a cargo de los lugares”. Sin embargo, reconoció que sí hubo “cuestiones puntuales” vinculadas a la falta de información con la que se manejaron los médicos.

El jefe de Gabinete de Alberto Fernández también se refirió a la reciente carta enviada por Amnistía Internacional a Pietragalla, en la cual la organización le expresó su preocupación por las denuncias sobre el tema y pidió que “condene las violaciones a los derechos humanos”. Luego de que se hiciera pública, Paola García Rey, directora adjunta del organismo en Argentina, declaró en los medios que si el Gobierno no responde acudirán a “instancia internacional”.

En torno a esto, Cafiero aseguró que están trabajando y respondió: “No necesitamos que le digan nada a nuestro espacio político, que tiene siempre una atención especial en el respeto a los derechos humanos”. Y enfatizó: “Nosotros somos hijos de las madres y las abuelas, así que no nos tienen que decir lo que tenemos que hacer con los DDHH”.

Entre otras cosas, Amnistía Internacional le exigió a la secretaría a cargo de Pietragalla “una respuesta a la altura de las denuncias recibidas”. Además consideró que, si bien “no puede asimilarse la situación de Formosa con los crímenes de lesa humanidad ni con la existencia de centros clandestinos de detención”, el contexto actual “exige poner a las personas en el centro de la protección y defensa de sus derechos humanos”.

Este sábado, el vicegobernador de Formosa Eber Solis admitió, en medio de las múltiples presentaciones judiciales por las condiciones de hacinamiento y destrato que reciben los pacientes en los centros de aislamiento por coronavirus, que “pueden existir errores” en la política para combatir la enfermedad. Y se justificó alegando que “no existe un plan perfecto”, en declaraciones a radio La Red.

Santiago Cafiero aseguró que en Formosa “no hay centros clandestinos de detención”

La Sala de Feria de la Cámara Federal de Casación Penal determinó la semana pasada que sea la Justicia Federal la que defina el habeas corpuscolectivo presentado por el senador nacional del radicalismo Luis Naidenoff por el hacinamiento y las condiciones inhumanas en los centros de aislamiento por coronavirus en Formosa.

En tanto, hubo dos presentaciones en organizaciones internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y ante la la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Michelle Bachelet.

Mientras tanto, diputados de Juntos por el Cambio viajarán esta semana a la provincia.La mesa del interbloque de legisladores de la oposición acordó trasladarse hasta allí para “constatar las violaciones a los derechos humanos que comete” la administración de Gildo Insfrán. Buscan recibir de primera mano testimonios de personas que estuvieron aisladas en los centros de aislamiento, así como de referentes sociales y periodistas que denuncian reiteradas violaciones a los derechos humanos de parte del gobierno.

Fuente: TN

BOUDOU ELETRICISTA Y LE REDUJERON LA PENA

01/FEB/2021

Amado Boudou hizo cursos y la Justicia le redujo 10 meses su condena

Le reconocieron los estudios que hizo durante su arresto, como un taller de filosofía y de organizador de eventos.

Le bajaron diez meses de condena al exvicepresidente Amado Boudou a partir de los cursos y estudios que realizó durante su período de detención, y podrá pedir el beneficio de salidas transitorias. Tiene sentencia confirmada por la Corte Suprema por el caso Ciccone, por cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la función pública.

El juez federal Daniel Obligado hizo lugar al planteo de la defensa que pidió que se le reconocieran los cursos que hizo, como los de un taller sobre filosofía y otro de organizador de eventos. Poco antes de finalizar la subrogancia el magistrado aplicó el beneficio del “estimulo educativo” estipulado en la ley 24.660.

Los abogados de Boudou Alejandro Rúa y Graciana Peñafort pidieron una reducción de pena de 20 meses, el máximo que establece la norma. La fiscalía a cargo de Guillermina García Padín opinó que el plazo no debería exceder los seis meses porque no todos los cursos o carreras debían ser incluidos, y el magistrado decidió otorgarle una rebaja de diez meses de condena. Teniendo en cuenta el tiempo que estuvo detenido, Boudou ya quedó en condiciones de pedir salidas transitorias.

El pasado 21 de enero el juez del Tribunal Oral Federal 5 Obligado decidió no habilitar la feria judicial para tratar un recurso de apelación de la defensa del exvicepresidente contra su propia decisión de que vuelva a la cárcel. Se trata del magistrado que el año pasado le otorgó la domiciliaria y luego dio marcha atrás cuando la condena quedó firme.

Por ahora Boudou sigue con prisión domiciliaria en un lujoso chalet en Avellaneday por el momento no hay certeza sobre cuándo la Justicia terminará de definir su caso, que genera controversia frente a la gran cantidad de otros condenados que no corrieron la suerte del exvicepresidente. Su situación debe ser definida por Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal.

La causa por la que condenaron a Boudou investigó la maniobra por la cual él y su amigo José María Núñez Carmona presionaron a los hermanos Ciccone para quedarse con su imprenta. De inmediato obtuvieron por parte de la AFIP liderada por Ricardo Echegaray un inmejorable plan de pago para las deudas fiscales que habían asfixiado a sus anteriores dueños.

El exvicepresidente fue condenado en agosto de 2018 por el Tribunal Oral Federal 4 a la pena de 5 años y 10 meses de prisión, por la causa de la ex-Ciccone Calcográfica. Los jueces lo encontraron “autor penalmente responsable de los delitos de cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la función pública”.

LANZAMIENTO DE GRABOIS

30/ENE/2021

El dirigente social Juan Grabois lanzará en Bariloche un plan de empleo y vivienda

Se trata del “Plan de Desarrollo Humano Integral”, una suerte de Plan Marshall criollo inspirado en la consigna “Tierra, Techo y Trabajo” del papa Francisco. Este programa -que propone, entre otras cosas, la creación de 4 millones de puestos de trabajo en la economía popular- fue lanzado hace un par de meses en Capital Federal con aportes de las organizaciones.

El lanzamiento en Bariloche será el martes 2 de febrero en el Anfiteatro de Moreno y Villegas. Estará a cargo el referente del Frente Patria Grande, Juan Grabois, quien además es abogado, docente universitario, escritor, académico, licenciado en ciencias sociales y fundador y dirigente social del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP).

El año pasado se convirtió en el coordinador del Proyecto Artigas​, creado a partir de la disputa hereditaria de Dolores Etchevehere y su familia por campos en la provincia de Entre Ríos, que busca promover el desarrollo de una experiencia agroecológica.

Durante el acto, Grabois estará acompañado por la concejal del Frente de Todos, Julieta Wallace, Romina Grosso de la organización feminista Mala Junta, Alejandro Palmas de Vientos de Libertad y MTE-UTEP y por Lara Dancyker de Lobo Suelto.

El Plan de Desarrollo Humano Integral plantea siete ejes centrales: la promoción del trabajo como ordenador social, el poblamiento del país, la integración de las ciudades mediante el acceso al suelo, la conectividad del territorio a través de una propuesta de transporte multimodal, la reactivación de la producción, la recuperación del ahorro en moneda nacional y el cuidado de la “casa común” con propuestas que contemplen la ecología integral.

Con estos ejes como guía, una de las principales propuestas es la creación de 4 millones de puestos de trabajo en la economía popular, y de 240 mil empleos registrados regulados por convenio colectivo. El documento plantea, como parte del financiamiento, una inversión inicial anual de 750 mil millones de pesos, el equivalente al dos por ciento del Producto Bruto Interno. Esta medida podría generar un impacto en la actividad económica de 865 mil millones de pesos, lo cual redundaría en mayor recaudación fiscal.

La iniciativa fue presentada como un consenso entre gremios y movimientos sociales sobre los asuntos estratégicos para el desarrollo, de manera que se contemplasen tanto las realidades de quienes tienen un empleo registrado, como de quienes trabajan en la economía popular.

El plan consta de tres “pasos”: el primero, la organización de una mesa de diálogo entre movimientos sociales y sindicatos, que señale las pautas y directrices principales. El segundo paso apunta a la participación de un equipo técnico y académico que le dé cuerpo y materialidad a las directrices de las organizaciones sociales. Por último, estas propuestas se deben traducir en políticas públicas a través de la Cámara de Diputados.

Fuente: EL CORDILLERANO / Por DIEGO LLORENTE

DECRETO PRESIDENCIAL

30/ENE/2021

Se extiende el distanciamiento y se avala la vuelta de las clases presenciales

El Presidente ya firmó el decreto por el cual el distanciamiento social durará, al menos, hasta el 28 de febrero. Además, se priorizará el regreso a las escuelas, aunque la decisión final será de cada provincia. Los docentes pasarán a ser personal esencial.

A 48 horas de que se venciera el actual distanciamiento social preventivo y obligatorio (DISPO) desde el 21 de diciembre pasado, el presidente Alberto Fernández firmó este viernes el decreto para extenderlo. La medida fue publicada este sábado en el Boletín Oficial, y se extenderá hasta el próximo 28 de febrero.

El flamante DNU establece que “se buscará priorizar el funcionamiento de los establecimientos educativos con modalidades presenciales, y el reinicio de las clases se instrumentará de acuerdo a los parámetros del Consejo Federal de Educación”.

Sin embargo, en la Casa Rosada temen que la vuelta del ciclo lectivo en forma presencial provoque una aceleración en la llegada de la segunda ola de coronavirus en el país.

Por este motivo, el Gobierno barajó la opción de extender el DISPO por tan solo dos semanas más en lugar de las cuatro que decidió finalmente. Si bien el nuevo DNU no tendría grandes modificaciones en comparación con el vigente, existe la posibilidad de que el Presidente ordene algunos cambios durante el transcurso de febrero.

En el decreto también se destaca que cada provincia podrá decidir si reanuda las clases con los docentes y alumnos dentro de las aulas, y si eventualmente las suspende por un agravamiento de la situación epidemiológica, según publica el diario Clarín. Una postura similar a la que tomó el Gobierno con las restricciones nocturnas.

En el decreto de la extensión del DISPO se destaca que cada provincia podrá decidir si reanuda las clases con los docentes y alumnos dentro de las aulas o no. (Foto: NA)

En este sentido, el texto del DNU remarca que “en aquellos casos en que resulte necesario disminuir la circulación de personas a fin de mitigar la propagación del virus SARS-CoV-2, se deberán implementar políticas sanitarias que prioricen el funcionamiento de los establecimientos educativos con modalidades presenciales”.

Por este motivo, el personal docente y el no docente será incluido en el listado de actividades esenciales por lo cual podrá comenzar a circular en el transporte público con la correspondiente autorización.

Qué actividades seguirán vedadas

Por su parte, seguirán prohibidos los eventos culturales, sociales, recreativos, religiosos o familiares y actividades en general de más de veinte personas en espacios cerrados y en espacios privados al aire libre.

Para tomar la decisión de extender el DISPO, el Presidente esta vez no convocó a los 24 gobernadores para debatir la situación epidemiológica en las jurisdicciones. La última reunión que hizo, por videoconferencia, fue el 6 de enero, cuando sondeó la posibilidad de llevar adelante un “toque sanitario”.

En esta ocasión, el jefe de Estado terminó de afinar los detalles del nuevo DNU con el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y la secretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra, el jueves por la noche. Y puso su firma este viernes, luego de haber participado de una reunión con el Grupo de Puebla desde su despacho de la Casa Rosada.

COPARTICIPACION PORTEÑA

30/ENE/2021

Alberto Fernández volvió a convocar a Rodríguez Larreta para llegar a un acuerdo

La norma otorga 60 días para que ambas gestiones resuelvan en forma conjunta el gasto anual que demande la transferencia de dinero.

El gobierno nacional convocó nuevamente al jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta a una reunión para llegar a un acuerdo por la coparticipación que le corresponde a la Ciudad de Buenos Aires.Lo hizo a través de una carta que envió el ministro de Economía Martín Guzmán.

Se trata de la segunda misiva a Rodríguez Larreta para acordar la forma en la que se aplicará la Ley 27.606, promulgada a fin de diciembre, que determina el recorte de los recursos que el Estado nacional le envía a la Capital para financiar a la policía local. La primera invitación fue rechazada por Rodríguez Larreta, que volvió a reclamar ante la Corte Suprema de Justicia.

La norma otorga 60 días a los gobiernos nacional y porteño para finiquitar el “Convenio de Transferencia Progresiva a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de Facultades y Funciones de Seguridad en Todas las Materias No Federales Ejercidas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”. En ese sentido, se debe acordar en forma bilateral el gasto anual que demande la transferencia de servicios realizada y su mecanismo de actualización trimestral.

En la carta, el titular de la cartera económica señala que hasta la puesta en vigencia del acuerdo, el Tesoro Nacional transferirá a la Ciudad la doceava parte de $24.500 millones “a cuenta” del monto que acordarían ambas administraciones.

“Con el objetivo de dar continuidad al diálogo que desde los ministerios del Interior y de Economía se inició al comienzo de la gestión de Gobierno, reitero la invitación a un encuentro que nos permita construir un acuerdo adecuado a lo establecido en el marco de la institucionalidad”, explica la carta.

En ese marco, Guzmán señaló que el viernes se transfirieron $2243 millones a la Ciudad, “correspondientes al mes de enero de 2021 y del proporcional del mes de diciembre de 2020”. Además, recuerda que ya pasaron 30 días desde la puesta en marcha de la ley.

A principios de mes, el Gobierno porteño no había acudido a la cita propuesta por Guzmán en una primera carta, por considerar que “el resultado ya está puesto”, porque la ley que le quitó los fondos “ya está sancionada”.

En esa ocasión, Rodríguez Larreta había recordado que “por este tema se hizo un pedido de inconstitucionalidad a la Corte Suprema” y señaló que no ir a la reunión del Gobierno nacional significa “ser coherentes” con esa estrategia. Sin embargo, en ese momentoel vicejefe de gobierno porteño Diego Santilli aclaró que no cerraron el diálogo con respecto a otras cuestiones. “Esono quita que en los temas cotidianos no nos volvamos a sentar. En este tema, la Ciudad viene perdiendo 150 millones de pesos diarios desde que se sancionó el decreto y este año perderá 65 mil millones de pesos”, apuntó entonces.

Fuente: TN

PABLO LOPEZ ELOGIA GESTION BONAERENSE

25/ENE/2021

El ministro de Hacienda bonaerense destacó el trabajo coordinado con municipios

El funcionario destacó que el trabajo coordinado que realizó la provincia con todos los municipios “permite hacer frente a esta difícil coyuntura marcada por la pandemia”

El ministro de Hacienda y Finanzas bonaerense, Pablo López, se reunió con el intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro, y destacó el trabajo coordinado con los municipios “que permite hacer frente a esta difícil situación generada por la pandemia” de coronavirus.

“Es muy importante el trabajo que se viene haciendo desde el Estado en la implementación de políticas públicas, que permitan ir profundizando la recuperación económica en la Provincia y en cada uno de sus municipios”, sostuvo.

López hizo declaraciones al mantener la reunión con Montenegro para dialogar sobre la situación económica de la provincia y del municipio, entre otros temas.

El funcionario destacó que el trabajo coordinado que realizó la provincia con todos los municipios “permite hacer frente a esta difícil coyuntura marcada por la pandemia, y nos exige trabajar articuladamente entre los tres niveles de gobierno: nacional, provincial y municipal”.

“Desde la provincia, y con la ayuda del Gobierno nacional hemos podido otorgar una asistencia financiera extraordinaria inédita en los municipios para que puedan dar respuesta a las mayores demandas”, sostuvo.

Fuente: TELAM

EL “PRO” VA POR LA “VUELTA A CLASES”

25/ENE/2021

Juntos por el Cambio presiona por la vuelta a clases con una jornada de protestas

Será el 9 de febrero, una semana antes del comienzo del ciclo lectivo en la Ciudad. Patricia Bullrich dijo que se buscará dar un “mensaje político fuerte” a los gremios y a los gobiernos provinciales.

La oposición saldrá a la calle a respaldar el inicio de las clases presenciales en todo el país a pesar de la negativa de los gremios docentes. Será el 9 de febrero próximo, justo una semana antes del regreso a la escuela previsto en la Ciudad de Buenos Aires. Ese día, Juntos por el Cambio prevé convocar a “aulas abiertas” en varios puntos del país para presionar a los gobiernos provinciales y a los sindicatos.

“Será el 9 de febrero. La idea es tener un aula abierta en cada provincia. Seguramente en lugares emblemáticos, como el Palacio Pizzurno, sede del ministerio de Educación de la Nación o en escuelas tradicionales de cada lugar”, dijo la titular del PRO, Patricia Bullrich.

Las clases en la Ciudad de Buenos Aires se iniciarán de manera escalonada a partir del 17 de febrero de 2021. (Foto: NA)

Y añadió: “Después vamos a promover que en cada ciudad y pueblo se armen lo mismo. La idea del aula abierta es simular una clase donde vengan docentes, padres y alumnos y pelear por la vuelta a clases. Veremos con el paso de los días cómo lo organizamos. Vamos a tener 24 lugares que van a hacer los centros de cada provincia”.

La exministra de Seguridad dijo que “la propuesta salió del PRO a la mesa de Juntos por el Cambio” y precisó que fue aceptada por todos los partidos que integran la coalición. “Ya estamos armando los grupos organizativos para que la gente sepa dónde van a ser los actos en cada uno de los lugares del país. No apuntamos a la masividad, pero sí mostrar cómo se puede dar una clase”, indicó.Patricia Bullrich

La idea del aula abierta es simular una clase donde vengan docentes, padres y alumnos y pelear por la vuelta a clases

La idea, prosiguió, es dar “un fuerte mensaje político” a los gremios docentes y a las autoridades provinciales.

El plan

La iniciativa fue discutida este lunes en una reunión virtual en la que participaron varios referentes de la coalición opositora y a la que adhieren todos los partidos de la alianza.

Según se acordó en el encuentro matutino, se buscará un respaldo de la población en los principales puntos del país para dar visibilidad a un reclamo que caló hondo en las familias con hijos en edad escolar.

TE PUEDE INTERESAR

En la reunión de este lunes participaron varios referentes de Juntos por el Cambio, aunque no estuvieron ni Mauricio Macri ni María Eugenia Vidal.

No es la primera vez que Juntos por el Cambio organiza este tipo de movilizaciones. La juventud de la alianza realizó recientemente un acto que incluyó la colocación de pupitres en la calle frente al Palacio Pizzurno, sede del ministerio de Educación de la Nación.

La convocatoria oficial se conocerá en los próximos días, según fuentes partidarias, ya que primero se buscará coordinar los distintos actos con intendentes y dirigentes afines en todo el país.

Negativa docente

La jornada nacional pretende poner presión en especial a los gremios docentes, algunos de los cuales ya anunciaron que no concurrirán a clases al considerar que no están dadas las condiciones en el marco de la pandemia de coronavirus.

En la Ciudad de Buenos Aires, donde el comienzo de las clases presenciales está previsto para el 17 de febrero, el secretario adjunto de Ademys, Jorge Adaro, dijo que se reunirán el 8 de ese mes, nueve días antes del inicio del ciclo lectivo 2021, para decidir qué posición tomar sobre el tema. Además, no descartó medidas de fuerza para confrontar con las políticas del gobierno porteño.

Pero no fue el único. La secretaria general de UTE – CTERA Angélica Graciano hizo una serie de críticas al anuncio del gobierno porteño, que tildó de “marketing educativo”. En ese sentido dijo en Twitterque “nunca se hicieron test obligatorios durante el 2020, no se constituyeron los comités mixtos ni de monitoreo y no hay previsión de más puestos de trabajo docentes y auxiliares”.

La ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, dijo que se les descontará el día a los docentes que no concurran a clases.

Fuente: TN