ULTIMA HORA

FRENTE GRANDE EZEIZA «CON CASA NUEVA»

29/06/2022

El presidente de Frente Grande Ezeiza preside hoy un encuentro en su nuevo punto de reunión en Ezeiza!

David Acevedo Presidente del «Frente Grande Ezeiza», y compañeros de la agrupación inauguran su sede nueva, tocando puntos claves acordados en un Temario.

Soberanía corporal | Lógica del mercado Vs Alternativas .

La lógica del mercado en el manejo de la alimentación y la «belleza». 

En las alternativas: la soberanía alimentaria y la reinvindicacion de la diversidad de los cuerpos: 

Cuerpos no hegemónicos, cuerpos racializados, militancia gorda, cuerpos con discapacidades Vs  cuerpos capacitistas, LGBT, trans, no binaries, intersex.  La salud y el acceso a los cuidados , cuerpos saludables.  Mujeres / cuerpos femeninos. Violencia laboral…entre otros.

Se expusieron estos temas, dando opiniones los diferentes referentes de nuestro partido, todo transcurrió en una charla grupal y tranquila donde todos pudieron expresar sus opiniones y desarrollar el temario.

Estuvieron presentes:

Miriam Godoy | Juana Furnari
Licy Wasiejko | Griselda Hairala | Mario Caputini

Gracias a todos los compañeros por este momento ameno de diálogo, y felíz comienzo en este nuevo lugar!! REGIMIENTO DE PATRICIOS 988 (ESQ. QUINTA AVENIDA) UNION EZEIZA

Fuente: ACTUALIDAD

Noticia que está siendo actualizada.

Agua para Vivir!

Crece la preocupación de los vecinos de Las Compuertas | Lujan de Cuyo | Mendoza


Los propietarios de viviendas de la zona reclaman por la instalación y realización de obras
para poder tener este servicio básico en sus casas, pero desde el gobierno local desoyen
sus pedidos y crece la preocupación.

Hace 10 años crece en la zona de Las Compuertas un gran desarrollo urbano donde
familias de Mendoza y otras provincias invierten sus ahorros para construir viviendas que
les permitan disfrutar de los paisajes y tranquilidad de Luján del Cuyo. En ese entonces, la
población era menos de la mitad que en la actualidad.
Nunca las autoridades locales han llevado adelante el control minucioso del crecimiento para así desarrollar las obras correspondientes que garanticen los servicios básicos «El Agua»
Ciento de familias, que hoy viven en esta zona a la vera de la ruta provincial 82 toman el
suministro de un mismo pozo que alimenta a los barrios de la zona, encareciendo el
caudal de la misma y trayendo complicaciones en la calidad del servicio.
Según cuentan los habitantes de la zona, frente a la no respuesta del Municipalidad de Lujan de Cuyo o las interminables vueltas administrativas, muchas familias realizan conexiones precarias de los caños maestros,
complicando aún más la situación.
Por parte del ejecutivo local no hay respuestas. En reuniones durante el año 2021 con el
Delegado de Las Compuertas, encargado de pasarle a la municipalidad las problemáticas
de los vecinos, se acordó realizar un empadronamiento para saber
efectivamente los hogares que necesitan una correcta conexión del servicio y así pasarle
a Aguas Luján para que se realicen las obras debidas.
Esto no sólo no sucedió sino que desde la empresa informaron que tuvieron versiones de manera informal de una posible obra que al día de la fecha no tiene ni fecha de inicio.

En los últimos días una cuadrilla de Aguas Luján, luego de quejas y denuncias por parte de
quienes sí tienen el servicio de estar teniendo bajo caudal, retiró bombas, mangueras y realizaron de forma deliberada la rotura de todas las válvulas de suministro para la zona alta, quitándoles de manera directa y abrupta la posibilidad de cargar o de tener este bien vital e imprescindible en sus hogares.

La situación de las familias de Las Compuertas es desesperante. Los vecinos piden una
respuesta urgente por parte de las autoridades locales, que se realice las conexiones
correctas, legales y oficiales, tomando todas las medidas necesarias para regularizar la
situación.

Nos informaron que, el próximo Lunes se realizará una reunión en el Centro Cívico con autoridades
municipales, también nos dijeron a este medio que, de no llegar a un acuerdo sensato a corto plazo, «SE PONDRA EN MARCHA EL PLAN B» el corte total de la RUTA 82
Los vecinos tienen un único pedido desesperado: que les garanticen agua, un servicio básico para vivir.

Martín Martínez | actualidad.com.ar

EL FMI Y GUZMÁN

25/MAR/2021

Coincidieron en que bajar la inflación es clave para llegar a un nuevo acuerdo

Tras las reuniones de esta semana, el equipo del organismo y el ministro de Economía publicaron los puntos claves que acordaron sobre la política económica.

Luego de reunirse en Washington, tanto Martín Guzmán como el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicaron los principales puntos de acuerdo respecto de la economía que se viene y que permitiría un apoyo económico por parte del organismo multilateral.

A través de su cuenta de Twitter, el titular del Palacio de Hacienda afirmó que con el objetivo de tranquilizar la economía, se definió con el FMI que la política macroeconómica se debe basar en una serie de principios. “El primero establece que el esquema de políticas macroeconómicas debe ser sostenible y apuntalar la recuperación económica que está transitando el país. Esta definición marca un cambio radical respecto a la filosofía del programa SBA diseñado por Juntos por el Cambio, según el cual la inflación se combatía exclusivamente vía política monetaria contractiva. Resultado: aumento brutal del costo del crédito y aumento de la inflación”, afirmó el ministro.

El ministro Martín Guzmán recurrió a su cuenta de Twitter para hablar sobre las reuniones con el FMI. (Foto: Captura de Twtter @Martin_M_Guzman).

Otro de los principios en los que coincidieron Guzmán y el FMI es qen hacer crecer las exportaciones con valor agregado para lograr un crecimiento económico sostenido. “Debemos abordar este desafío sobre la base de políticas de Estado”, apuntó.

“Finalmente, mejorar la capacidad de ahorro en activos en nuestra moneda es fundamental para financiar las inversiones para el desarrollo y resolver el problema del bimonetarismo. Por ello, hemos trabajado en recuperar el financiamiento local y desarrollar el mercado de capitales”, añadió Guzmán en relación a la necesidad de desarrollar el mercado de capitales.

La palabra del FMI

El equipo del FMI encabezado por Julie Kozack, subdirectora del Departamento del Hemisferio Occidental, y Luis Cubeddu, jefe de misión para Argentina, emitió un comunicado en la misma sintonía que el ministro de Economía. Afirmaron que las conversaciones esta semana fueron sobre la posibilidad de llevar adelante un plan económico que podría estar respaldado por un nuevo programa del FMI.

“Las autoridades argentinas y el equipo del FMI avanzaron en la definición de algunos principios clave que podrían sustentar un programa económico para ayudar a abordar los desafíos de Argentina a corto y mediano plazo. Hubo un entendimiento común respecto a la necesidad de garantizar la sostenibilidad macroeconómica y de salvaguardar la recuperación post-COVID en curso. Hubo acuerdo en que la inflación es un fenómeno multicausal y que reducirla requiere políticas macroeconómicas consistentes y esfuerzos de coordinación para ayudar a anclar las expectativas de inflación”, dijeron.

El ministro Martín Guzmán compartió en su cuenta de Twitter el comunicado del FMI. (Foto: Captura de Twitter @Martin_M_Guzman).

Y agregaron: “Hubo un reconocimiento compartido de la importancia de políticas para impulsar las exportaciones con agregación de valor y la productividad, lo que respaldaría una mayor acumulación de reservas internacionales, haría que la economía estuviera en mejores condiciones para hacer frente a los shocks externos y apuntalaría una trayectoria de crecimiento más sólida y sostenida por un incremento en la inversión privada. Las autoridades argentinas y equipo del Fondo también coincidieron en que el desarrollo continuo del mercado de capitales nacional sería fundamental para que Argentina financie de manera sostenible las inversiones necesarias y fortalezca su resiliencia macroeconómica”.

Finalmente, el equipo del FMI afirmó que continuará trabajando con las autoridad locales con miras a profundizar los entendimientos en estas áreas clave.

Fuente: TN

Noticia que está siendo actualizada.

JULIO DE VIDO MAS CERCA DE LA CÁRCEL

25/MAR/2021

Por la causa de Once: la Justicia rechazó un recurso para que la Corte revise su condena

El exministro kirchnerista había pedido que se revea la pena de 5 años y 8 meses de prisión por administración fraudulenta.

Un nuevo revés judicial para Julio De Vido: la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso extraordinario que el exministro de Planificación kirchnerista presentó para que la Corte Suprema de Justicia revise su condena de 5 años y 8 meses de prisión por administración fraudulenta en la causa Once.

Fuente: TN

Noticia que está siendo actualizada.-

157% DE AUMENTO EN LA ELECTRICIDAD

23/MAR/2021

Las distribuidoras eléctricas pedirán hasta 157% de aumento en las tarifas

El dato se desprende de las propuestas preliminares que presentaron ante el ente regulador. La discusión se iniciará oficialmente la próxima semana.

El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) dio a conocer este martes que las distribuidoras Edesur y Edenor solicitaron en sus propuestas de Transición Tarifaria subas del 81% y el 157%, respectivamente. Además, pidieron una reducción en los indicadores de calidad del servicio. La información llega en medio de la previa a las audiencias públicas, que se realizarán la próxima semana.

El ente regulador reseñó a pedido de Télam los pedidos de las distribuidoras de energía eléctrica que operan en el Área Metropolitana Buenos Aires (AMBA). “Las distribuidoras Edesur y Edenor presentaron pedidos de incrementos de hasta el 81% y 157%, respectivamente”, expresó el organismo tras el análisis de los documentos presentados por las concesionarias del servicio.

Además, el ENRE destacó que las empresas solicitaron una reducción en los indicadores de calidad del servicio y, a la vez, advirtió que se desprende de la propuesta un aumento de los ingresos de las concesionarias y una importante reducción en la inversión, lo que da como resultado el detrimento en la calidad del servicio”.

La semana que viene arrancan las audiencias públicas para discutir con las energéticas el procedimiento de adecuación transitoria de las tarifas con el objetivo de establecer un Régimen Tarifario de Transición. (Foto: Adobe Stock Center).

Según indicó el regulador, Edesur reclama un total de $22.160 millones en concepto de ingresos no percibidos por el congelamiento tarifario y también planteó un aumento del 253% en el Valor Agregado de Distribución (VAD) -es decir, el margen de ingresos de la empresa descontando la compra de energía- con respecto al 2020. Así, totalizaría $54 mil millones para el 2021. Según calculó el ENRE, esto se traducirá en aumentos de hasta 81% en las tarifas.

Por su parte, Edenor pidió un total de $38.477 millones por ingresos no percibidos. “La propuesta de aumento sobre el VAD alcanza el 109% respecto del 2020, alcanzando un total de $61.000 millones para el 2021”, destaco el ENRE. Además, la distribuidora propuso un cambio en la estructura tarifaria, con el objetivo de dotar de mayor previsibilidad sus ingresos, una reducción en los escalones para las personas usuarias residenciales. Según el ENRE, si esa propuesta se aplica, habría un incremento de 157% en las facturas de casi 800 mil personas.

A pesar de solicitar aumentos, ambas distribuidoras exigieron disminuir los indicadores de calidad y pidieron que en 2021 se usen los parámetros establecidos para 2019 y para 2022 se utilicen los que debieron usarse en 2020.

Estos informes sobre la situación económica y financiera de la concesionaria, junto con los pedidos de aumento tarifario son un paso obligatorio para la realización de la audiencia pública que se realizará el martes 30 de marzo, a partir de las 8 de la mañana. El puntapié inicial será el lunes 29, cuando se harán las audiencias públicas con las compañías de transporte de alta tensión.

Se descongelan las tarifas en el país

Luego del congelamiento tarifario vigente por dos años, y reforzado la pandemia, en varias jurisdicciones empezaron a aumentar los servicios de energía eléctrica. Mientras las distribuidoras del área metropolitana deben esperar la decisión oficial tras la audiencia pública del próximo martes 30 para ajustar sus precios, en el resto del país los aumentos son autorizados por los gobiernos provinciales. Por eso, el descongelamiento ya arrancó en varios puntos del país.

En Tucumán, por ejemplo, la distribuidora EDET realizó un ajuste de 23,4% en enero y subirá otro 13,6% el 1° de abril, por lo que sumará 37%. Tras ese aumento, la compañía se comprometió a poner en marcha un plan de inversiones por más de $4200 millones. En Mendoza, tras una audiencia pública realizada en diciembre, el ente regulador provincial autorizó a la distribuidora Edemsa ajustes de 30% en el precio de la energía eléctrica.

Las tarifas se mantuvieron congeladas durante todo 2020 debido a la pandemia. (Foto: Télam).

La empresa distribuidora que opera en Córdoba, EPEC, logró un aumento de 10,7% en enero a partir de la aplicación de la Fórmula de Adecuación Trimestral, que no se había utilizado en todo 2020. En Salta, la compañía Edesa había pedido un aumento de 35% pero el ente regulador provincial solamente le permitió una suba de 21,78% en enero.

En Santa Fe, en tanto, la Empresa Provincial de Energía (EPE) subió 4% las tarifas finales en febrero. El aumento se explicó por un incremento en el costo mayorista de la electricidad que no había sido trasladado a los usuarios finales. En Entre Ríos, se aprobó una suba de 15% que rige desde comienzo de marzo e incluye a la distribuidora Enersa y a las cooperativas que trabajan en la provincia.

En Río Negro, el regulador provincial aceptó una suba de 25% en el valor del Valor Agregado de Distribución (VAD) para las distribuidoras que operan en la provincia. Finalmente, en San Luis se autorizó un incremento de 27% en la factura final emitida por la distribuidora Edesal desde el 1° de marzo.

Fuente: TN

BONISTAS LLEVAN A LA JUSTICIA A LA PROV. DE BUENOS AIRES

23/MAR/2021

Acreedores llevan a la Justicia a la provincia de Buenos Aires en medio del canje de deuda

Un grupo de tenedores de deuda extranjera del distrito que gobierna Axel Kicillof presentó el reclamo por “continuado default”. Desde La Plata volvieron a cargar contra los bonistas.

Un grupo de acreedores privados de la deuda bajo legislación extranjera de la provincia de Buenos Aires presentó este martes una demanda contra el distrito que gobierna Axel Kicillof, por “el continuado default” en los pagos de intereses o capital de los bonos que esa administración busca reestructurar desde abril del año pasado.

Aunque afirmaron estar dispuestos a escuchar nuevas propuestas del Ejecutivo bonaerense, los bonistas exigieron que tengan que ver con la real situación financiera y económica de la Provincia, algo que a su criterio no se reflejó ni en la oferta de canje de duda ni en la mejora que días pasados se les presentó a uno de los principales tenedores de títulos bajo legislación extranjera. “Esta lamentable situación ha dejado al grupo sin más opción que ejercer acciones contractuales a su alcance a través de los tribunales de Nueva York”, enfatizaron.

La demanda fue realizada ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York (el mismo que hace años comandaba Thomas Griesa y donde los “fondos buitre” litigaron contra la Argentina por la deuda durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner). Fue el comité directivo del grupo Ad Hoc de tenedores de la deuda bonaerense el que resolvió apelar a la vía judicial. A fines del año pasado, esa agrupación había cambiado de asesores y había advertido que analizaba tomar el camino de la Justicia para cobrar sus acreencias.

La decisión agrega más tensión, como adelantó Tn.com.ar, a la negociación entre el gobierno de Kicillof y los acreedores externos, justo cuando este viernes 26 opera el vencimiento de la decimotercera prórroga para la adhesión al canje de deuda, por US$7150 millones que la Provincia lanzó a fines de abril de 2020.

En un comunicado en el que informó sobre la presentación ante la justicia neoyorquina, el grupo Ad hoc -que dice concentrar once series de bonos bonaerenses por un capital total de US$7100 millones, aseguró que Buenos Aires “dejó de realizar los pagos programados para los bonos en abril de 2020 y desde entonces ha incumplido sus obligaciones de pago en todas las series” de títulos.

Además aseguraron que la gestión Kicillof “no ha hecho prácticamente ningún esfuerzo por entablar negociaciones de buena fe con el grupo a fin de encontrar una solución mutuamente aceptable y consensuada, a pesar de varios intentos de entablar discusiones de parte del Grupo y sus asesores. En lugar de buscar una solución, los funcionarios provinciales han optado repetidamente por extender el plazo de aceptación de una oferta de reestructuración fallida y desconectada de la real capacidad financiera de la Provincia y que, por lo tanto, nunca ha logrado el apoyo de los bonistas”.

En el gobierno de Axel Kicillof consideran esperable la estrategia de los acreedores. (Foto: Télam – Eva Cabrera).

Además el comité de bonistas se refirió las conversaciones restringidas que en la última semana tuvo la administración Kicillof con el principal fondo acreedor GoldenTree Asset Management, también miembro del grupo Ad Hoc. “Notablemente, las autoridades de la Provincia rechazaron la petición de GoldenTree de que se invite a todo el comité directivo a participar en las discusiones. De todo caso, los términos de la reestructuración que la Provincia discutió con el bonista y que se hicieron públicos el 21 de marzo, permanecen muy alejados de los términos que los bonistas internacionales considerarían aceptables”, agregaron.

En un duro comunicado, además, los acreedores tildaron de “lamentable que el liderazgo provincial haya optado por seguir un curso de confrontación e incumplimiento con sus tenedores de bonos internacionales en lugar de un camino de negociación y compromiso”. Alertaron que “a largo plazo, el costo verdadero de tal curso no constructivo será asimilado por su población y sus empresas. Sin acceso a capital y con un ambiente de inversión hostil, la creación de empleo, la actividad empresarial y el crecimiento económico seguirán sufriendo”, alertaron.

Qué contestó Kicillof ante la demanda de los bonistas

La advertencia de los acreedores externos no sorprendió a los funcionarios bonaerenses. Fuentes oficiales de La Plata rechazaron los argumentos del grupo ad hoc en cuanto a la falta de voluntad de diálogo por parte del equipo que encabeza el ministro de Hacienda y Finanzas provincial, Pablo López.

Son tácticas que suelen utilizar para presionar. Lo hicieron con otras provincias. Nosotros venimos trabajando de buena fe, dialogando, negociando, y estas tácticas solo dificulta una resolución y en nada ayuda a resolver los problemas reales e inmediatos que tiene la provincia”, indicaron desde la Gobernación.

Según la gestión Kicillof, la estrategia de los bonistas desnuda “una posición intransigente” con pedidos “de niveles de cupones que niegan el alivio financiero que la Provincia necesita y otorgaron a la Nación. El gran Buenos Aires tiene niveles de pobreza de casi el 50% en términos de personas y más del 60% en el caso de los niños. Comprometernos a pagos insostenibles tiene un impacto real y nos llevaría empeorar una situación que ya es extremadamente frágil”, completaron.

Fuente: TN