ULTIMA HORA

REPORTE 02/DIC/2020 COVID-19 ARGENTINA

02/DIC/2020

Hoy fueron confirmados 7.533 nuevos casos de COVID-19. Con estos registros, suman 1.440.103 positivos en el país, de los cuales 1.268.358 son pacientes recuperados y 132.589 son casos confirmados activos

En las últimas 24 horas, se notificaron 228* nuevas muertes, son 140 hombres y 87 mujeres. Al momento la cantidad de personas fallecidas es 39.156

*Una persona notificada como fallecida residente de la provincia de Córdoba no registra dato de sexo.

140 hombres
46 residentes en la provincia de Buenos Aires
5 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA)
1 residente en la provincia de Catamarca
4 residentes en la provincia de Chaco
4 residentes en la provincia de Chubut
13 residentes en la provincia de Córdoba
2 residentes en la provincia de Entre Ríos
1 residente en la provincia de La Rioja
2 residentes en la provincia de Mendoza
17 residentes en la provincia de Neuquén
2 residentes en la provincia de Río Negro
3 residentes en la provincia de San Luis
4 residente en la provincia de Santa Cruz
28 residentes en la provincia de Santa Fe
1 residente en la provincia de Santiago del Estero
7 residentes en la provincia de Tucumán


87 mujeres
36 residentes en la provincia de Buenos Aires
7 residentes en la Ciudad de Buenos Aires
2 residentes en la provincia de Chaco
4 residentes en la provincia de Chubut
8 residentes en la provincia de Córdoba
2 residentes en la provincia de Entre Ríos
6 residentes en la provincia de Neuquén
1 residente en la provincia de Río Negro
1 residente en la provincia de Salta
2 residentes en la provincia de San Luis
13 residentes en la provincia de Santa Fe
5 residentes en la provincia de Tucumán

En las últimas 24 hs fueron realizados 49.474 testeos y desde el inicio del brote se realizaron 3.975.760 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 87.616 muestras por millón de habitantes

Monitoreo de internados y camas UTI

Casos confirmados COVID-19 internados en UTI: 3.983.
(Información reportada por las jurisdicciones)

Porcentaje ocupación total de camas UTI adulto:

  • Nación: 56%
  • AMBA: 60,6%
    (Información reportada por las jurisdicciones)

Detalle por provincia (Nº de confirmados | Nº de acumulados)*:

  • Buenos Aires 1.924 | 622.778
  • Ciudad de Buenos Aires 306 | 159.509
  • Catamarca 8 | 1.891
  • Chaco 198 | 19.793
  • Chubut 256 | 23.545
  • Corrientes 211 | 7.502
  • Córdoba 790 | 115.712
  • Entre Ríos 296 | 23.800
  • Formosa 4 | 187
  • Jujuy 6 | 18.403
  • La Pampa 104 | 5.977
  • La Rioja 33 | 8.768
  • Mendoza 214 | 57.023
  • Misiones 14 | 533
  • Neuquén 389 | 32.801
  • Río Negro 258 | 32.207
  • Salta 49 | 21.251
  • San Juan 250 | 8.067
  • San Luis 101 | 14.809
  • Santa Cruz 237 | 16.478
  • Santa Fe 1.377 | 150.352
  • Santiago del Estero 129 | 15.843
  • Tierra del Fuego** 128 | 16.388
  • Tucumán 251 | 66.486
  • (Aclaración: aquellas provincias con dígitos en negativo han reclasificado sus casos a otras jurisdicciones según lugar de residencia)
  • *Aquellos casos confirmados que no están notificados por residencia, fueron contabilizados por provincia de carga.
  • **Se incluyen 13 casos existentes en las Islas Malvinas según información de prensa (debido a la ocupación ilegal del Reino Unido, Gran Bretaña e Irlanda del Norte no es posible contar con información propia sobre el impacto del COVID -19 en esa parte del territorio argentino).
  • La notificación y carga de datos en el Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS) respecto a la cantidad de infectados y de las personas fallecidas es responsabilidad de cada una de las jurisdicciones.
  • Aclaración: la notificación de los casos por jurisdicción se realiza teniendo en cuenta la residencia según el Registro Nacional de las Personas y en caso de no estar notificado la provincia de residencia, se asigna la provincia de carga. Pudiendo variar en función de la investigación de la jurisdicción.

Fuente: MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION ARGENTINA

ESPECTACULOS EN DICIEMBRE

02/DIC/2020

Con los cines cerrados, los festivales continúan en diciembre de manera online y gratuita

Desde Buenos Aires Rojo Sangre al panorama de cine federal y una ventana de películas argentinas en Alemania. Además, el jueves hay un diálogo que promete sobre Mafalda y Quino

Invasión de cine argentino en Alemania

Los festivales, grandes y chicos, se adaptan a los tiempos pandémicos. Y terminada la edición de Mar del Plata, son varios los que coinciden en el diciembre que ya está acá. Como esta ventana de cine argentino en Alemania, que hace siete años arrancó con películas, música en vivo, comida, vinos y debates “presenciales”, decide continuidad online. Se verán, en el país de la admirada Angela Merkel, ocho largometrajes, entre el 4 y el 6 de diciembre. En su mayoría con entrada gratuita, a través de la web de Invasión, pero además acompañadas por entrevistas en vivo con los directores, con preguntas abiertas al público.

Así, el séptimo año consecutivo de lo que, dicen, es ya un clásico de la agenda cultural de ese país, se divide en dos partes. Por un lado, dos obras recientes: Planta permanente, de Ezequiel Radusky, último trabajo como actriz de Rosario Bléfari, y la excelente Las Mil y una, de la correntina Clarisa Navas, que pudimos ver en MDQ Fest hace pocos días. Es la película que abrió la sección Panorama en la última Berlinale y el segundo largo de la directora de Hoy partido a las 3, con la que tiene varios puntos en común.

“Las Mil y una”, de Clarisa Navas, que se vio en Mar del Plata y estará en Alemania, en el festival Invasión.

Luego, seis películas seleccionadas de cada una de las ediciones anteriores del festival y que serán presentadas especialmente por sus directores: Los Posibles (2013), de Santiago Mitre y Juan Onofri Barbato; El Perro Molina (2014), de José Celestino Campusano; El Movimiento (2015), de Benjamín Naishtat; Las Lindas (2016), de Melisa Libenthal; El futuro que viene (2017), de Constanza Novick y Las facultades (2019), de Eloísa Solaas.

Ciclo de cine federal con tonada

Así se llama este panorama de cine de todo el país que inaugura el cine virtual Puentes de Cine, de la Asociación de Directores PCI. Y que ofrecerá, hasta el 11 de diciembre en la Sala 2 de su sala online, ocho películas:Una semana solos, de Celina Murga; La casa de Arguello, de Valentina Llorens; Nosilatiaj. La belleza, de Daniela Seggiaro; Un gauchito Gil, de Joaquin Pedretti; Encandilan luces, de Alejandro Gallo Bermúdez; Canela, de Cecilia del Valle; Aire, de Arturo Castro Godoy; El huevo del dinosaurio, de Josefina Recio.

“El perro Molina”, de José Celestino Campusano, se verá en Invasión (de cine argentino en Alemania).

Además, los miércoles 2 y 9 de diciembre a las 20.30 se realizarán conversatorios coordinados por críticos especializados. El primero nucleará las cuatro ficciones y el segundo los cuatro documentales. Para mantener vivo el espíritu cinéfilo, más allá del streaming solitario y mientras las salas continúan cerradas.

Buenos Aires Rojo Sangre

Se presenta como el más antiguo de los festivales de cine fantástico de Latinoamérica. Y llega con la novedad del momento: su nueva edición será online y gratuita. Lo que importa es sostener la continuidad, en este caso, con la número 21. Desde este jueves 3 de diciembre y hasta el 13, la programación podrá verse en tres plataformas distintas: Youtube, Cont.ar y Flixxo. Se invita a los espectadores a apoyar este formato autogestivo a través de la compra de merchandising y tickets simbólicos (en festivalrojosangre.com.ar).

En cuanto a las películas: producciones independientes de todo el mundo, desde la comedia kazaja Sweetie, you won’t believe it a la húngara Comrade Drakulich (Márk Bodzsár), con vampiros comunistas, a la sudafricana Fried Barry (Ryan Kruger). Films canadienses, estadounidenses, franceses, alemanes prometen fiesta de fantástico y terror, con tiburones zombies y nazis voladores, entre tópicos más, digamos, clásicos. Mención especial para Urubú, debut del español Alejandro Ibañez Nauta, hijo de Chicho Ibañez Serrador y nieto de Narciso Ibañez Menta.

A esto hay que sumarle una florida representación latinoamericana y nacional, con comedias de cuarentena, vampiros y terror sobrenatural, que incluirá un premio a lo mejor del cine de género estrenado en 2020. Vale entrar a la página del BARS para tentarse con los títulos, orígenes y temáticas. Además, un foco en el cine japonés, con dos películas más que interesantes. Entre actividades especiales y talleres muy diversos, Lloyd Kaufman, invitado especial, presentará su última película. Y habrá una entrevista pública con el fundador de la mítica productora Troma Entertainment y director de clásicos como The Toxic Avenger o Tromeo and Juliet.

Lloyd Kaufman, fundador de la mítica productora Troma, invitado especial de Buenos Aires Rojo Sangre, versión online.

Diálogo sobre Quino

Suspendido por la muerte de Diego Maradona, se pautó para este jueves, 3 de diciembre, el encuentro sobre Quino que reúne a su editor histórico, Daniel Divinsky (Ediciones De La Flor), al dibujante Liniers y a Isabella Cosse, investigadora y autora de Mafalda: historia social y política. Será un diálogo moderado por otra investigadora, Laura Vázquez Hutnik, crítica de narrativas dibujadas. Un cruce entre la mirada académica, el humor gráfico y el rol editorial que promete. Será a las 19 a través del canal de la editorial Siglo XXI en YouTube.

Fuente: TN / Mariana Mactas

VACUNA COVID-19 EN ARGENTINA

02/DIC/2020

Coronavirus en Argentina: Pfizer presentó en la ANMAT el pedido para autorizar la vacuna en el país

Lo confirmó el ministro de Salud, Ginés González García. Alberto Fernández había dicho que la esperaba para marzo. El antídoto se aprobó en el Reino Unido este miércoles

Pfizer presentó en la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) el pedido de autorización de su vacuna contra el coronavirus.

Así lo confirmó este miércoles el ministro de Salud de la Nación, Ginés González García. “Le doy una primicia. Hoy se presentó en la ANMAT el pedido de Pfizer para autorizar la vacuna en la Argentina. Obviamente eso exige la presentación de la documentación con los estudios que se han hecho, pero claramente es una buena noticia”, indicó en diálogo con Nelson Castro en radio Rivadavia.

“Si la autorizaron el Reino Unido es porque tienen todo. En realidad lo que se está haciendo es una gestión más rápida por la situación pandémica, pero es una buena noticia”, subrayó el titular de la cartera sanitaria.

La alusión de González García refiere a la noticia conocida este miércoles: el Reino Unido aprobó el antídoto y a partir de la semana que viene comenzará una campaña de vacunación en Inglaterra y Escocia.

Fuente: TN

Noticia en desarrollo que está siendo actualizada.-

GOBIERNO A WASHINGTON

02/DIC/2020

FMI: el Gobierno envía un equipo a Washington para continuar la negociación

Viajará el representante argentino ante el organismo Sergio Chodos y tres funcionarios de Martín Guzmán. El Palacio de Hacienda espera firmar el nuevo acuerdo en los primeros meses de 2021

El Gobierno enviará este jueves a Estados Unidos un equipo técnico para continuar la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI). El Ministerio de Economía espera poder llegar a un nuevo programa financiero acordado en los primeros meses de 2021.

Un grupo de funcionarios de finanzas viajará a Washington este jueves para prolongar el intercambio de opiniones con el staff técnico del FMI y además con inversores para continuar el diálogo luego de la reestructuración de la deuda y que tendrá como eje principal el desarrollo del mercado de capitales local.

“(El secretario de Finanzas) Diego Bastourre, (el subsecretario de Financiamiento) Ramiro Tosi y (el subsecretario de Servicios Financieros) Mariano Sardi viajan el jueves a Washington con el objetivo de mantener reuniones en función de la agenda de potenciar y desarrollar el mercado de capitales”, indicaron fuentes oficiales. Además, “está previsto intercambios técnicos con FMI sobre el programa de financiamiento”, agregó la fuente.

El ministro de Economía Martín Guzmán y el representante argentino ante el FMI Sergio Chodos mantuvieron un encuentro con el delegado de la Casa Blanca en el directorio del Fondo, Mark Rosen. (Foto: Ministerio de Economía)

El director por la Argentina ante el FMI, Sergio Chodos, se adelantó a la comitiva y ya se encuentra en la capital norteamericana para continuar con las tareas de las negociaciones con el FMI desde allí. De hecho, Chodos fue quien confirmó que “las reuniones en diciembre continuarán de manera virtual”, según citó la agencia Télam y también manifestó que no descartaba que se programen más encuentros presenciales.

El viaje de los funcionarios argentinos a Washington tendrá lugar horas después de que Guzmán y Chodos mantuvieran este martes por la tarde un encuentro de forma virtual con el director de Estados Unidos ante el FMI, Mark Rosen, con quien mantuvieron “un diálogo muy cordial”, al exponer sobre los avances del proceso. El trasfondo de la reunión se explica por una particularidad que se dio a conocer este jueves.

El canciller Felipe Solá inventó un diálogo entre el presidente Alberto Fernández y el mandatario electo de los Estados Unidos Joe Biden en la charla que mantuvieron este lunes. El jefe de Relaciones Exteriores no estuvo presente en el encuentro por haberse equivocado la sede en que se iba a desarrollar pero realizo declaraciones posteriores esa tarde en la que aseguró que el jefe de Estado argentino reclamó a Biden “colaboración” del representante norteamericano en el directorio del Fondo.

El Gobierno salió a negar este jueves que ese diálogo haya existido. Incluso desde el entorno de Alberto Fernández afirmaron que “fueron declaraciones desacertadas, no lo vamos a negar, pero hay que seguir”. Por este incidente, que llegó a conocimiento de la diplomacia norteamericana, fue que el ministro Guzmán y Sergio Chodos organizaron una videoconferencia para bajar el tono del error del canciller.

Estados Unidos es el miembro del FMI con mayor peso en el directorio del FMI, que es el que toma las decisiones sobre los programas financieros con los gobiernos de cada país. La Casa Blanca, además del principal accionista, es el único que tiene poder de veto sobre las determinaciones que tome el conjunto de representantes.

Según informaron fuentes oficiales, otro objetivo del viaje oficial que iniciarán los funcionarios de Economía será continuar “con un diálogo fluido con los inversores luego de haber reestructurado la deuda y, durante este viaje, se buscará profundizar ese diálogo institucional”, para desarrollar instrumentos y estrategias que favorezcan el mercado de capitales local.

Fuente: TN

BOUDOU A PRISION NUEVAMENTE

02/DIC/2020

Causa Ciccone: Boudou regresaría a prisión por decisión de la Corte Suprema

El máximo tribunal desestimará los recursos presentados por las defensas y dejará firmes todas las condenas de los imputados. El ex vicepresidente había sido condenado a 5 años y 10 meses en agosto de 2018

La Corte Suprema desestimará en las próximas horas los recursos presentados en el caso Ciccone y de esa manera dejará firme la condena de 5 años y 10 meses para el ex vicepresidente Amado Boudou que había dictado el Tribunal Oral Federal 4 en 2018. Por ese escándalo también habían sido condenados José María Núñez Carmona, Nicolás Ciccone, Alejandro Vandenbroele (el único que no apeló), Rafael Resnick Brenner y Guido Forcieri. Con esta decisión, Boudou regresaría a prisión.

Boudou ya estuvo detenido tres veces. La primera vez fue el 3 de noviembre de 2017, cuando la Prefectura lo sorprendió en su departamento de Puerto Madero con una orden del juez Ariel Lijo en la causa por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Recuperó su libertad en enero de 2018.

Luego volvió a la cárcel en agosto de 2018, tras la condena del TOF 4 por el caso Ciccone. Ese período se extendió hasta el 11 de diciembre de ese año, cuando ese mismo tribunal, con otra composición, decidió otorgarle la excarcelación tras el pago de 1 millón de pesos y la colocación de una tobillera electrónica con GPS. Boudou regresó a su casa de Barracas, donde lo esperaban su esposa y sus hijos mellizos.

Su tercer paso por el complejo penitenciario de Ezeiza arrancó el 18 de febrero del año pasado, luego de un fallo de la Cámara de Casación que decidió revocar su excarcelación. Esa resolución, con la firma de los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, habló de “análisis sesgado” y de la “falta de justificación” para disponer su libertad. Pero también de los vínculos de poder que aún conservaría y la multiplicidad de causas que aún enfrenta. Finalmente, en abril de este año obtuvo la prisión domiciliaria.

Amado Bodou, detenido por una causa de enriquecimiento ilícito

El ex vicepresidente había sido condenado por el Tribunal Oral Federal 4 a la pena de 5 años y 10 meses de prisión por los delitos de cohecho pasivo (recibir coimas) y negociaciones incompatibles con la función pública. Los jueces también lo inhabilitaron de por vida para ejercer cargos públicos y ordenaron su inmediata detención por la compra de la empresa Ciccone por parte de The Old Fund, una empresa pantalla que tenía como cara visible a Vandenbroele.

Su amigo y socio, José María Núñez Carmona, fue condenado a 5 años y 6 meses de prisión, y el empresario Nicolás Ciccone a 4 años y 6 meses por el delito de cohecho activo. El tribunal también condenó al arrepentido Alejandro Vandenbroele a 2 años de cárcel, a Rafael Resnick Brenner (ex funcionario de la AFIP) a 3 años, y al ex jefe de Gabinete del Ministerio de Economía Guido Forcieri a 2 años y seis meses. Los dos últimos fueron condenados como partícipes necesarios del delito de negociaciones incompatibles con la función pública.

Al final de ese juicio, Boudou optó por hacer una defensa política y aseguró que se estaba “tomando revancha” en su contra por cambiar la política de las AFJP durante su gestión. “Jamás negocié por mí o terceras personas el 70 por ciento del paquete accionario de Ciccone”, sostuvo horas antes de la condena.

En julio del año pasado, la Sala IV de la Cámara de Casación confirmó las condenas en un fallo unánime, con las firmas de Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo. Además de la maniobra para “rescatar” a Ciccone Calcográfica, los jueces dieron por probado que el grupo liderado por Boudou manipuló en provecho personal al menos tres organismos del Estado: la Casa de Moneda, la AFIP, y la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia para beneficiar a la imprenta.

Las defensas de casi todos los imputados fueron a la Corte Suprema por la vía del recurso de queja, excepto Vandenbroele, por lo que quedó confirmada su condena a dos años de prisión en suspenso. Con el cambio de gobierno, el arrepentido fue acusado de recibir dinero durante el gobierno de Cambiemos para modificar su declaración judicial. Según esa acusación, que ahora tramita en un expediente paralelo, el dinero se habría invertido en una posada en la zona de Chacras de Coria, en las afueras de Mendoza.

Alejandro Vandenbroele

Para Vandenbroele, esa denuncia, activada a partir de una nota en el sitio El Destape, era parte de una maniobra para intentar beneficiar a Boudou y al resto de los condenados. El objetivo era cuestionar la legitimidad de su testimonio y sumar presión ante la Corte Suprema. “Mi interpretación del tema es que hay intereses concretos en mejorar la situación procesal de ciertas personas y socavando mi testimonio se pueden ver beneficiadas”, le dijo a Infobae en febrero de este año.

De hecho, la filtración del legajo secreto de Vandenbroele desencadenó varios movimientos de las defensas de los condenados. Además de la denuncia penal, hubo presentaciones ante la Corte y el TOF 4.

Antes del comienzo de la pandemia, el ex titular de The Old Fund renunció al Programa de Testigos Protegidos, que ya había pasado a la órbita del Ministerio de Justicia, y se recluyó en la posada de Mendoza. Según pudo saber Infobae, pasó toda la cuarentena en ese lugar, afectado desde marzo por las restricciones al turismo.

En octubre del año pasado, un tribunal oral federal redujo la condena de Boudou tras aceptar computar como parte de la detención los dos meses y medio que estuvo detenido por la causa de enriquecimiento y lavado de dinero. La defensa del ex vicepresidente señaló que esa detención –ordenada por el juez Ariel Lijo– fue en una causa conexa a Ciccone y que por lo tanto debía computarse como tiempo cumplido en prisión para la condena principal.

En abril pasado, el Tribunal Oral Federal 4 le otorgó a Boudou la prisión domiciliaria en medio de la emergencia sanitaria por el coronavirus. La decisión la tomó el juez Daniel Obligado, actuando como juez de ejecución, tras analizar la situación penal del ex vicepresidente. “El actual contexto mundial de emergencia sanitaria a causa del Covid 19, ciertamente trastoca prácticamente todas las pautas de las relaciones interpersonales, afectando entonces la implementación de los objetivos conductuales asumidos por el plexo normativo de la ejecución de las penas (ley 24.660), que en definitiva logren con éxito la inserción social de quien resulte condenado, una vez recuperada su plena libertad”, escribió.

Cuatro meses después, el socio y amigo de Boudou, José María Núñez Carmona, también recibió el beneficio de la prisión domiciliaria para continuar su detención en una vivienda de la ciudad de Mar del Plata.

Fuente: INFOBAE

PROTAGONISTA: VACUNA VIH

02/DIC/2020

Una vacuna contra el VIH llegó a la última fase de ensayos por primera vez en una década

El producto de Janssen utiliza la misma tecnología que la empresa utilizó en su proyecto contra el covid-19: un adenovirus modificado al que se le agregó una combinación de proteínas para que el organismo cree anticuerpos contra las diferentes cepas que causan el sida

No sólo el coronavirus. Mientras se multiplican las vacunas contra el covid-19 y aumenta el optimismo sobre un final cercano de la crisis sanitaria, noticias esperanzadoras llegan también desde el frente de la lucha contra la pandemia de VIH/sida, que golpea al mundo desde hace casi cuatro décadas: un prototipo de vacuna contra el Virus de Inmunodeficiencia Humana llegó a la última fase de ensayos por primera vez en 10 años.

Se trata de una vacuna desarrollada por la farmacéutica belga-estadounidense Janssen en conjunto con la Red de Estudios de Vacunas para el VIH (HVTN por sus siglas en inglés) de los Institutos Nacionales de la Salud de Estados Unidos (NIH).

El producto utiliza la misma tecnología adoptada por la empresa en su vacuna contra el covid-19: un adenovirus modificado (un virus del resfriado común diseñado genéticamente para ser inofensivo), al que se le agregó una combinación de proteínas del VIH para que el organismo cree anticuerpos contra las distintas cepas del virus. Por lo tanto, ninguna persona recibirá el virus de VIH, ni muerto ni atenuado.

La vacuna de Janssen contienen inmunógenos en mosaico, es decir moléculas capaces de producir una respuesta inmunitaria contra muchas cepas del VIH. Uno de los mayores obstáculos al desarrollo de una vacuna contra el virus de la inmunodeficiencia humana ha sido hasta ahora su alta variabilidad.

Modelo virus VIH (Janssen)

La vacuna —en realidad son dos inyecciones, una codificada con tres proteínas y otra con cuatro— superó los estudios de seguridad y creó anticuerpos, según un estudio publicado The LancetSin embargofalta por ver si funciona en condiciones reales.

Para verificarlo se están llevando adelante dos ensayos clínicos llamados Mosaico Imbokodo.

En este momento, Mosaico es el único estudio de fase 3 de una vacuna contra el VIH en el mundo y el primero en alcanzar esta etapa desde 2009. El ensayo probará si la vacuna puede prevenir la infección por VIH en 3.800 hombres que tienen sexo con hombres (HSH) y personas transgénero de 18 a 60 años en Europa y las Américas, según informa la empresa en su página web. El estudio reúne a centros de Argentina, Brasil, España, Estados Unidos, Italia, México, Perú y Polonia. A cada voluntario se le ofrecerá un paquete ampliado de prevención del VIH, y recibirá de manera aleatoria la vacuna o el placebo. El ensayo durará de 24 a 36 meses, para verificar la permanencia e intensidad de la protección. Los resultados del estudio estarán disponibles en 2023.

La vacuna propuesta por el estudio Mosaico tiene un fin preventivo, es decir, busca evitar que personas VIH negativas adquieran el virus, y no está orientada para personas que ya viven con el VIH, según explica la ONG Fundación Huésped en su página web.

“El estudio permitirá evaluar la eficacia de una vacuna que, en las fases preliminares, mostró resultados promisorios. La ciencia del desarrollo de la vacuna contra el VIH es compleja, pero el conocimiento científico sigue mejorando continuamente. Si Mosaico puede demostrar que el régimen de vacunas del estudio funciona, será un paso muy importante en el camino para encontrar una vacuna segura y eficaz para la prevención del VIH”, sostuvo María Inés Figueroa, sub-investigadora para el estudio HVTN, en el sitio de la fundación.

Imbokodo, el segundo ensayo,está probando si la vacuna puede prevenir la infección por VIH en 2.600 mujeres jóvenes de entre 18 y 35 años en países del sur de África, donde la transmisión es mayoritariamente por sexo heterosexual. Este ensayo se encuentra actualmente en fase 2.

Niños pasan junto a una pancarta durante una campaña de sensibilización sobre el VIH/SIDA con motivo del Día Mundial del SIDA en el campamento de desplazados internos de Kuchingoro en Abuja, Nigeria. África es el continente más golpeado por esta pandemia. (REUTERS/Afolabi Sotunde)

En los últimos 25 años, más de 30.000 voluntarios formaron parte de diferentes estudios de vacunas contra el VIH a nivel mundial y en ningún caso ninguna vacuna produjo infección, ya que éstas no contienen VIH. Sin embargo, ninguna demostró una protección superior al 30%.

Pese a los avances en lo que respecta los tratamientos antirretrovirales, que hacen que una pastilla al día mantenga el virus controlado y lo reduzca tanto que la persona infectada no puede transmitirla y la profilaxis preexposición (Prep), una pastilla que protege del VIH si se toma antes de las relaciones sin protección, los expertos coinciden en que una vacuna preventiva sigue siendo necesaria apara cambiar el rumbo de la epidemia del VIH.

Las ventajas, destaca Janssen, es que este tipo de herramienta de prevención del VIH no depende del buen cumplimiento por parte del destinatario y previene la infección causada por múltiples cepas de VIH en todo el mundo.

De acuerdo a los últimos datos difundidos por ONUSIDA en julio del 2020, en la actualidad hay 38 millones de personas que viven con VIH en el mundo. De ellas 25,4 millones están en tratamiento antirretroviral. En el 2019, 1,7 millones de personas adquirieron la infección.

Fuente: INFOBAE

REPORTE 01/DIC/20 COVID-19 ARGENTINA

01/DIC/2020

Hoy fueron confirmados 8.037 nuevos casos de COVID-19. Con estos registros, suman 1.432.570 positivos en el país, de los cuales 1.263.251 son pacientes recuperados y 130.391 son casos confirmados activos

En las últimas 24 horas, se notificaron 198 nuevas muertes, son 105 hombres y 93 mujeres. Al momento la cantidad de personas fallecidas es 38.928

105 hombres
27 residentes en la provincia de Buenos Aires
7 residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA)
2 residentes en la provincia de Chaco
1 residente en la provincia de Chubut
19 residentes en la provincia de Córdoba
1 residente en la provincia de Entre Ríos
1 residente en la provincia de Jujuy
2 residentes en la provincia de La Pampa
2 residentes en la provincia de Mendoza
7 residentes en la provincia de Río Negro
3 residentes en la provincia de Salta
1 residente en la provincia de San Juan
2 residente en la provincia de San Luis
4 residente en la provincia de Santa Cruz
7 residentes en la provincia de Santa Fe
2 residentes en la provincia de Tierra del Fuego
17 residentes en la provincia de Tucumán


93 mujeres
40 residentes en la provincia de Buenos Aires
7 residentes en la Ciudad de Buenos Aires
2 residentes en la provincia de Chaco
3 residentes en la provincia de Chubut
17 residentes en la provincia de Córdoba
2 residentes en la provincia de Corrientes
1 residente en la provincia de Entre Ríos
1 residente en la provincia de Jujuy
4 residentes en la provincia de Río Negro
1 residente en la provincia de San Juan
1 residente en la provincia de San Luis
2 residentes en la provincia de Santa Cruz
2 residentes en la provincia de Santa Fe
1 residente en la provincia de Santiago del Estero
9 residentes en la provincia de Tucumán

En las últimas 24 hs fueron realizados 33.764 testeos y desde el inicio del brote se realizaron 3.926.286 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 86.526 muestras por millón de habitantes

Monitoreo de internados y camas UTI

Casos confirmados COVID-19 internados en UTI: 3.946
(Información reportada por las jurisdicciones)


Porcentaje ocupación total de camas UTI adulto:

  • Nación: 55,9%
  • AMBA: 60,1%
    (Información reportada por las jurisdicciones)

Detalle por provincia (Nº de confirmados | Nº de acumulados)*:

  • Buenos Aires 2.128 | 620.854
  • Ciudad de Buenos Aires 398 | 159.203
  • Catamarca 16 | 1.883
  • Chaco 238 | 19.595
  • Chubut 438 | 23.289
  • Corrientes 193 | 7.291
  • Córdoba 715 | 114.922
  • Entre Ríos 139 | 23.504
  • Formosa 1 | 183
  • Jujuy 16 | 18.397
  • La Pampa 103 | 5.873
  • La Rioja 13 | 8.735
  • Mendoza 263 | 56.809
  • Misiones 19 | 519
  • Neuquén 344 | 32.412
  • Río Negro 244 | 31.949
  • Salta 43 | 21.202
  • San Juan 351 | 7.817
  • San Luis 253 | 14.708
  • Santa Cruz 315 | 16.241
  • Santa Fe 1.355 | 148.975
  • Santiago del Estero 71 | 15.714
  • Tierra del Fuego** 79 | 16.260
  • Tucumán 302 | 66.235
  • (Aclaración: aquellas provincias con dígitos en negativo han reclasificado sus casos a otras jurisdicciones según lugar de residencia)
  • *Aquellos casos confirmados que no están notificados por residencia, fueron contabilizados por provincia de carga.
  • **Se incluyen 15 casos existentes en las Islas Malvinas según información de prensa (debido a la ocupación ilegal del Reino Unido, Gran Bretaña e Irlanda del Norte no es posible contar con información propia sobre el impacto del COVID -19 en esa parte del territorio argentino).
  • La notificación y carga de datos en el Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS) respecto a la cantidad de infectados y de las personas fallecidas es responsabilidad de cada una de las jurisdicciones.
  • Aclaración: la notificación de los casos por jurisdicción se realiza teniendo en cuenta la residencia según el Registro Nacional de las Personas y en caso de no estar notificado la provincia de residencia, se asigna la provincia de carga. Pudiendo variar en función de la investigación de la jurisdicción.

Fuente: MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION ARGENTINA

iPHONE DESLEAL

01/DIC2020

Multan a Apple en Italia por prometer que los iPhone son resistentes al agua

La autoridad antimonopolio le exige a la compañía californiana el pago de 10 millones de euros por prácticas comerciales desleales

La promoción de una especificación de los iPhone le trae dolores de cabeza a Apple, que fue multada en Italia por publicidad engañosa y “prácticas agresivas”. La autoridad antimonopolio de aquel país europeo, la AGCM, pide que la compañía con sede central en California, Estados Unidos, pague 10 millones de euros por prácticas comerciales desleales y publicidad engañosa.

En concreto, la resolución señala que el fabricante generó confusión respecto a la resistencia al agua de sus smartphones, mencionando a todos los modelos de la serie 8, a los iPhone X y a los dispositivos que conforman la familia 11 que se anunció en 2019.

¿Los iPhone resisten el agua?

Según el organismo, Apple remarcó en sus anuncios que los teléfonos resisten un máximo de 30 minutos a una profundidad de entre 1 y 4 metros. En este punto notan que la promesa resulta ambigua: “Lo que se anuncia no se puede replicar en la vida real (…) sin comprometer las funciones del dispositivo”, señalan. Además indican que la resistencia al agua de los iPhone se ha probado en condiciones de laboratorio y que por ende “no representa un caso real en el que, por ejemplo, el agua no sea pura o estática”.

“click” en imagen para ver publicación organizmo italiano

El informe de AGCM cita ejemplos de consumidores cuyo iPhone se había sumergido brevemente en el mar y a los que se les negó la cobertura. Otro denunciante había estado lavando su dispositivo con agua de la canilla, lo que Apple consideró un uso inadecuado, según cuentan en TechCrunch. Otro usuario informó que su iPhone XR dejó de funcionar después de entrar en contacto con el agua y que Apple le dijo que debía comprar un dispositivo nuevo, aunque a un precio subsidiado.

En su descargo, la empresa que dirige Tim Cook dijo que la garantía no cubre los daños causados por líquidos. En este punto, el organismo regulador notó que el “pecado” de Apple reside en el lenguaje utilizado para promocionar dicha característica de los smartphones. El modo de comunicar esa especificación es “capaz de engañar a los consumidores”, ya que no aclaran si se trata de una garantía convencional o legal, esta última más amplia y con mayores derechos para el comprador.

En concreto, Apple deberá pagar 5 millones de euros por uso engañoso de lenguaje e imágenes, y otra multa de igual cifra por no reconocer los derechos de asistencia y garantía en caso de daños en los iPhone provocados por líquidos. La suma no representa una gran erogación para una compañía que en 2019 tuvo ganancias por 260.000 millones de dólares.

Recientemente Apple promovió un sitio web en el que echa luz sobre la resistencia al agua de los iPhone, indicando que el usuario no debe bañarse con el teléfono n sumergirlo en el agua. En ese orden, indicó que los teléfonos son resistentes a las salpicaduras y al “contacto rápido” con los líquidos. Un vocero del fabricante estadounidense dijo que “nunca se indicó, ni siquiera incidentalmente, que los dispositivos sean totalmente impermeables”.

La empresa tiene 60 días a partir de la fecha en que se le notificó la multa para apelar la decisión.

Fuente: TN

ABORTO LEGAL / DIPUTADOS

01/DIC/2020

Comienza el debate en Diputados

El plenario de comisiones trata el proyecto enviado al Congreso por Alberto Fernández. Buscan llevar la iniciativa a sesión el 10 de diciembre

La Cámara de Diputados inició este martes el debate en plenario de comisiones del proyecto de Ley deRegulación del Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) y la atención postaborto, enviado en noviembre al Congreso nacional por el presidente Alberto Fernández.

A las 13.30, comenzaron las exposiciones de los ministros de Salud Ginés González García, y de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, y la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, Vilma Ibarra.

Vilma Ibarra fue la primera funcionaria del Gobierno en hablar. La secretaria Legal y Técnica de Alberto Fernández recordó que el Presidente presentó este proyecto ley “en cumplimiento de un compromiso de campaña”.

A su vez, indicó que la penalización del aborto “generó un mundo clandestino de miles y miles de abortos que se suceden invisibilizados”, que solo “puede ser seguro si uno tiene forma de costearlo”.

“Hay mujeres para las cuales una maternidad forzada no es una opción y allí se dan en condiciones muy fuertes estos abortos clandestinos”, señaló Ibarra. Y mencionó a los países que han bajado notablemente la mortalidad de las gestantes mediante la legalización del aborto, como España, Alemania, Países Bajos, México, entre otros. “Nadie quiere promover el aborto, queremos disminuir las muertes”, subrayó Ibarra.

La secretaria Legal y Técnica remarcó que con este proyecto buscan “atender y cuidar a la mujer”, para que sienta que “tiene el derecho de ser atendida”, así como brindarle información sobre métodos anticonceptivos para evitar el círculo de volver a embarazarse.

En relación a la propuesta presentada, que estipula un límite de tiempo para poder ejecutar la intervención, Ibarra explicó que “hasta la semana 14 sabemos que se trata de una interrupción del embarazo segura, realizada a través de dos métodos seguros, ambulatorios y no quirúrgicos, avalados por la Organización Mundial de la Salud”.

Finalmente, la funcionaria le pidió a los profesionales que, ante la objeción de conciencia, deriven a las pacientes y no la pongan en riesgo su salud o eviten que siga adelante con su decisión. “Queremos terminar con el enorme negocio del aborto clandestino”, resaltó. Y cerró: “Queremos que haya menos embarazos no intencionales, menos abortos y menos muertes. Y más embarazos deseados, más salud y más vida”.

El segundo en hablar fue el ministro de Salud de la Nación Ginés González García quien presentó datos estadísticos sobre abortos clandestinos en el país. “Hubo 1100 abortos en el día de hoy y unas 100 internaciones”, señaló en relación al promedio de procedimientos ilegales que se realizan a diario.

En este sentido, subrayó que los abortos clandestinos tienen como consecuencia la muerte de la gestante, así como “enfermedades, internaciones y gastos”. “Esto tiene solución, una solución técnica que se aplica en todo el Primer Mundo. Sobran evidencias de que esto tiene solución”, remarcó.

Allí, puso como ejemplo los resultados que la despenalización del aborto dio en los países que la aprobaron -haciendo una mención especial de Uruguay- y advirtió: “Si lo resolvemos de manera científica y técnica eliminamos una causa de muerte”.

También expuso que el 80% de los abortos que se producen son por embarazos no intencionales. Al respecto, señaló que “los egresos hospitalarios por abortos solo en el sector público de los que hay registro” hasta 2017 están en el orden de los 44.000. Y mostró que están disminuyendo las internaciones por esta causa, pero que es producto de “la innovación”, vinculada al acceso de las gestantes a fármacos efectivos y seguros, como el “misoprostol”. Sin embargo, destacó que existe un problema: tienen un alto costo al cual muchas mujeres no pueden acceder.

Con estos datos, González García puso sobre la mesa la diferencia en el acceso al aborto clandestino entre las personas con más recursos y aquellas mujeres en situaciones de vulnerabilidad. En relación a esto aseguró que “la injusticia se ve claramente”. Por eso, resaltó: “Este es un proyecto que genera Justicia Social”.

Consultado por estadísticas en relación al protocolo de Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en las provincias, el ministro no pudo dar cifras pero explicó: “Tenemos nueve provincias adheridas, algunas que no adhirieron Corrientes, Formosa, San Juan, Santiago del Estero y Tucumán-, y otras que no han hecho la actualización a este último”.

Frente a otra pregunta, relacionada al momento de la gestación en el cual se considera que comienza la vida, Ginés González García advirtió: “Acá no hay dos vidas como dicen algunos, acá claramente es una sola vida, una sola persona y lo otro es un fenómeno”.

La tercera funcionaria en hablar fue la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad Elizabeth Gómez Alcorta. Al comienzo de su exposición, detalló algunas de las sanciones que se incorporan al Código Penal.

En este sentido, destacó que “se incorpora un nuevo tipo penal que establece tres conductas distintas”, referidas a la dilación, obstaculización o negación de la práctica de forma injustificada, la cual tendrá pena de tres meses a un año para funcionarios o autoridades del establecimiento de salud.

Luego, puso el ejemplo de países que han despenalizado el aborto, y señaló: “La legalización salva vidas de mujeres todos los días, protege la salud, disminuye los abortos, desestresa el sistema de salud e implica un ahorro para el Estado”.

Antes de cerrar, pidió que en las calles “el debate sea respetuoso”. Y concluyó: “Si se sanciona este proyecto de ley, queremos que nunca más muera una mujer en nuestro país a causa de un aborto clandestino”.

Consultada en relación a por qué se mantuvo la penalización de la persona gestante después de la semana 14, Gómez Alcorta respondió detallando que en todo el mundo en los países que está legalizada la práctica -salvo casos excepcionales- se pone como límite “entre la semana 12 a la 14″. En este sentido, sostuvo que establecer “una penalidad mínima” -que va de tres meses a un año- “resulta acorde al estado normativo a nivel mundial y a los reconocimientos que hay en el sistema Interamericano”.

El plenario de reunión informativa está a cargo de las comisiones de Legislación General, a cargo de Cecilia Moreau; de Mujeres y Diversidad, que preside Mónica Macha; de Legislación Penal, conducida por Carolina Gaillard, y de Salud, presidida por Pablo Yedlin, todos diputados oficialistas que se han expresado a favor del proyecto.

Al inicio de la jornada, Galliard describió este como “un día histórico”. Y advirtió que “por estar penalizados (los abortos) arrojan a cientos de mujeres a la clandestinidad y eso provoca riesgo de muerte o problemas para la salud”. Sobre lo que, consideró: “Lo que no puede hacer el Estado es mirar para otro lado”.

Por su parte, tanto Yeldin como Macha llamaron a llevar el debate de modo democrático y con respeto. El presidente de la Comisión Social de Salud Pública pidió “no caer en chicanas, para que cada uno pueda expresar claramente su idea y que sea un debate equilibrado para ambas partes”. “Todos tienen parte de una verdad que nunca es absoluta”, señaló.

Tras un cuarto intermedio, a las 15.52 se dio por iniciada la segunda parte en la cual expondrán en forma alternada 20 invitados a favor y en contra de la legalización del aborto. Todos ellos tendrán siete minutos para expresar su postura sobre el proyecto enviado por Fernández, el pasado 17 de noviembre, a la Cámara baja. Cada cuatro oradores, se dará un espacio para que los presentes pueda realizar consultas.

En total los expositores serán 50, mitad a favor y mitad en contra, -con la posibilidad de que se sumen 10 más- que se repartirán entre martes y miércoles.

Los primeros oradores -a favor de la IVE- serán el exministro de Justicia Ricardo Gil Lavedra, los ministros bonaerenses de Salud, Daniel Gollán, y de la Mujer, Estela Díaz; la médica sanitarista Mabel Bianco, el extitular de Salud Adolfo Rubinstein y la exlegisladora Maria Storani.

Acompañando esta postura, también expondrán la exintendenta de Rosario Mónica Fein, la militante feminista y miembro de la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito Nelly Minyersky; la médica Silvia Oizerovich y el doctor Mario Sebastiani.

Mientras que disertarán en contra del proyecto el exministro de la Corte Suprema Rodolfo Barra, el cura villero “Pepe” Di Paola, la abogada especializada en familia Úrsula Basset, el medico obstetra Ernesto Berutti y el pastor evangelista Osvaldo Carnival.

En sintonía con la postura de este último grupo, harán su ponencia la socióloga María Elena Critto, el abogado penalista Hernán Munilla Lacasa, el médico Miguel Schiavone, el rabino Zalajen Fshel, y Martín Olivera.

La de este martes será la primera de dos audiencias que contarán con invitados que expondrán en el plenario de las comisiones sobre el proyecto de interrupción voluntaria del embarazo, ya que el jueves la reunión estará reservada a la discusión entre los legisladores. En tanto, el viernes, se buscarán firmar los despachos.

El objetivo es llevar la iniciativa a sesión el próximo 10 jueves de diciembre. Desde la Comisión de Mujeres y Diversidad adelantaron que buscan que el debate en el recinto tenga lugar antes del 20.

Para evitar agresiones a legisladores en el marco del debate, como ya sucedió mediante escraches a la salida del Congreso, el presidente de la Cámara de Diputados Sergio Massa resolvió constituir un equipo de abogados para analizar conductas de tipo penal y garantizar la defensa de la intimidad y la libertad de cada legislador, para que pueda expresar su opinión con libertad.

En este sentido, la diputada Mónica Macha, que preside la Comisión de Mujeres y Diversidad explicó en diálogo con DTV que esto facilitará que se puedan denunciar los escraches “para que no queden impunes”. ”Sancionar lo hecho y prevenir aprietes”, resaltó la legisladora.

Noticia en desarrollo que está siendo actualizada.-

PORNO VENGANZA

01/DIC/2020

Una policía de Bragado se pegó un tiro en la cabeza después de que su ex viralizara un video íntimo

La joven de 26 años fue operada de urgencia y permanece internada en estado crítico

Belén San Román se encuentra grave en el hospital de Bragado después de que intentara quitarse la vida de un balazo en la cabeza con su arma reglamentaria. En las últimas su entorno más cercano habló con los medios locales y vinculó la drástica decisión de la joven de 26 años con un video íntimo suyo que fue viralizado en las redes por su expareja días atrás.

“Su estado es crítico”, explicó a este medio el periodista bragadense que dio a conocer la noticia, Diego San Román, dado que se trata de su sobrina-nieta. De acuerdo a su relato, es madre de dos hijos pero estaba sola cuando trató de suicidarse. Su cuerpo después lo encontraron sus propios compañeros del Comando de Prevención Rural (CRP).

Para la familia, el escrache del que fue víctima la joven policía hace algunas semanas cuando fotos y videos en los que se la veía en situaciones íntimas aparecieron en internet así como el sumario administrativo que después le abrió Asuntos Internos de la Policía, fueron factores determinantes para el trágico desenlace.

La víctima fue trasladada de urgencia al Hospital Municipal San Luis, a donde llegó con signos vitales débiles y fue ingresada directamente a un quirófano. Sin embargo, su estado de salud sigue siendo delicado y permanece internada en la unidad de terapia intensiva.

Belén San Román. (Imagen Facebook)

Tras conocerse la noticia, las redes volvieron a llenarse de con sus imágenes pero, esta vez, para expresar el dolor por lo ocurrido y pedir cadenas de oración para su pronta recuperación.

Pornovenganza

La pornovenganza es nuevo delito informático, se incorporó en la reforma del Código Penal y se refiere a la difusión sin consentimiento de imágenes o grabaciones de audio de naturaleza sexual producidas en la intimidad.

La pena contemplada se agrava si la persona fue pareja de la víctima, si la víctima es menor de edad o si el delito se comete con fines de lucro. Establece una pena de prisión de 6 meses a 2 años o una multa económica, en tanto que los agravantes previstos pueden llevar la pena de prisión de 1 a 3 años

Por otra parte, se modificó el artículo 169 al agregar como supuesto el delito de extorsión, con pena de prisión de tres a ocho años a “la amenaza de difundir documentos con contenido que sea consecuencia de una relación íntima”.

La finalidad del proyecto es “castigar la difusión no autorizada de imágenes y videos íntimos de contenido sexual por medios electrónicos, a través de redes sociales, sitios web, etc., aunque dichos contenidos se hayan obtenido con el consentimiento de la víctima”. Asimismo, la iniciativa prevé como agravante la difusión con objeto de dañar la imagen de una persona (conocido como “porno venganza”) o bien de obtener un beneficio con ello.

Fuente: TN