El senador Thom Tillis advirtió que se opondrá al proyecto de ley del Senado sobre la estructura del mercado cripto a menos que incluya normas éticas vinculantes sobre cómo los funcionarios de la Casa Blanca interactúan con los activos digitales.
Según Politico, Tillis dijo que retiraría su apoyo a la legislación si avanza sin tales disposiciones, y añadió que su papel en las negociaciones podría convertirse rápidamente en una oposición total.
“Tiene que haber lenguaje sobre ética en el proyecto de ley antes de que salga del Senado, o pasaré de ser una de las personas que trabaja en negociarlo a votar en su contra”, declaró.
El senador demócrata Ruben Gallego respaldó esa postura, diciendo a Politico que el avance del proyecto depende de un acuerdo bipartidista en torno a salvaguardias éticas.
“No hay un proyecto final —no hay movimiento final— a menos que exista un acuerdo bipartidista en lo relativo a la disposición sobre ética”, afirmó.
Como miembro del Comité Bancario del Senado, Tillis tiene influencia sobre el rumbo del proyecto en la cámara, donde el progreso ya se ha ralentizado por disputas sobre las normas de rendimiento de los stablecoins y el diseño de la supervisión.
La Cámara aprobó su versión, la CLARITY Act, en julio, dividiendo la autoridad regulatoria entre la Commodity Futures Trading Commission y la Securities and Exchange Commission.
La presión por normas éticas se suma a retrasos existentes
Las conversaciones en curso se han ampliado para incluir preocupaciones sobre conflictos de interés vinculados a la participación política en los mercados de criptomonedas.
Legisladores demócratas han señalado los crecientes emprendimientos cripto de la familia Trump como motivo para endurecer las restricciones dentro del proyecto de ley.
Propuestas anteriores de los demócratas han pedido límites a que los funcionarios federales promuevan o emitan activos digitales.
El senador Adam Schiff dijo a Politico que las discusiones, tras meses de estancamiento, comienzan a acotar las diferencias a medida que otras partes de la legislación van encajando.
“Estamos avanzando”, afirmó, y añadió que las negociaciones han ganado tracción recientemente después de un prolongado punto muerto.
Schiff ha indicado anteriormente que los demócratas presionan por una prohibición que abarque a todos los empleados federales, incluido el presidente, para patrocinar o respaldar activos digitales, citando preocupaciones vinculadas a proyectos de tokens asociados políticamente.
El trabajo sobre el proyecto de ley del Senado ya ha sido moldeado por esfuerzos paralelos liderados por Tillis y la senadora Angela Alsobrooks, que han estado redactando disposiciones para abordar los pagos de rendimiento de los stablecoins, un punto de fricción aparte entre bancos y empresas cripto.
Politico informó a principios de abril que ambos legisladores intentaban resolver desacuerdos sobre si las plataformas deberían ofrecer intereses sobre saldos inactivos de stablecoins.
Mientras continúan las negociaciones, los legisladores no han divulgado la redacción final de las disposiciones éticas propuestas, lo que deja el calendario del proyecto de ley incierto mientras avanza en la revisión del comité.
Tillis allana el camino para la nominación de Warsh
Días antes de plantear sus preocupaciones sobre el proyecto cripto, Tillis actuó para apoyar la transición en el liderazgo de la Reserva Federal tras el cierre de la investigación del Departamento de Justicia sobre Jerome Powell.
Según informes citados anteriormente, Tillis dijo que estaba “preparado para avanzar con la confirmación” de Kevin Warsh, allanando el camino para una votación del Comité Bancario del Senado tras meses de demoras en el proceso.
Se espera que el Comité Bancario del Senado vote la nominación de Warsh, con una votación en el pleno prevista antes de que finalice el mandato de Powell el 15 de mayo, lo que sitúa a Tillis en el centro tanto de la transición de la Fed como del debate en curso sobre las normas del mercado cripto.