POLITICA

Patricia Bullrich apuntó contra los sindicalistas de los Neumáticos: "¿Qué quieren, planes sociales?"

Patricia Bullrich apuntó contra los sindicalistas de los Neumáticos: «¿Qué quieren, planes sociales?»


La presidenta del PRO grabó un mensaje desde la fábrica de Firestone y criticó «la pasividad de este Gobierno» y las «mafias sindicales».

La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, criticó con dureza a los miembros del sindicato del Neumático (SUTNA), que mantienen el bloqueo y el acampe frente a los portones de las fábricas luego de que fracasara la audiencia en el Ministerio de Trabajo, donde se negoció sin éxito un acuerdo salarial.

«¿Qué quieren, planes sociales?«, arremetió la ex ministra de Seguridad, quien fue hasta la planta de Firestone en Llavallol, en el límite con el partido de Esteban Echeverría, y grabó un contundente mensaje que difundió a través de sus redes sociales.

En el mensaje escrito de la publicación, que acumula más de 8.000 me gusta y 3.000 retuits, también disparó contra la «pasividad de este Gobierno» y contra las «mafias sindicales«: «¡La industria automotriz sin cubiertas! Es una cosa increíble lo que está ocurriendo. Mucha gente se va a quedar sin laburo por la pasividad de este gobierno ante la extorsión de las mafias sindicales».

«Estoy aquí frente a la fábrica de Firestone, que está completamente cerrada, como su fábrica internacional, que se llama Bridgestone. Esta fábrica hace años que está en Argentina», contextualizó la referente de Juntos por el Cambio.

Luego, realizó una pregunta retórica: «¿A ustedes les parece que hoy tengamos tres fábricas de neumáticos cerradas, y la industria automotriz y los argentinos sin cubiertas, por no poder llegar a un acuerdo, porque hay un grupo de sindicalistas que llevan las cosas al cierre de la empresa y de las fuentes de trabajo?».

«¿Qué sindicalista quiere estar sin trabajadores? ¿Qué quieren, planes sociales? ¿Más pobreza? ¿Menos posibilidades de vivir con un sueldo digno?», completó.

Acto seguido, prometió trabajar en una solución al problema: «Sinceramente, tanto yo como mi equipo, esto lo vamos a cambiar. Estamos para tener un sistema en el que sindicatos y empresas se pongan de acuerdo en cosas razonables para ambos».


Integrantes del gremio de neumáticos, SUTNA, este lunes frente al Ministerio de Trabajo. Foto Maxi Failla

«No podemos estar en esta situación donde se cierran empresas por un grupo intransigente que lo único que hace es destruir las fuentes de trabajo«, cerró. 

Falló la negociación y los sindicalistas del neumático continúan el bloqueo

En una sala se encontraba la delegación del sindicato del neumático (SUTNA), encabezada por Alejandro Crespo, y en la otra, los tres abogados del sector empresario. Cada tanto se abría una puerta y una funcionaria llamaba a una de las partes para pasar a la oficina del ministro de Trabajo, Claudio Moroni. Al rato, se abría otra puerta y se repetía la reunión con la otra parte. Fueron 6 horas y media de negociaciones a ciegas, sin que los involucrados se vieran la cara y sin poder alcanzar un acuerdo salarial.

Las idas y vueltas en el piso 18 de la sede de Alem se extendieron desde las 11 de la mañana de este lunes hasta las 17.30 y dejaron una postal de las tensiones que se viven en la industria del neumático, donde las plantas de Fate, Pirelli y Bridgestone permanecen paralizadas. Recién por la tarde, tras el fracaso de las paritarias, Trabajo dio por finalizada la reunión número 34 y se pasó a un cuarto intermedio para este miércoles a las 14. El gremio, en tanto, decidió continuar el paro y el acampe frente a los portones de las fábricas.

El sindicato SUTNA con Alejandro Crespo a la cabeza marchó al Ministerio de Trabajo. Foto Maxi Failla.
El sindicato SUTNA con Alejandro Crespo a la cabeza marchó al Ministerio de Trabajo. Foto Maxi Failla.

Los tironeos se estiraron porque las empresas pedían que el gremio levantara las protestas frente a los portones para seguir negociando y el sindicato exigía a cambio que se comprometieran a acercar una propuesta este miércoles. “Nosotros queremos negociar, somos los trabajadores, los que ponemos el esfuerzo en la planta. Estamos llegando a límites que no corresponden”, dijo Crespo desde un atril sobre un escenario en la avenida Alem frente a las puertas del Ministerio de Trabajo, a la salida de la audiencia.

«No hubo acuerdo entre las partes y el gobierno no ha logrado interceder para que se llegue a un arreglo«, señalaron fuentes de una fabricante de neumáticos.

La negociación se originó por la paritaria que va de junio de 2021 a julio de 2022 y el reclamo de un adicional por las horas extras del fin de semana. En ese período, ya se pactó un 50%, pero la inflación superó el 71%.

Las empresas ofrecieron una suba para completar un 66% y, en su momento, un bono no remunerativo por las horas extras, que luego retiraron de la negociación. El SUTNA reclama un aumento salarial de cinco puntos por encima de la inflación, junto con el pago de las horas extras al 200 %, en lugar del 100% actual.

ES

Mirá también



Source link

La DAIA pidió la indagatoria de cinco tripulantes retenidos en Argentina

el juez llamó a indagatoria a cinco tripulantes que siguen en el país

Federico Villena indaga como sospechosos a dos venezolanos y a tres iraníes. Se investigan supuestos vínculos con espionaje o terrorismo internacional. Así aceptó un pedido de la DAIA.

El juez federal Federico Villena aceptó el pedido de la DAIA y llamó a este lunes a prestar declaración indagatoria como sospechosos a los tripulantes del avión venezolano-iraní de Emtrasur que todavía están en la Argentina: Gholamreza Ghasemi, Abdolbaset Mohammadi, Saeid Valizadeh, Victor Manuel Pérez y Mario Arraga Urdaneta.

El magistrado interrogó hoy a los venezolanos Pérez y Arraga Urdaneta y mañana a Gholamreza Ghasemi, Abdolbaset Mohammadi y Saeid Valizadeh en los términos del artículo 294 del Código Procesal Penal de la Nación.

A partir de mañana tendrá diez días para decidir si les dicta la falta de mérito, los sobresee o los procesa con o sin retención de pasaportes. Villena notificó a la Cámara Federal de la Plata, que le había fijado diez días para decidir la situación procesado de los tripulantes, que la abogada de la DAIA, Marta Nercellas, le pidió una prórroga para tomar esa decisión por tratarse de un caso eventualmente vinculado al espionaje o terrorismo internacional.

Durante las indagatorias se les hace saber a los imputados los derechos contenidos en los artículos 104, 107, 108, 197, 205, 295 y 296 del Código Procesal Penal de la Nación como así también lo establecido en el artículo 36 de la Convención de Viena.

Para las indagatorias de mañana se citó la traductora oficial del idioma farsi designada en la causa.

En un escrito firmado por el presidente del brazo político de la comunidad judía Jorge Knoblovits, la semana pasada se afirmó que las operaciones del Boeing 747 retenido en Ezeiza eran para recaudar dinero a fin de financiar eventuales tareas de espionaje o de ataques terroristas del Hezbollah del Líbano.

El Hezbollah está acusado de ser el autor material de los atentados a la embajada de Israel (1992) y la AMIA (!994).

En la presentación ante Villena, a quien la Cámara Federal de Mar del Plata le dio 10 días para resolver la situación procesal de 7 de los 19 iraníes y venezolano que componen la tribulación del polémico avión, se dijo que los imputados “procedieron a obtener dinero y/o bienes mediante la realización de una operación comercial lícita con la intención de ser utilizado o a sabiendas de que serán utilizados en todo o en parte para financiar a una organización terrorista”.

La operación a la que se refieren es el traslado de una carga desde Querétaro (México) a Buenos Aires (Argentina) en el mes de junio por un costo de US$ 600.000.

“Para llevar a cabo la finalidad de la operación, Mario Arraga Urdaneta y Víctor Manuel Perez Gómez, valiéndose de sus cargos jerárquicos dentro de la empresa aérea, habrían abierto cuentas bancarias en distintos países y/o conformado empresas vinculadas a la actividad aérea mientras que Gholamreza Ghasemi y Abdolbaset Mohammadi, en calidad de capitán de vuelo e ingeniero de refuerzo respectivamente y bajo la apariencia de ser instructores, serían los nexos con las Fuerzas Quds y Hezbollah”, agregó el escrito de la DAIA.

Luego se quejó por el plazo de 10 días que le dio la Cámara Federal a Villena y recordó que aún no se contestaron una serie de pedidos de cooperación enviados a Estados Unidos, Paraguay y Uruguay.

Señaló que en la causa se investiga si “ciudadanos de distintas nacionalidades bajo la apariencia de realizar una actividad lícita, están financiando operaciones de terrorismo (concretamente del Hezbollah) o bien son parte de un plan vinculado a la organización terrorista mencionada”, todas las medidas requeridas- por todas las partes del proceso- señalan ese objetivo”.

Advirtió que “si se lo autoriza a irse cuando aun quedan importantes medidas pendientes por realizar, para valorar su actuación, debemos olvidarnos, pese a cualquier promesa al respecto, que vuelvan a estar a derecho”.

Mirá también

Explicó el polémico acuerdo comercial para traer una carga de repuestos de autos a la Argentina, Y destacó que “la empresa que más beneficio económico obtuvo por la operación comercial fue Zorex USA LLC, firma que pertenece a la sociedad Alcux Air Spain, siendo ésta la cual en un primer término y con más de dos meses de antelación había suscrito el contrato con Emtrasur.”

Para llevar a cabo la finalidad de la operación “Mario Arraga Urdaneta y Víctor Manuel Perez Gómez, valiéndose de sus cargos jerárquicos dentro de la empresa aérea, habrían abierto cuentas bancarias en distintos países y/o conformado empresas vinculadas a la actividad aérea mientras que Gholamreza Ghasemi, Abdolbaset Mohammadi y Saeid Valizadeh, en calidad de capitán de vuelo e ingenieros de vuelo respectivamente y bajo la apariencia de ser instructores, serían los nexos con las Fuerzas Quds y Hezbollah”.

En efecto los dos últimos nombrados se habrían desempeñado en las empresas aéreas Mahan Air y Qeshm Fars Air. Mediante esta última compañía y de la cual Ghasemi sería CEO y miembro del consejo de administración, habrían realizado, al menos 19 vuelos, cuya ruta fue Teherán-Damasco entre el 27 de mayo del 2020 al 26 de abril del 2022.

El informe realizado por el FBI –cumpliendo con las obligaciones suscripta en la Convención Interamericana sobre Asistencia Mutua en Materia Penal- afirmó que la empresa aérea vinculada a Ghasemi tuvo “participación directa” en distintas actividades terroristas. Se pudo determinar también que Ghasemi es CEO y miembro del consejo de administración Qeshm Fars Air, otra aerolínea sobre la que también caerían sospechas de participar en actividades ilícitas.

El informe remitido por el FBI advierte que las empresas o personas que colaboren con las firmas acusadas por EEUU de dar apoyo logístico al terrorismo podrán recibir sanciones financieras y económicas.

Qeshm Fars Air, la empresa en la que el mencionado Ghasemi es CEO además de integrar el Consejo de Administración, fue embargada por el Tesoro de los Estados Unidos en diciembre de 2019 “debido a su participación directa en la actividad terrorista y la asistencia que proporciona a Al Quds”.

Tanto esa firma como la aerolínea iraní Mahan Air fueron designadas como “entidades terroristas” por los EE.UU. La información recibida consigna que las razones de las sanciones se fundan en que “Qeshm Fars Air” opera vuelos de carga para la Fuerza Quds y la Guardia Revolucionaria Iraní” bajo cobertura civil y “los utiliza para contrabandear armas y equipos sensibles de Irán a Siria, entre otras cosas”.

Mirá también

Mirá también



Source link

"Esto no es un problema salarial exclusivo"

«Esto no es un problema salarial exclusivo»

Javier Madanes Quintanilla apuntó contra el Partido Obrero y recordó que los gremios hicieron un corte en la Panamericana «encabezado por dos diputados nacionales».

Con las plantas de neumáticos de todo el país paralizadas, el CEO de Fate, Javier Madanes Quintanilla, advirtió que el conflicto hay intereses políticos.

«Esto no es un problema salarial exclusivo», sostuvo antes de la reunión de este martes en el Ministerio de Trabajo para intentar destrabar el conflicto que se inició hace unos cinco meses.

«Hay otras razones que tienen que ver con una cuestión de poder, con cómo se escala dentro del sistema sindical y político de parte de algunos dirigentes. El precio lo paga el trabajador y el consumidor», agregó.

En este sentido, el dueño de una de las empresas nacionales de neumáticos planteó: «Si lo que están planteando es una ideología política de cómo tiene que funcionar el sistema institucional y el sistema económico en Argentina, entonces que presenten un proyecto de expropiación, de confiscación en el Congreso».

«Ahí nosotros damos un paso al costado y se opera de otra forma, pero no con un corte en la Panamericana encabezado por dos diputados nacionales«, remarcó en diálogo con Radio Mitre

El encuentro, convocado por la cartera laboral, se desarrolla a partir de las 11 en la sede de la avenida Leandro N. Alem 650 de la ciudad de Buenos Aires, donde el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA) convocó a los trabajadores y a «todas las organizaciones de la clase obrera» a concentrarse a partir de las 10, en lo que definieron como una «jornada clave».

Allí fueron llamados a una nueva instancia de negociación el secretario general SUTNA, Alejandro Crespo, y los representantes de las empresas del sector.

Sobre el conflicto en sí, Madanes explicó que en la paritaria 2021/2022, «las empresas ofrecieron y fueron rechazadas por los gremios un ajuste salarial de 2,5% por encima del indice de inflación». Y que los gremios exigieron «una suerte de remuneración adicional que transformara un 200% contra 100% de las horas del fin de semana contra un 300% contra 100%».

«Es un punto muy importante, ahí el gremio no está comunicando de manera muy transparente la situación real«, dijo. Y explicó: «Cuando ya se pretende que en lugar de 200% cobren 300% en una planta que trabaja los 7 días a la semana, hay un factor de sobrecostos que hace que el producto no sea competitivo tanto para la importación como para las exportaciones».

También recordó que «un empelado de Fate, si hubiese aceptado las ofertas que hizo el sector, hoy estaría percibiendo una remuneración de 400 mil pesos brutos«, cuando actualmente «terminan cobrando 75 mil pesos por quincena».

«Pero va a ser peor porque en la trinchera no se ha trabajado en toda la quincena», remarcó.

Por último, aseguró que Fate no decidió suspender la producción, sino que hay una deformación de la información: «Acá se decretó un paro. Dicen como si las empresas hubiesen decidido cerrar las plantas. Pero las plantas están paradas. Bridgestone comunica el cierre temporal en medio de un paro general del gremio. Es un poco redundante. En nuestro caso, el problema fue la restricción de parte de los custodios del bloqueo de prohibir ingresar a los empleados, a los proveedores, a los servicios de comedor, a los servicios médicos a la planta».

Mirá también



Source link

Analizan el teléfono de Agustina Díaz, la amiga de Brenda Uliarte, que está detenida por supuesta complicidad en el atentado a Cristina Kirchner

Analizan el teléfono de Agustina Díaz, la amiga de Brenda Uliarte, que está detenida por supuesta complicidad en el atentado a Cristina Kirchner

Lo hará La Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). La joven de 21 años mantuvo un intercambio con la novia de Sabag Montiel, donde le sugirió borrar todos sus mensajes incriminatorios.

La Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) abrirá este lunes el teléfono de Agustina Díaz, amiga de Brenda Uliarte y con quien intercambió una serie de mensajes incriminatorios para la Justicia. También con la presencia de peritos de parte y de la querella, se analizarán los celulares de Mara Mendieta y Nicolás Lencina, dos amigos de la detenida.

Previo a resolver la situación procesal de Nicolás Carrizo, señalado como el «jefe de los copitos» y de Agustina Díaz, ambos detenidos e imputados por su participación en la organización del atentado contra Cristina Kirchner, se procederá a la apertura de un conjunto de celulares.

El trabajo pericial, una vez más, estará a cargo de la PSA que dirige José Glinski. En esta ocasión la apertura de los dispositivos electrónicos, trabajo que se hará a partir de las 14 según confirmaron fuentes judiciales a Clarín, se hará ante la presencia de peritos de parte designados por las respectivas defensa, y también con la participación de la querella.

Agustina Díaz, la joven de 21 años, se encuentra detenida hace dos semanas después de que el informe sobre el celular de Uliarte arrojara una serie de comunicaciones que, para los investigadores, dan cuenta de su nivel de conocimiento sobre lo que se denominó como el plan criminal para asesinar a la vicepresidenta.

Clarín dio a conocer parte de esas conversaciones, en las que Díaz le aconseja en una primera parte, deshacerse del celular y borrar todo. Pero además, también le sugirió que «mata a quien quiera, pero borrá las huellas».

Es que Díaz recibió, de parte de Uliarte -la pareja de Fernando Sabag Montiel- el anticipo de su intención de atacar a Cristina Kirchner. En diferentes momentos del año, el 4 de julio, como los primeros días de agosto, le consignó en una serie de mensajes que pretendía «mandar a matar a la vicepresidenta».

La joven de 21 años confirmó todas y cada una de las comunicaciones que intercambió con Uliarte, incluso aquella en la que le pregunta «¿por qué fallé el tiro?», en relación al disparo que nunca salió de la pistola Bersa calibre 32 que gatilló Sabag Montiel.

Ante la jueza María Eugenia Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo, Díaz se defendió señalando que nunca instó a su amiga a cometer ningún delito y que todo lo atribuyó a «lo delirante y mentirosa que es ella», restándole valor a los reiterados mensajes donde expresa su intención de atacar a la vicepresidenta.

Para profundizar en las comunicaciones y determinar el grado de responsabilidad de Agustina Díaz en los hechos investigados, la jueza Capuchetti ordenó la apertura de su celular y de otras dos personas para determinar si tuvieron participación o no.

La apertura de los dispositivos celulares será esta tarde en la sede de la PSA especializada en este tipo de tareas de análisis informático. 

En el expediente ya se encuentran procesados Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte como coautores del delito de tentativa de homicidio, agravado por la alevosía y la premeditación.

Para Díaz, solo eran bromas

Como ambos procesamientos no fueron apelados por los respectivos defensores oficiales, Martín Hermida (Sabag Montiel) y Gustavo Kollmann (Uliarte), la pareja quedó a un paso de ser enviada a juicio oral por el ataque que protagonizaron contra Cristina Kirchner el jueves 1 de septiembre.

En el caso de Carrizo y Díaz, ya fueron indagados y la joven pidió ampliar su declaración la semana pasada. Fuentes de la investigación señalaron a Clarín que resta el informe del celular de la amiga de Uliarte para así determinar si, finalmente, terminarán procesados.

Los mensajes de Nicolás Carrizo también lo complicaron en el expediente judicial. Entre las comunicaciones con su hermanastra Andrea, se destacó el mensaje que dice: «Estamos decididos a matarla» en referencia a la vicepresidenta.

También habló de que el ataque «estaba planeado para dentro de una semana». Se refirió a su amigo como alguien que «estuvo a punto de convertirse en héroe» y después escribió: «Estamos pensando en matar al jefe de La Cámpora», en relación a Máximo Kirchner.

Al defenderse sólo dijo que se trataban de «bromas» con su hermanastra y otras personas, buscando disminuir la gravedad del contenido de esos mensajes. 

Mirá también



Source link

Fue impugnada la candidatura de Alberto Lugones y no podrá ser candidato en el Consejo de la Magistratura

Fue impugnada la candidatura de Alberto Lugones y no podrá ser candidato en el Consejo de la Magistratura


Lo acusaron de no cumplir con el tiempo necesario de intervalo para que pueda ser reelecto. Es un aliado K en ese organismo.

Horas antes de que venza el plazo para la oficialización de listas de jueces en la junta electoral de la Asociación de Magistrados, en lo que será la renovación dentro del Consejo de la Magistratura, uno de los candidatos opositores, Eduardo Machín, presentó una impugnación contra el postulante de la lista Celeste, el juez Alberto Lugones.

La presentación fue porque el juez no cumple con el tiempo necesario de intervalo para que pueda ser reelecto.

Como finalmente se aceptó la impugnación de Lugones, el kirchnerismo se queda así sin la candidatura de un representante de los magistrados que ha votado casi siempre en sintonía con la estrategia judicial de la vicepresidenta Cristina Kirchner.


La lista Celeste impugnó al juez Lugones y no podrá ser consejero por la Magistratura

La Ley N° 24.937 regula el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, órgano encargado de designar y remover a los jueces.

Sus miembros tienen que estar en funciones durante cuatro años, pudiendo ser reelegidos únicamente con un período de intervalo entre cada gestión: Lugones, quien asumió en noviembre del 2018 un lugar en el Consejo de la Magistratura, no estaba habilitado a participar en estas elecciones del próximo mes de octubre.

Lugones era candidato de la lista Celeste, la más cercana al kirchnerismo, que se enfrenta con la lista Bordó del presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Nación, Marcelo Gallo Tagle.

Las elecciones serán el próximo 18 de octubre, pero la presentación formal de las listas venció este jueves.

Entre las listas hay una propuesta vinculada al oficialismo, otra a la oposición y una más «profesionalista», algo más alejada de la agenda política. Tanto jueces como abogados deberán elegir cuatro representantes, de los cuales dos de ellos deberán ser mujeres, de acuerdo a los compromisos que fue asumiendo el Consejo en materia de igualdad de género.

El juez Alberto Lugones en la comisión de Acuerdos del Senado de la Nación. Archivo Clarín
El juez Alberto Lugones en la comisión de Acuerdos del Senado de la Nación. Archivo Clarín

En ese contexto, el candidato de Compromiso Judicial, el camarista Comercial Eduardo Machín, presentó una impugnación contra la candidatura de Lugones, quien encabezaba la Lista Celeste, que agrupa a los magistrados más cercanos al Gobierno.

«El Dr. Lugones pretende ser reelecto en el cargo, algo que a nuestro entender se encuentra vedado«, rezaba el escrito. Según expresa, los miembros del Consejo de la Magistratura duran cuatro años en sus cargos, pudiendo ser reelectos con intervalo de un período, algo que está previsto en la ley 24.937.

«La redacción de dicha norma no deja lugar a dudas que, para poder ser nuevamente electo una vez completado de manera total un mandato, debe existir un intervalo de un período lo que no estaría sucediendo en la especie«, completó sobre el amparo que analizó la Junta Electoral de la Asociación de Magistrados.

Por el sector más crítico hacia el oficialismo, agrupados en la Lista Bordó, como cabeza de lista, irá el juez de la Cámara Federal de Casación Penal, Diego Barroetaveña, secundado por la actual consejera, la jueza civil Agustina Díaz Cordero.

Dentro de la lista del espacio, aunque casi sin chances de ocupar una banca en el Consejo, está el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.

Como tercera opción, desde “Compromiso Judicial” competirán por un lugar en el organismo que selecciona a los magistrados, el camarista Comercial Eduardo Machín y la jueza en lo Criminal y Correccional, María Provítola.

Lo que se especula hasta ahora es que el Frente de Todos, que impulsa una agresiva estrategia para controlar el Consejo de la Magistratura, sumaría uno o dos consejeros entre los abogados y legisladores, respecto a la composición actual, en detrimento de Juntos por el Cambio.

Es que el oficialismo logró presentar dos listas de abogados -de las tres que se presentan a elecciones-, con las que probablemente se queden con dos representantes, aun si salieran en segundo y tercer lugar en las elecciones del próximo 18 de octubre.

De este modo, Juntos por el Cambio, que ahora tiene tres representantes entre los abogados -de los cuatro que envía ese estamento- resignaría un delegado, que iría a manos del abogado laboralista Héctor Recalde, exintegrante del Consejo de la Magistratura y exjefe del bloque de diputados kirchneristas, padre del actual consejero camporista Mariano Recalde.

Mirá también



Source link

"Hay que cagarlos a tiros legalmente"

«Hay que cagarlos a tiros legalmente»


El ex ministro de Seguridad de Santa Fe y asesor de Aníbal Fernández volvió a hablar del uso de la fuerza. Sobre la violenta detención de una mujer durante la cuarentena afirmó que «no tenía idea».

Marcelo Sain, ex ministro de Seguridad de Santa Fe y actual asesor de Aníbal Fernández, salió a hablar sobre la filtración de una serie de polémicos audios privados, en los cuales expresaba su deseo de que un tal ‘Guille’ “cague a tiros” a los rosarinos, o celebraba la detención de una mujer durante la cuarentena, a la cual privaron de comida y agua por varias horas.

“¡Qué maravilla, boludo! La ‘mariconeó’ todo el progresismo putarraco de Rosario cuando dije que había que cagarlos a tiros. Me encanta: que ‘el Guille’ los recontra cague a tiros”, se escucha en un audio.

Este lunes, después de la polémica, Saín habló con AM750 y dio su explicación. El ex funcionario dijo que la filtración forma parte de un «embate del Frente Progresista, del radicalismo, del PRO y del propio peronismo», en el marco de una causa que lo investiga por montar un sistema de inteligencia ilegal contra dirigentes políticos, empresarios y periodistas.

«No nos han imputado, pero tuvo una enorme difusión mediática. No hay pruebas», dijo, y realizó una curiosa comparación: «Es un lawfare a la santafecina. Es lo mismo que con Cristina«. 

«Estamos siguiendo las estructuras que están atrás de los delitos de sangre. El jueves llegaron teléfonos de funcionarios de mi equipo que habían secuestrado de manera ilegal (dentro de la causa). Y comenzaron a difundir una serie de audios nuestros, del día a día en el tratamiento de una situación de guerra. Era hacha y tiza, palo y palo contra la mafia que gobierna Santa Fe desde hace décadas», se justificó.

Apuntó contra esta «mafia» que gobierna la provincia, a la cual estaban investigando. «En Santa Fe, cuando te metés con la villa donde los muchachos se tiran tiros matan y mueren y se escandaliza la clase media integrada, no hay problema. Cuando escalás al lavado de dinero, a las estructuras de poder, las consecuencias son estas»

Incluso en ese marco, acusó al gobernador Omar Periotti de «negociar» con esa mafia. «Van acorralando políticamente al gobernador. Tanto me pidió que me quedara al frente del ministerio y se le oxidaron las rodillas. Negoció con la mafia», acusó.


El gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, junto a Sain. Ahora dice que «negoció con la mafia» (Foto Twitter @marcelo_sain)

En otro momento, habló sobre las charlas que tenían con su equipo y refirió a una situación en medio de una escalada de violencia por parte de los sectores criminales, donde pedía mayor intervención del Estado en el uso de la violencia. 

«Era tal el nivel de violencia generado por un sector criminal, matando a medio mundo. Yo dije que tenemos que tener un Estado fuerte que responda de manera armada, no se puede vivir así. Hay que cagarlos a tiros legalmente, dentro del Estado de derecho porque para eso está, para el uso de la fuerza legal. Dije eso, pero lo sacaron de contexto», reafirmó.

«Todo el progresismo me castigó por eso. Es una charla personal que tengo con mi colaboradora», dijo.

La polémica por la cuarentena

Pero uno de los fragmentos filtrados que causó mayor polémica tuvo que ver con una detención de una mujer que paseaba por la calle con sus perros durante la fase más estricta de la cuarentena por el Covid, un momento en el que no estaba permitido salir a calle.

Sain, durante la cuarentena (Foto: Juan José García)
Sain, durante la cuarentena (Foto: Juan José García)

Sin embargo, en el audio, los métodos que propone aplicar el ex ministro contra la mujer van más allá de lo se aplica en una detención legal.

“Salí al balcón en Rosario, había una mina paseando perros y la hicimos detener. La tenemos acá enjaulada, con los perros y todo. No van a comer por tres días. Le aplicamos el decreto 297. Está acá abajo. Habilitamos una sala especial, está con los perros. Está llorando, por supuesto. La vamos a dejar llorando, diez horas, doce horas, sin comer. Sin agua tampoco”, indica.

Consultado por ese audio, Saín afirmó que «no tenía idea», aunque rápidamente comenzó a elogiar el accionar de la policía de Santa Fe durante todo el aislamiento.

«Toda la actuación de la Policia de Santa Fe durante el comienzo de la cuarentena fue encomiable.Se lo tomaron como una tarea fácil y con gran prestigio social», dijo Saín, quien remarcó que secuestraron cerca de 40 mil autos. «(Los audios) son conversaciones privadas, entre el equipo. No tuvimos un solo reproche. Santa Fe fue un ejemplo, a la policía la aplaudían en la calle», cerró.

Mirá también



Source link

Alberto Fernández recibe a la CGT en Olivos en medio de la presión sindical por aumentos salariales que compensen la inflación

Alberto Fernández recibe a la CGT en Olivos en medio de la presión sindical por aumentos salariales que compensen la inflación


Se sumaría Massa. Analizarán la coyuntura política y económica, pero no se esperan anuncios de medidas.

Con la intención de contener la creciente inquietud sindical por la suba de precios, que se traduce en la revisión masiva de las paritarias selladas en el primer tramo del año para intentar contener el impacto inflacionario sobre los salarios, el presidente Alberto Fernández convocó a la mesa chica de la CGT para compartir una cena en la noche de este lunes en la residencia de Olivos.

El encuentro, confirmado a Clarin por voceros del Gobierno y dirigentes de la cúpula de la central obrera, estará destinado a analizar la coyuntura política, económica y social y las expectativas sobre la marcha del rumbo económico en el tramo final del año.

Según confiaron las fuentes consultadas, en principio no está previsto ningún anuncio durante la reunión, aunque entre algunos sectores del oficialismo especularon sobre la posibilidad de que, frente a la aceleración inflacionaria de los últimos meses, el Gobierno avance con alguna medida destinada a recomponer los ingresos.

En esa línea se mencionó la alternativa de un aumento salarial bajo el formato de suma fija no porcentual, alentado por el kirchnerismo pero resistido desde la conducción cegetista con el argumento de que achata los salarios, o el anuncio del pago de un bono no remunerativo por única vez. Ambos esquemas fueron evaluados durante las últimas semanas por el equipo económico que lidera Sergio Massa, aunque el ministro postergó cualquier definición. Los sindicalistas aguardaban la presencia de Massa esta noche desde las 20.30 en la cena en Olivos, aunque desde su entorno no confirmaron su participación.


Sergio Massa podría sumarse al encuentro del Presidente con la CGT.

«Está en plena marcha la renegociación de la mayoría de las paritarias, no hay contexto para avanzar con una suma fija que la CGT ya rechazó», le dijo a este diario uno de los gremialistas que estará en la cena en Olivos, descartando una medida de esas características.

El diálogo entre el ministro de Economía y la cúpula de la central obrera es fluido. La semana pasada, en una reunión en el Palacio de Hacienda, Massa recibió a tres miembros de la jefatura sindical a los que les prometió que la inclusión en la ley de Presupuesto de una partida de fondos extra para aliviar a las obras sociales sindicales. Se trata de un viejo reclamo de los venían negociando desde hace meses con el Gobierno para que el Estado asuma el costo de los gastos de transporte y educación de discapacitados, que hasta ahora eran financiados por las prestadoras sindicales con un costo anual de unos $ 100.000 millones.

A la cena con el Presidente acudirán solo algunos miembros de la llamada mesa chica de la central obrera, lo que incluirá a los triunviros Héctor Daer y Carlos Acuña, y a los «independientes» Gerardo Martínez, Andrés Rodríguez, y José Luis Lingeri, entre otros dirigentes. El camionero Pablo Moyano, que también compone el trío de conducción, no participará de la reunión.

La cita en la residencia de Olivos tiene lugar, además, en un contexto de reapertura masiva de las paritarias tanto del sector privado como público, un proceso en el que los gremios apuestan a llevar los aumentos promedios del 60% negociados en el primer semestre del año a una pauta con piso del 80%, de manera de compensar el impacto creciente de la inflación sobre los salarios.

Mirá también



Source link

Con figuras del oficialismo y la oposición, la colectividad judía brindó por la llegada de un nuevo año

Con figuras del oficialismo y la oposición, la colectividad judía brindó por la llegada de un nuevo año


Con la presencia de embajadores, dirigentes comunitarios, periodistas, funcionarios, representantes del Poder Judicial, y de diversas organizaciones, el Congreso Judío Latinoamericano, la DAIA y la AMIA celebraron la llegada del año 5783 del calendario hebreo, que comenzaron este domingo con la salida de la primera estrella.

El brindis comunitario tuvo lugar en el Hotel Sheraton Retiro, donde se compartieron los augurios y los buenos deseos para el año que comienza, y algunas de las más milenarias tradiciones relacionadas con el año nuevo judío.  

El presidente Alberto Fernández se sumó a los saludos este domingo con un mensaje de los «mejores deseos» para la colectividad, a través de su cuenta en Twitter.

«Es un gran honor para nosotros poder contar con la presencia de cada uno de ustedes, que están acompañándonos en esta celebración», expresó Claudio Epelman, director ejecutivo del Congreso Judío Latinoamericano, al dar la bienvenida a todos los invitados.


La dirigencia judía y la justicia en el coctel de Rosh Ashana

«Shaná Tová Umetuká significa que todos podamos tener un año bueno y dulce», explicó su mensaje de unidad en un salón donde había figuras del Gobierno y la oposición .

«Ojalá que así sea porque todos lo necesitamos», agregó Epelman, quien destacó «el espíritu de encuentro, pluralismo, y diversidad que hoy está representado en este brindis».

Antes de realizar el brindis, el presidente de la DAIA, Jorge Knoblovits, subrayó: «La única manera de hacer reír a Dios es contar nuestros proyectos. Eso decían mis padres en la cena de Rosh Hashaná, cuando le preguntábamos cómo iba a ser el nuevo año», recordó.

Jorge Macri en el coctel de Rosh Ashana en el Sheraton.
Jorge Macri en el coctel de Rosh Ashana en el Sheraton.

«Tenemos certezas sobre lo que pasó, pero incertidumbre sobre lo que vendrá. También decían que tenemos que leer las cosas que nos pasaron siempre de una manera distinta, porque los textos sagrados, en las sinagogas, en las mezquitas, en las iglesias, siempre son los mismos, pero cada año podemos leerlos distintos. Como argentinos, tenemos la posibilidad de empezar el año de una manera distinta, y hacer de este país un país mejor», concluyó.

Por su parte, Amos Linetzky, presidente de AMIA, fue el encargado de hablar de una de las tradiciones del Año Nuevo Judío.

«El domingo a la noche es la primera noche de Rosh Hashaná y una costumbre especial que tenemos, antes de la cena, es que solemos compartir alimentos que son simbólicos, que expresan de alguna forma -por su significado o por el gusto que tienen-, los deseos que tenemos para el año entrante, entre ellos, las manzanas y la miel».

Luego de pronunciar la bendición correspondiente, Linetzky invitó a todos los presentes a compartir estos alimentos, que fueron convidados a los asistentes, para que el nuevo año traiga felicidad y prosperidad para todos.

En el brindis comunitario, el rabino Eliahu Hamra fue el encargado de tocar el shofar, uno de los instrumentos más antiguos de la tradición judía.

«Este shofar lo tocamos en Rosh Hashaná, que va a comenzar este domingo a la noche. Se llama el Día del Shofar, el día del clamor. Cuando lo tocamos, compartimos la bendición que dice que hay que escuchar su sonido. Y ese es el concepto que tenemos que llevarnos de este comienzo del año. Escuchar, la escucha activa, escuchar al otro. Nuestro acercamiento al prójimo no pasa por el habla, por la boca, sino por el oído, por escuchar las necesidades. Entender el otro es lo que nos hace más unidos», concluyó Eliahu Hamra.

Entre los invitados al brindis, se destacaron las presencias de los embajadores Eyal Sela (Israel);  Aleksandra Piątkowska (Alemania), Ulrich Sante (Alemania), Fares Yassir (Marruecos) y María Jesús Alonso Jiménez (España), entre otros. Además se encontraba el ministro de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri; la asesora titular del Ministerio Público Tutelar Carolina Stanley; la subsecretaria de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Ciudad de Buenos Aires. Pamela Malewicz; y el abogado constitucionalista Ricardo Gil Lavedra, entre otros.

También asistieron el Director General del Teatro Colón, Jorge Telerman, el diputado Waldo Wolff; el presidente del Consejo Económico y Social de la Ciudad, Claudio Presman; el consejero de la Magistratura de la Nación Diego Marías; el presidente de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, doctor Mariano Borinsky; el juez federal Gustavo Hornos, y la vicepresidenta del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Patricia Trotta. En el brindis también estaba el titular de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, José Glinski.

El director General de Entidades y Cultos de la Ciudad de Buenos Aires, Federico Pugliese, el presidente Honorario del Museo del Holocausto, Claudio Avruj, y el legislador Sergio Abrevaya también se hicieron presentes en la celebración.



Source link

Los gobernadores ofrecen unificar las elecciones a cambio de la suspensión de las PASO

Los gobernadores ofrecen unificar las elecciones a cambio de la suspensión de las PASO

Diez de ellos viajaron este domingo con el ministro del Interior a una gira por Estados Unidos.

A pesar del suspenso parlamentario y de la reacción de la oposición, de la indecisión de la Casa Rosada y del silencio de Cristina y Máximo Kirchner, el debate por la suspensión de las elecciones primarias sigue al tope de las prioridades del Frente de Todos y los gobernadores redoblaron en los últimos días la apuesta como método de presión ante el Gobierno para tratar de forzar la cancelación de las PASO.

Será, más allá de la agenda vinculada al negocio del litio y del cobre y al potencial intercambio comercial entre Estados Unidos y el norte del país, uno de los temas de conversación obligado de la gira de Eduardo «Wado» de Pedro y los 10 gobernadores del «norte grande» que partió este domingo a Washington y Nueva York, con escala en el BID, el Banco Mundial y el Congreso.

El ministro del Interior es uno de los encargados de las tratativas entre las provincias, la Casa Rosada y el Parlamento. Y recibió, según trascendió, una de las prendas de negociación que empezó a circular entre los gobernadores del norte en estos días: la posibilidad de avanzar en la decisión de suspender las primarias el año próximo a cambio de unificar el calendario electoral de las provincias y la Nación, al menos en aquellos distritos que no están obligados a desdoblar, como Chaco, por citar solo un ejemplo.

«Si no hay PASO, no desdoblamos», fue el mensaje que envió a Buenos Aires uno de los jefes provinciales que este domingo tenía previsto partir a Estados Unidos junto a nueve de sus colegas -Ricardo Quintela, Gildo Insfrán, Jorge Capitanich, Oscar Herrera Ahuad, Gerardo Zamora, Raúl Jalil, Gustavo Sáenz, Gerardo Morales y Gustavo Valdés, además del vicepresidente de la Legislatura tucumana, integran la comitiva- y De Pedro; la directora de Migraciones, Florencia Carignano, y Marcos Schiavi, el director Nacional Electoral que en el Presupuesto mandado al Congreso fijó en casi $60.000 millones el costo de las elecciones 2023. Es decir, unos $20.000 millones para las PASO.

Hasta hace varios meses, la mayoría de los jefes provinciales advertían en privado con un escenario de adelantamiento de elecciones en las provincias. La posibilidad de suspender las primarias, excusados bajo el slogan del «gasto innecesario» -así lo planteó hace algunas semanas Quintela después de reunirse con el ministro del Interior en Casa Rosada, o el jefe del bloque oficialista del Senado, el formoseño José Mayans-, abrió sin embargo la chance de suspender el desdoblamiento. Y atarse a la suerte del programa económico, y político, de Sergio Massa.

Así lo corroboraron a este diario desde una de las gobernaciones del centro del país en la que ahora parecieran estar decididos a unificar el calendario a la espera de que las PASO se cancelen. Es una de las provincias en la que la oposición es más que optimista por el resultado.

Sin primarias, analizan en el oficialismo, se neutraliza cualquier intento díscolo dentro del Frente de Todos que amague aunque sea con incomodar a los gobernadores. Y obliga a Juntos por el Cambio a resolver sus internas sin esa herramienta electoral

La suspensión de las primarias, impulsadas por Néstor y Cristina Kirchner tras la derrota legislativa del 2009, tiene en los gobernadores inquietos. Pero el tema es motivo de conversación en todos los sectores del Frente de Todos. Lo blanqueó Axel Kicillof durante la semana, al asegurar que era «un debate que se está dando». Y se hizo eco Alberto Fernández, antes de volar de regreso de Nueva York: «Es un debate que está abierto, hay que ver cómo evoluciona».

Postergado ahora como accionista minoritario detrás de la ex Presidenta y de Massa, Fernández habló del tema hace dos miércoles, en el quincho de Eduardo Valdés en Almagro, donde suelen ofrecerse tertulias políticas nocturnas.

Cenaron, además del anfitrión y el Presidente, Carlos Heller, Juan Manzur -que había brindado esa tarde el informe de gestión en Diputados-, y una docena de legisladores y dirigentes. El de las PASO fue uno de los rubros en discusión.

En paralelo, y enfocada en la agenda judicial, Cristina Kirchner hace silencio, aunque la inquietud mayor del Frente de Todos no pasa por el Senado si no por la Cámara baja: los votos están muy ajustados.

En el caso de La Cámpora, su jefe tampoco da señales contundentes. En el almuerzo de la semana pasada en Lomas de Zamora, Máximo Kirchner no abundó sobre el tema. Todavía sigue conmovido por el intento de asesinato a su madre de hace veinticinco días. En el Gran Buenos Aires esperan definiciones: quieren saber si el diputado va a enfocarse exclusivamente en territorio bonaerense, o si va a mirar más al sur del país. 



Source link

Las trampas de Cristina Kirchner, el enojo de Mauricio Macri y la jugada que puede favorecer a Javier Milei

Las trampas de Cristina Kirchner, el enojo de Mauricio Macri y la jugada que puede favorecer a Javier Milei

El miércoles a las tres y veinte de la tarde, a instancias de su jefa, los ejecutores del plan político de Cristina Kirchner en el Congreso decidieron sepultar la posibilidad de una foto con Mauricio Macri, como se ilusionaba un sector del Círculo Rojo después de dos semanas de llamados y coqueteos entre operadores de los principales dirigentes de la política argentina. A esa hora, de modo inesperado, la oposición se enteraba de que el Frente de Todos convocaba a una sesión especial en la Cámara alta para debatir, tan solo 24 horas más tarde, ni más ni menos que la conformación de una nueva Corte Suprema de 25 miembros. “Siempre lo mismo con esta gente”, dijo Macri en una conversación telefónica desde República Dominicana. “Mejor, que todo muera antes de nacer”, contestó uno de los dirigentes que habló con el ex presidente. Los halcones de la oposición inflaron el pecho y los más moderados se escondieron.

Esa sensación de que el kirchnerismo oculta una trampa detrás de cada maniobra terminó de agudizarse el jueves, exactamente a las 21.28, cuando el bloque oficialista en el Senado, ya con la sesión demasiado avanzada, le hizo saber por WhatsApp a sus pares de la oposición que ingresaba una modificación repentina en el artículo 21 del proyecto. Tan repentina que no quisieron perder tiempo en imprimir el texto de nuevo antes de enviarlo. Faltaba media hora para la votación.

Donde decía “la Corte Suprema de Justicia de la Nación estará compuesta por veinticinco (25) jueces y juezas”, alguien había tachado a mano el número 25 con una cruz y había escrito con lapicera, en el margen superior, el 15. Y, en otro tramo de la versión original, donde se sostenía que la Corte podía estar integrada por hasta “15 jueces o juezas del mismo género”, se había hecho lo mismo: se había eliminado con una cruz el 15 y se había agregado, otra vez con lapicera, el número 8.

Las modificaciones fueron vitales para que el rionegrino Alberto Weretilneck, la riojana Clara Vega y la misionera Magdalena Solari Quintana ayudasen al oficialismo a conseguir media sanción de la ley. La iniciativa, salvo un milagro, será frenada en la Cámara de Diputados, pero demuestra hasta qué punto la agenda personalísima de la vicepresidenta (el poder real por fuera del poder formal que se supone en manos de Alberto Fernández, en otros tiempos defensor a ultranza de un tribunal de cinco jueces) puede transformarse en agenda pública, aun cuando uno de sus bloques en el Congreso no dispone de los votos.

Cristina, pese a que le correspondía, no lideró la sesión. Se mantuvo activa en su despacho del Senado hasta que se aseguró que había quórum, pero nunca pisó el recinto. Durante esa larga jornada se aisló para dedicarse a ensayar el alegato que iba a presentar el viernes en el juicio por presunto direccionamiento en la obra pública para favorecer al empresario santacruceño y amigo de su marido, Lázaro Báez. Sí, no solo a preparar: a ensayar.

Quien crea en la verba improvisada de la ex presidenta, extendida entre propios y ajenos durante tantos años, podría pecar de cándido. Ensaya hasta los silencios y las aliteraciones. Siempre ha sido así. Como solía contar el histórico operador del PJ, Juan Carlos “El Chueco” Mazzón: “La diferencia entre Néstor y Cristina es que a Néstor le decís vaca y él te dice ‘traeme a la vaca’; a Cristina le decís vaca y ella te dice ‘traeme diez carpetas con información que quiero saber de la vaca”. A esa curiosidad hoy se le añadió el pánico. La posibilidad latente de una condena a prisión ha provocado que la ex presidenta se sumerja en largos preparativos.

Su equipo de abogados y de comunicación supervisó las expresiones. Cuando se pensó en la puesta en escena, hasta se acordó poner un ejemplar de la Constitución sobre la mesa, aunque más no fuera para que en las redes sus fanáticos pudieran burlarse de Macri, que la semana pasada había condicionado su diálogo a esa metáfora. Todo, al cabo, iba a terminar saliendo más o menos como lo había planificado, salvo una delatora carraspera, que le hizo atravesar pasajes incómodos durante los 90 minutos de presentación.

Las dos movidas, la política y la judicial, estuvieron sincronizadas. Veinticuatro horas continuas de embates. La actual Corte Suprema no sirve y la Justicia, en general, no funciona: son sus miembros, y no ella, los que tienen que estar en el banquillo de los acusados. Bajo esas columnas se sustenta el proyecto de reforma del máximo Tribunal. Y esa es la estrategia de defensa: la quieren condenar sin pruebas, por actos de gobierno que no son judiciables, y, básicamente, por los doce años de éxitos de las administraciones con el sello de los Kirchner. Eso piensa, eso dice, eso hace decir. ​El operativo es tan impresionante que abarca a dirigentes que en otros tiempos la asociaban a la corrupción.

A los argumentos ya preestablecidos, frente al Tribunal Oral Federal 2 sumó una denuncia: responsabilizó a los integrantes del Poder Judicial y a los medios de comunicación por el atentado que sufrió el 1° de septiembre, cuando Fernando Sabag Montiel intentó volarle la cabeza de dos disparos.

El frustrado operativo de diálogo con la oposición, encabezado por el ministro del Interior, Eduardo De Pedro, y fomentado en las sombras por varios dirigentes kirchneristas menos conocidos e, incluso, por algún integrante de la Iglesia Católica -que le hizo llegar un mensaje privado a Macri, como se contó el domingo pasado en Clarín– podría derivar en una nueva jugada en el Congreso por parte del oficialismo. Son cada vez más los kirchneristas que hablan sin pudor de la posibilidad de eliminar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias.

Hasta el Presidente, que se negaba a su derogación, asumió en Estados Unidos que se trata de un debate “abierto”, repitiendo, casi calcadas, las palabras que un día antes había pronunciado Axel Kicillof. El gobernador bonaerense se frota las manos. En Salta y Jujuy ya suspendieron las PASO y otras provincias seguirían el mismo camino. Kicillof podría resultar el principal favorecido. En la Provincia no hay segunda vuelta y la oposición debería resolver sus problemas con otro mecanismo. No solo eso: Juntos por el Cambio podría dividir sufragios con el candidato que elija Javier Milei.

Lo cierto es que, luego de declarar en una de sus últimas entrevistas que “definitivamente” se presentaría por un segundo mandato, Alberto Fernández pasó a habilitar implícitamente un circuito electoral que, de prosperar, lo podría marginar muy temprano de la competencia. Si algo no está en la cabeza del kirchnerismo es apoyar su reelección. Lo que queda del albertismo ya ha planteado los riesgos que le depara a un Presidente gestionar sin la chance de un segundo tiempo y con una crisis inflacionaria mediante.

El kirchnerismo instaló las PASO en 2009, tras la derrota de Kirchner frente a Francisco De Narváez. Las alimentó mientras le convino, siempre con un discurso de pureza, como una forma de propiciar la democracia de los partidos. Pero en 2015, tras la derrota de Daniel Scioli, Cristina entendió que las internas fueron un gran aporte para la convivencia del PRO, la UCR y la Coalición Cívica, una manera en la que pudieron zanjar sus diferencias y hacerse de las llaves de Balcarce 50. Desde entonces, la líder de la coalición gobernante se debate entre la chance de promover ella misma la competencia en su fuerza o eliminarlas. “Vamos a hacer lo que nos convenga”, dice uno de sus dirigentes de mayor confianza.

Hoy el Frente de Todos no tiene candidatos competitivos. Es eso lo que los impulsa a pensar en clausurar las PASO para ir directo a las generales de octubre. Son dos meses en los que podría ganar tiempo y soñar con algún tipo de mejora en los números de inflación. Pero, sobre todo, podría generar un fuerte cimbronazo en sus competidores, que necesitan las primarias para poder ahuyentar sus cada vez más notorias diferencias sobre el país que viene. En la oposición se habla de, llegado el caso, una interna abierta. Pero no faltan voces tremendistas que advierten la posibilidad de una ruptura si no hay consenso.

La gran traba para el cristinismo es, como con la reforma de la Corte Suprema, el tránsito por Diputados. Allí ya existen negociaciones. Los jefes de bloque de la oposición pueden dar fe. Se habló en los pasillos durante toda la semana. En los pasillos y en alguna reunión reservada que sus protagonistas ocultan. En la UCR, por ejemplo, dicen que Sergio Massa también está auspiciando la eliminación, en tándem con Cristina. Massa es un protagonista central porque de él depende la economía y porque él mismo se propuso enderezar el barco para anotarse en la sucesión de Alberto.

Los legisladores del peronismo disidente armaron un borrador sobre cómo se votaría en la Cámara baja. Ese informe coincide con un trabajo de un legislador radical. Desde luego, si se presentara el proyecto todo podría cambiar, pero, según esos datos preliminares, hoy habría 126 votos a favor de la suspensión de las primarias, 128 en contra y tres indefiniciones. El peso de la balanza se compensó cuando los representantes de Córdoba, que responden a Juan Schiaretti, dejaron trascender que votarían con el kirchnerismo.

Dos de los indefinidos pertenecen a Avanza Libertad, el partido de Milei. Son votos determinantes que podría beneficiar la estrategia K. El oficialismo descuenta que al economista le convendría en términos electorales porque podría pelear de igual a igual con los aspirantes de Juntos por el Cambio y porque metería más ruido en la interna entre Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich, Facundo Manes y Gerardo Morales.

—¿Qué piensa hacer si se da el debate, Milei?

—Sinceramente, creo que es un tema que sólo le interesa a la política y que nada tiene que ver con lo que le está pasando a la sociedad con sus problemas reales. Casi me parece una discusión obscena y ofensiva. Es para que lo discutas con la casta, no conmigo. En lo que a mí respecta, yo juego con las reglas que haya que jugar…

La moneda danza en el aire. 



Source link