POLICIALES

estaban detenidos por abuso sexual, homicidios y robos con armas

estaban detenidos por abuso sexual, homicidios y robos con armas


Rompieron un candado y escaparon. La Policía recapturó a dos y hay cuatro prófugos.

Seis hombres que estaban detenidos -dos por abuso sexual, dos por homicidio y dos por robo con armas– en la Comisaría Cuarta de la localidad de Presidencia Roque Sáenz Peña, en Chaco, lograron fugarse durante la noche del último miércoles. Dos de ellos fueron recapturados este jueves, mientras que los otros cuatro continúan prófugos y son buscados de manera intensa por la Policía.

Según informó la prensa local, los presos escaparon minutos después de las 23 del miércoles, luego de romper el candado de una de las celdas y escabullirse hasta la parte trasera del edificio, ubicado en el barrio Puerta del Sol.

Fuentes policiales informaron a la agencia de noticias Télam que el personal de la comisaría se percató de la situación cerca de las 23.30, cuando se dirigió al sector de celdas y observó que una de ellas tenía el candado roto y la puerta abierta.


Seis presos se fugaron de una comisaría de Chaco: estaban detenidos por abuso sexual, homicidios y robos con armas

Tras confirmar que se habían fugado seis presos, los agentes desplegaron un operativo de búsqueda en descampados, campos y viviendas cercanas. Además, montaron controles en las salidas de la ciudad y dieron alerta a los Puertos Camineros. En ese contexto, lograron recapturar a dos de los seis reclusos.

La Policía del Chaco solicitó la colaboración de la ciudadanía para poder recapturarlos.En tanto, el Órgano de Control Institucional, dependiente del Ministerio de Seguridad y Justicia provincial, inició las actuaciones administrativas para determinar las responsabilidades de los policías que estaban encargados de la custodia de los fugados.

Seis presos se fugaron de una comisaría de Chaco: estaban detenidos por abuso sexual, homicidios y robos con armas
Seis presos se fugaron de una comisaría de Chaco: estaban detenidos por abuso sexual, homicidios y robos con armas

Por otro lado, las actuaciones judiciales por «supuesta evasión» la lleva adelante la fiscalía de Investigación Penal de Sáenz Peña, que dispuso la intervención del personal del Gabinete Científico que realizó las pericias en el lugar a fin de esclarecer lo sucedido.

Uno por uno: los cuatro prófugos y los dos recapturados

Los dos presos recapturados son Kevin Nahuel Roa y Franco Emanuel Palacios, de 22 y 23 años respectivamente. El primero, imputado por «supuesto robo con arma de fuego, resistencia y atentado contra la autoridad», fue detenido en el barrio Solidario, mientras que el segundo, acusado por un «supuesto homicidio», fue encontrado en el barrio 713 Viviendas.

Seis presos se fugaron de una comisaría de Chaco: estaban detenidos por abuso sexual, homicidios y robos con armas
Seis presos se fugaron de una comisaría de Chaco: estaban detenidos por abuso sexual, homicidios y robos con armas

Los cuatro que continúan prófugos fueron identificados como Luis Ramón Barrios (34), alias «Lichi», imputado por «supuesto abuso sexual y lesiones»; Ramiro Ezequiel Castro (21), con causa por «supuesto homicidio agravado por el uso de arma de fuego»; Javier Enrique Mansilla (48), apodado «Chespi», «supuesto abuso sexual»; y Lucas Nahuel Sena (18), «supuesto robo en grado de tentativa».

Con información de Télam. 

Mirá también



Source link

Un camionero viajaba de Córdoba a Mendoza y le descubrieron 31 millones de pesos escondidos en una caja de herramientas

Un camionero viajaba de Córdoba a Mendoza y le descubrieron 31 millones de pesos escondidos en una caja de herramientas


El hombre no pudo justificar semejante cantidad de plata. El juzgado Federal 3 ordenó el decomiso del dinero por presunto lavado de activos.

Un camionero fue detenido en un control de rutina en el departamento de La Paz, Córdoba, y descubrieron que en el transporte había seis cajas de cartón escondidas con una suma de 31 millones de pesos que el chofer no pudo justificar.

Los agentes de Gendarmería del Escuadrón Nº 64 frenaron el paso a un Mercedes Benz con acoplado, cuyo chofer había salido desde Córdoba.

Durante la inspección, de rutina, los oficiales se encontraron con seis cajas de cartón cerradas con cinta adhesiva, dentro del cajón de las herramientas.

Al abrirlas, descubrieron que estaban repletas de fajos de billetes de 200, 500 y 1000 pesos, que hacían un total de 31 millones de pesos, por lo que le solicitaron al conductor la documentación para certificar el origen de los fondos.


Personal de la Gendarmería Nacional encontró las cajas repletas de fajos de billetes y el dinero quedó secuestrado a disposición del Juzgado federal. Foto Gendarmería

Fue en ese momento que el hombre comenzó a ponerse nervioso y no pudo justificar la legalidad de semejante monto.

Minutos más tarde intervinieron autoridades de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) junto con la Dirección General de Administración (DGA) de Mendoza y el Juzgado Federal 3 que ordenó el decomiso del dinero por presunto lavado de activos.

Quiso ingresar al país con billetes de la Alemania nazi y lo detuvieron

La Aduana incautó este miércoles una colección de monedas y billetes históricos valuada en más de US$ 120.000 que intentaba ser ingresada desde Uruguay en forma clandestina por un ciudadano que tenía una alerta de Interpol.

Entre lo incautado hay billetes de la Alemania nazi -utilizados en los campos de prisioneros de la Segunda Guerra Mundial- y varios billetes de colección, con valores superiores a los US$ 1.000, se precisó.

Los billetes están valuados USD 120.000. Foto Aduana.
Los billetes están valuados USD 120.000. Foto Aduana.

El procedimiento consistió en un control durante el desembarque del Superferry Express realizado a un vehículo conducido por un ciudadano que tenía en curso tres causas penales.

El operativo resultó en el hallazgo de una copiosa cantidad de billetes y monedas de diferentes países del mundo que Aduana secuestró porque excedía tanto la franquicia contemplada en el régimen de equipaje para ingresos por vía fluvial (US$ 300 por persona) como el límite de ingreso de moneda (US$ 10.000 por persona).

Los billetes están valuados USD 120.000. Foto Aduana.
Los billetes están valuados USD 120.000. Foto Aduana.

El valor de lo relevado hasta el momento supera los 120 mil dólares, precisó el organismo en un comunicado.

DB

Mirá también



Source link

por qué pidió la absolución la defensa de los rugbiers

por qué pidió la absolución la defensa de los rugbiers


A esos «chicos revoltosos» que en enero de 2020 fueron de vacaciones a Villa Gesell y se vieron «envueltos en un caso de homicidio«, les cambió el ánimo oír a su abogado exponer sobre las posibilidades que, en una pretensión de máxima, hasta podría dejarlos en libertad. El defensor Hugo Tomei pidió que los ocho rugbiers sean absueltos o, en su defecto, que reciban penas menores a las que solicitó la acusación, única para los ocho: perpetua.

Quebró su alegato de un poco menos de una hora y media al adelantar que, a su criterio, corresponde que el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Dolores los absuelva a sus defendidos por una cuestión «extremadamente técnica», basada en «la incongruencia» entre el requerimiento de elevación a juicio y la acusación que la fiscalía y la querella plantearon en sus alegatos.

«Adelanto que voy a pedir la absolución de los imputados porque el hecho no está probado«, sostuvo Tomei. Para él, durante el debate «los acusadores probaron otro hecho”.


La llegada de los papás de Fernando Báez Sosa a los Tribunales de Dolores. Foto Germán Garcia Adrasti.

De todos modos, el defensor de los amigos de Zárate pidió que en caso de que el Tribunal no lo resuelva así y que no los absuelva, que sean condenados por el delito de «homicidio en riña«, el cual prevé una pena máxima de 6 años, con lo que después de tres años detenidos con prisión preventiva estarían a poco de irse cada uno a su casa.

«Fui lo suficiente claro. No hay dolo, no se pudo probar el plan para matar en esos siete minutos que la fiscalía descubrió. No hubo estado de indefensión bajo ningún concepto. Hubo una agresión de mis defendidos al grupo de Fernando. Y creo que ese hecho debe ser encuadrado y calificado como homicidio conocido en riña, que es más agresión que riña», expuso.

En su defecto, también planteó un homicidio simple como dolo eventual. «Y que se distribuyan las participaciones que el tribunal entienda. Y para concluir, el homicidio preterintencional (es decir, cometido sin intención) que creo que corresponde analizar desde ese lugar», apuntó.

La bandera por Fernando Báez Sosa. Foto Germán Garcia Adrasti.
La bandera por Fernando Báez Sosa. Foto Germán Garcia Adrasti.

También a los familiares de los imputados se los vio más enteros al oír el alegato de Tomei. Entres padres, madres y hermanos de todos ellos, ocuparon los bancos del lado derecho de la pequeña sala de audiencia. Al contrario de lo que ocurrió el día anterior, cuando oyeron lo que para la acusación hicieron sus hijos, está vez no bajaron la cabeza.

Asintieron cada afirmación del abogado de Zárate, que usó un tono cortés, apacible, que no modificó ni cuando lo tuvo que exponer al abogado de los papás de Fernando Báez Sosa, a Fernando Burlando. Pidió proyectar un video que ya uno de sus defendidos, Ciro Pertossi, había mostrado, un compilado de entrevistas donde Burlando los trata a los rugbiers, de «asesinos», «cobardes», «cagones», «hijos de puta» y «residuos escatológicos», entre otros calificativos.

«Esto duele, infinitamente duele, porque es un profesional reconocido, de los mejores, y lo que logra con esto es que ellos estén encerrados 21 horas por día en celdas de diminutas dimensiones. Los ataques a esta defensa vienen de todos lados, no sabemos cómo defendernos, se trata de una tortura, de un trato inhumano, cruel y degradante».

Silvino y Graciela, los papás de Fernando Báez Sosa, junto al equipo de abogados que los representan: Fabián Améndola, Germán Facio, Facundo Améndola y Fernando Burlando.
Silvino y Graciela, los papás de Fernando Báez Sosa, junto al equipo de abogados que los representan: Fabián Améndola, Germán Facio, Facundo Améndola y Fernando Burlando.

Tomei habló de «una ola gigantesca de información en un solo sentido, la condena», y criticó «la impronta mediática inigualable» que ha transformado el caso «en un paradigma de lo que no debe ocurrir: hay programas destinados a condenar a los imputados. Represento a ocho condenados por el poder mediático, la sociedad y la opinión pública y es muy difícil, porque es una forma de presionar al Poder Judicial».

«Fueron horas y horas de programas solo para decir una cosa. Que ellos eran asesinos y que no merecen ninguna piedad. Eso es lo que el tribunal tiene que juzgar. Fueron socialmente condenados, socialmente vituperados. No hay palabra que alcance para el sufrimiento que ellos están atravesando». Aseveró, en consecuencia, que no duda en que «toda la evidencia está contaminada».

Los papás de Fernando, Graciela y Silvino, estaban en la sala. La mujer había abierto la jornada contando que los videos que se había resistido a ver durante tanto tiempo y que ahora, durante el debate, tuvo que verlos tantas veces, le generaban ganas de tirarse encima del cuerpo de hijo para recibir ella las patadas. Fue conmovedor oírla. Máximo Thomsen lloró entonces, luego volvió a hacerlo cuando su abogado lo mencionó para hablar del dolo, para él inexistente.

El apoyo a los papás de la víctima. Foto Germán Garcia Adrasti.
El apoyo a los papás de la víctima. Foto Germán Garcia Adrasti.

«Nunca hubo un plan para matar, no hubo dolo”, sostuvo: “Se habló mucho de Máximo Thomsen, el líder, el monstruo. Pero lo cierto es que esa pisada que le corresponde a la suela de su zapatilla no había lastimado la boca, las piezas dentarias, los labios… Entonces, ¿cuál es la entidad de esa patada para hablar de dolo? Y si no hay dolo, no hay caso, porque el caso fue presentado como homicidio cometido con premeditación y alevosía”.

Al sostener que no se cumple con el principio de congruencia, hizo poner de pie a cuatro de sus acusados por el crimen cometido el 18 de enero de 2020 en la puerta del boliche Le Brique, en Villa Gesell.

«Se prueba lo que se imputa. Pero se imputó otra cosa distinta de lo que se alegó ayer (por fiscalía y querella)”, enumeró y de a uno a la vez, fueron parándose Ayrton Viollaz, Luciano y Lucas Pertossi y Máximo Thomsen (los otros acusados son Ciro Pertossi, Matías Benicelli, Enzo Comelli y Blas Cinalli), al tiempo que leía la acusación contra ellos que consta en la elevación a juicio y que, entiende, no se corresponden con acusación expuesta en los alegatos del miércoles.

En esa línea, cuestionó la autopsia que no determinó «el golpe exacto que causó la muerte», también que indica que el cuerpo de Fernando tenía seis golpes, «y ahora resulta que le pegaron todos, hay una contraposición de datos; se habla de una lluvia de golpes intensos, y en la autopsia solo hay seis«.

«Si hubiéramos tenido el golpe exacto que causó la muerte estaríamos hablando de un homicidio. Como no lo tenemos, teníamos a diez chicos revoltosos en Gesell en aquel momento y lo más fácil fue cerrar esta historia: los dejamos a todos detenidos, a ver si podemos obtener algún dato. Primero fue la hipótesis, luego construyo el hecho y doy la respuesta. Así fue, ¿no? Una reconstrucción inversa», concluyó.

Antes de cerrar y de que se oyeran los pedidos de disculpas de sus defendidos, que los papás de Fernando consideraron tardías, el defensor criticó los testimonios que ofrecieron los amigos de Fernando. «Si hay algo que tenemos los testigos es que tienen, tenemos, una mente endeble que se puede completar con un montón de información que se cree que es propia».

Mostró en la pantalla croquis que fue pidiendo a los testigos en cada declaración, les pedía que indicaran en un dibujo dónde estaban desde dónde vieron lo que contaban. «Tenemos testigos que estaban en la puerta de Le Brique como Tomás Bidonde y Alejandro Muñoz y es imposible que desde la puerta de Le Brique se vea con la claridad lo que han manifestado. Con este detalle digo que el testigo no vio lo que dijo ver».

«Es probable que lo que dijo lo haya obtenido inconscientemente de los medios y de las redes sociales que lo pasaban constantemente», aseguró.

No usó mucho más la pantalla, no mostró videos Tomei, sí los croquis a mano alzada y una foto para cuestionar la aseveración de que hubo una emboscada, una foto que tituló con un interrogante y le sumó la explicación en voces de testigos contando cómo fueron dejándolo solo a Fernando, que en esa imagen está en ronda, charlando con sus amigos, tomando un helado palito, previo a ser tumbado: «¿Estado de indefensión?«, se leía.

Tras las últimas palabras, llegó lo más esperado, la fecha del veredicto. El lunes 6 de febrero se conocerá si hay condena o no en este caso que sigue conmoviendo a todo el país como el primer día.

Dolores / Enviado Especial

EMJ

Mirá también



Source link

Se hospedaron en un hotel para hacer inteligencia y robaron casi tres millones de pesos de una casa en Los Cardales

Se hospedaron en un hotel para hacer inteligencia y robaron casi tres millones de pesos de una casa en Los Cardales

Esperaron hasta que la víctima dejara su vivienda para ingresar y llevarse, además del dinero, dólares y alhajas. Buscan a dos hombres y dos mujeres.

Cuatro delincuentes robaron casi tres millones de pesos, en moneda nacional y en dólares, y joyas de la caja fuerte de la casa de un ingeniero en La Reserva Cardales Country Club, para lo cual realizaron inteligencia previa y se alojaron en el complejo hotelero contiguo, situado en el partido de Exaltación de la Cruz, informaron este jueves fuentes policiales y judiciales.

Por el hecho, que sucedió el pasado fin de semana, pero se conoció este jueves, son buscados dos hombres y dos mujeres que en la madrugada del 22 de enero escaparon con 2.800.000 pesos y varias alhajas. Antes, se alojaron en el Hotel Sofitel, ubicado a la altura del kilómetro 61 de la ruta nacional 9, en Los Cardales, para poder marcar la casa y preparar el golpe cuando no había nadie.

De acuerdo a los voceros, el dueño de casa, un ingeniero mecánico cuya identidad no fue revelada, se retiró la noche del sábado a bordo de su auto de la vivienda ubicada en el lote 215 de La Reserva Cardales, que cuenta con otros 555 lotes y que está junto al Sofitel Hotel Resort.

La banda criminal, que según las fuentes se había alojado en algunas de las 160 habitaciones de ese establecimiento, aprovechó la ausencia de personas en esa casa e ingresó a robar.

Los investigadores, informa la agencia Télam, detallaron que los movimientos de los delincuentes quedaron registrados en las cámaras de seguridad del complejo, en las que se ve cuando se retiran en un auto Peugeot 3008, que luego fue hallado abandonado con una rueda pinchada en la zona de Escobar.

Al regresar a su domicilio durante la madrugada del domingo, el ingeniero advirtió que la puerta de entrada del lavadero había sido forzada, al igual que la caja fuerte de su habitación, de la que faltaban $ 1.000.000 y U$D 10.000, dos relojes pulsera y dos cadenitas de oro, detallaron las fuentes.

Tras la denuncia del damnificado, tomó intervención en la pesquisa la Delegación Departamental de Investigaciones de Campana y personal de comisaría de Los Cardales, que logró localizar el Peugeot empleado por la banda, un neumático pinchado, estacionado a la altura del 1080 de la colectora Oeste, en la localidad de Loma Verde, partido de Escobar.

El auto había sido robado el 17 de enero pasado en la localidad de Castelar, durante una entradera realizada en una casa de la calle España al 1700, donde delincuentes asaltaron a dos personas, a las que les robaron y dejaron atadas, hecho por el cual se inició una causa en la fiscalía 7 de Morón, a cargo Matias Rapazzo, añadieron las fuentes.

De la pesquisa surgió que los cuatro delincuentes se hicieron pasar por turistas y se alojaron esa noche en el hotel Sofitel bajo las identidades Miguel Ángel Ocampo (32), domiciliado en Loma Hermosa; Karen Daiana Domínguez (25), con domicilio en la misma localidad del partido de Febrero; María Celeste Franco Esquivel (31), quien tiene domicilio en Córdoba capital, y Daniel Marcos González (40), radicado en la misma provincia, añadieron los informantes.

Por tal motivo, el juez de Garantías 2 de Zárate-Campana,. Julio Andrés Grassi, emitió sobre los cuatro pedidos de captura y son intensamente buscados.

La investigación en tanto se encuentra a cargo de la titular de la Unidad Funcional de Instrucción 2 de Campana, Ana Laura Brizuela, quien la caratuló como «robo».

Fuentes de la pesquisa dijeron que no es el primer caso de estas características ocurrido en ese barrio y bajo la misma modalidad.

Con información de Télam

DB

Mirá también



Source link

la respuesta de Fernando Burlando a los rugbiers tras los pedidos de disculpas y las lágrimas

la respuesta de Fernando Burlando a los rugbiers tras los pedidos de disculpas y las lágrimas


El abogado de los padres de la víctima dijo que los imputados solo se limitaron a repetir «un cliché».

Los pedidos de disculpas de los ocho rugbiers y las lágrimas de algunos, como el caso de Máximo Thomsen, no conmovieron a los padres de Fernando Báez Sosa (18) ni al grupo de abogados que los representan.

«Son ocho mentirosos, no querían recomponer nada, le hablaban al tribunal, no miraban a los ojos, repitieron un cliché«, sostuvo Fernando Burlando ante una consulta de Clarín.

Este jueves fue la última audiencia del juicio, previo al veredicto, que se dará a conocer el lunes 6 de febrero a las 13 en el Tribunal en lo Criminal N° 1 de Dolores. Tras el alegato del abogado defensor, Hugo Tomei, los imputados ensayaron un pedido de disculpas.


Los padres de Fernando Báez Sosa. Foto Germán Garcia Adrasti.

Thomsen, el más comprometido en los videos del ataque a la víctima, incluso lloró.

Sin embargo, tanto Silvino Báez como Graciela Sosa Osorio las rechazaron. «No se los veía arrepentidos. No me conmovieron que pidan disculpas después de haber asesinado a mi hijo. Sus discursos parecían estudiados, porque todos dijeron las mismas cosas y ni siquiera tuvieron el valor de mirarme a la cara«, manifestó la mujer.

Además, sostuvo: «No sentí que fueron sinceros, para mí no tenían ningún tipo de arrepentimiento».

Por el asesinato fueron a juicio Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23), y Luciano (21), Ciro (22) y Lucas Pertossi (23).

El crimen se produjo en la madrugada del 18 de enero de 2020 frente al boliche Le Brique, en Villa Gesell. Tras echarlos del boliche por pelearse adentro con el grupo en el que estaba Báez Sosa, los rugbiers atacaron a golpes y patadas a la víctima, que murió en el lugar.

Los fiscales de juicio Gustavo García y Juan Manuel Dávila pidieron una pena de prisión perpetua para todos, por «homicidio doblemente agravado por haber sido cometido con alevosía y con el concurso premeditado de dos o más personas en concurso ideal con lesiones leves reiteradas«. Lo mismo requirió Burlando.

Este jueves, Tomei solicitó que los absuelvan debido a la «incongruencia» entre la elevación a juicio y la acusación en los alegatos y que, de no ser así, sean condenados por el delito de «homicidio en riña», que prevé una pena máxima de seis años de prisión.

Adelante, de izq. a der.: Ciro Pertossi (22), Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21) y Lucas Pertossi (23). Atrás, de izq. a der.: Ayrton Viollaz (23), Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22) y Luciano Pertossi (21). Foto German Garcia Adrasti.
Adelante, de izq. a der.: Ciro Pertossi (22), Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21) y Lucas Pertossi (23). Atrás, de izq. a der.: Ayrton Viollaz (23), Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22) y Luciano Pertossi (21). Foto German Garcia Adrasti.

EMJ

Mirá también



Source link

tiraron una molotov contra una comisaría y se quemaron cuatro autos

tiraron una molotov contra una comisaría y se quemaron cuatro autos


Es la misma seccional que fue atacada a balazos por dos hombres en moto en febrero de 2022.

Un ataque incendiario frente a una comisaría ubicada en la zona noroeste de Rosario provocó daños a cuatro vehículos. El episodio ocurrió durante la madrugada y afectó a dos autos particulares que pertenecían a los policías y a otros dos que estaban secuestrados por orden judicial. Esa misma seccional  fue atacada a balazos en febrero del año pasado.

De acuerdo a la reconstrucción que realizaron los peritos, un grupo de tres personas que se movilizaban a pie arrojó durante la madrugada una bomba molotov contra un Volkswagen Gol Trend, estacionado frente a la seccional 12da. del barrio Ludueña, uno de los más castigados por la violencia urbana.

El auto, que fue destruido por el fuego, pertenecía a una agente de policía que cubría la guardia nocturna en la seccional.


El ataque frente a la comisaría 12da. de Rosario.
Foto: JUAN JOSE GARCIA.

Las llamas alcanzaron a otros tres coches, que sufrieron distintos daños: un Chevrolet Cruze, una Peugeot Partner –ambos incautados por estar involucrados en distintas investigaciones judiciales– y un Chevrolet Corsa que pertenecía a otro oficial.

Los investigadores no descartan que pudiera tratarse de una acción dirigida al auto de la agente policial o que el interés de los atacantes fuera borrar alguna prueba en los vehículos secuestrados.

La Policía demoró por el hecho a dos jóvenes, de 16 y 20 años. Las madres de los detenidos se presentaron en la seccional para ofrecer detalles que permitieran desligar del episodio a sus hijos. “Mi hijo jamás había pisado una comisaría y no tiene nada que ver con todo esto”, planteó una de ellas.

Antecedente

No es la primera vez que ocurre un ataque en esa comisaría. En febrero del año pasado, la seccional fue baleada. Dos personas en moto dispararon quince veces contra la dependencia ubicada en Casilda y Solís: diez impactaron contra la fachada y otros cinco contra un patrullero del Comando Radioeléctrico, cuyos agentes habían llegado hasta allí con un acta por otra balacera ocurrida minutos antes en el barrio.

La comisaría 12da. estuvo el año pasado en el foco de las investigaciones judiciales. En mayo fue inspeccionada por un fiscal ante las sospechas de que un reconocido narco había sido detenido allí sin que fuera informado a la Justicia ni quedara asentado en el libro de guardia.

El ataque frente a la comisaría 12da. de Rosario.
Foto: JUAN JOSE GARCIA.
El ataque frente a la comisaría 12da. de Rosario.
Foto: JUAN JOSE GARCIA.

Pocos días más tarde, el subjefe de la seccional fue detenido al encontrarse en su domicilio dos vehículos –una camioneta Volkswagen Amarok y un Volkswagen Vento– que habían sido robados en Buenos Aires. La Amarok tenía colocada la patente de un patrullero que estaba fuera de servicio.

La investigación se había iniciado por un faltante de seis vehículos en el depósito judicial y el incendio de otros cinco, episodios que no fueron informados a la Justicia.

El jefe de ese depósito era el mismo oficial que, tras ser removido de ese cargo, terminó ocupando la subjefatura en la comisaría de Ludueña.

El barrio es uno de los más castigados por la violencia urbana que sacude a Rosario. Este año se produjeron en esa zona cuatro homicidios y desde hace tiempo se repiten los ataques entre bandas, las extorsiones y las balaceras.

EMJ

Mirá también



Source link

Las palabras completas de los ocho rugbiers en el final del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa

Las palabras completas de los ocho rugbiers en el final del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa


En el último tramo de la audiencia de alegatos en los tribunales de Dolores, hablaron todos los imputados, con mensajes que se repitieron.

«Perdón» a la familia de Fernando Báez Sosa, «perdón» a sus propias familias, «gracias» por la posibilidad de decir lo que pensaban, arrepentimiento por haber participado de una «pelea» en la que murió una «persona» de su «misma edad», «volver el tiempo atrás», «ningún plan» para matar».

Los ocho rugbiers juzgados por el homicidio de Fernando Báez Sosa (18), cometido el 18 de enero de 2020 en la puerta del boliche Le Brique, en Villa Gesell, hablaron por primera vez todos juntos. Fue cuando el Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de Dolores les dio la posibilidad de decir sus últimas palabras tras el cierre de las audiencias en un juicio al que ahora solo le falta el veredicto, el cual se anunciará el lunes 6 de febrero.

Tanto los fiscales como los abogados de los padres de la víctima pidieron este miércoles una pena de prisión perpetua para todos ellos.

Este jueves, su abogado defensor, Hugo Tomei, solicitó que los absuelvan debido a la «incongruencia» entre la elevación a juicio y la acusación en los alegatos y que, de no ser así, sean condenados por el delito de «homicidio en riña«, que prevé una pena máxima de seis años de prisión.

Al hacer uso del micrófono, Thomsen, el más comprometido de los rugbiers, se quebró en llanto. Y Ciro Pertossi fue uno de los más nerviosos.

Los mensajes completos fueron los siguientes:

Lucas Pertossi (23)

Yo ante todo quería pedir disculpas a la familia de Fernando, por todo lo causado. Estoy muy arrepentido de lo que pasó, estoy muy mal desde lo que pasó ese día hasta el día de hoy y muy triste por todo lo sucedido, y a todas las personas que afecté quiero pedir sinceramente mis disculpas. Nunca tuve intención de matar a nadie ni de participar de ningún asesinado, para nada, quiero decir gracias por este momento, por escucharme y no tengo más para decir.


Lucas Pertossi. Foto German Garcia Adrasti.

Blas Cinalli (21)

Buenos días, quiero pedir disculpas a todas las personas afectadas por lo que pasó. Es algo que duele muchísimo hasta el día de hoy y es muy triste, en realidad, nada, no hubo ningún plan ni nada de lo que se dice, gracias por escucharme.

Blas Cinalli. Foto German Garcia Adrasti.
Blas Cinalli. Foto German Garcia Adrasti.

Matías Benicelli (23)

Bueno, primero que nada quiero pedir perdón a la familia de Fernando, porque nunca quise que esto pasara, nunca tuve ningún plan, ninguna intención de matar a nadie. Todos los días lo pienso, todos los días estoy arrepentido de lo que pasó, ojalá pudiera volver el tiempo atrás pero no se puede, pero quiero dejar en claro que nunca quise matar a nadie.

Matías Benicelli. Foto German Garcia Adrasti.
Matías Benicelli. Foto German Garcia Adrasti.

Ciro Pertossi (22)

Buenas tardes, nada, quería decir que estoy muy arrepentido de todo lo que pasó, por favor pedirle perdón a la familia por haber estado en el lugar, haber estado en una pelea donde falleció un chico de nuestra edad. Es muy feo, nunca voy a querer matar a nadie, es algo que a mí me afecta mucho, nada, pedirle perdón. Se murió alguien de nuestra edad, es muy feo, y es muy feo de lo que nos acusan también, listo. Gracias.

Ciro Pertossi. Foto German Garcia Adrasti.
Ciro Pertossi. Foto German Garcia Adrasti.

Ayrton Viollaz (23)

Hola, muy buenos días, quiero pedirle perdón a la familia de Fernando, jamás pensé que iba a pasar algo así, estoy muy arrepentido de todo. Muchas gracias por este espacio que me están dando, que Dios los bendiga.

Ayrton Viollaz. Foto German Garcia Adrasti.
Ayrton Viollaz. Foto German Garcia Adrasti.

Máximo Thomsen (23)

Bueno, primero que nada quería pedir disculpas a la familia y a todas las personas que fueron afectadas, jamás hubiese pensado que algo así podría llegar a pasar, me lastima muchísimo porque murió un chico de nuestra edad y jamás tuvimos intención de algo así. Quiero pedir disculpas, sé que a veces las disculpas no alcanzan, pero ojalá pudiésemos volver el tiempo atrás y revertir todo esto, pero no podemos y no nos queda otra que pedir disculpas. Estoy muy arrepentido y gracias por darme este espacio, y siempre vamos a acatar lo que ustedes decidan. Gracias.

Máximo Thomsen. Foto German Garcia Adrasti.
Máximo Thomsen. Foto German Garcia Adrasti.

Enzo Comelli (22)

Muy buenos días, tribunal. Yo sinceramente quiero pedir disculpas a la familia de Fernando, también a mi familia le quiero pedir disculpas y a todas las personas que fueron afectadas lamentablemente por este hecho aberrante en el que falleció una persona, como mis amigos dijeron de nuestra misma edad, que al igual que nosotros tenía toda una vida por delante. Yo de verdad le quiero dar mis sinceras disculpas a todos, a todos los involucrados, que no fueron solo nuestras familias, solo la familia de Fernando, sino cada una de las personas que dieron testimonio y pasaron este calvario, sí, que se sentaron ahí. Yo quiero agradecer por este espacio y siempre como dijeron voy a estar a su disposición y agradeciéndoles. Muchas gracias y que tengan buen día.

Enzo Comelli. Foto German Garcia Adrasti
Enzo Comelli. Foto German Garcia Adrasti

Luciano Pertossi (21)

Hola, buen día. Primero quiero pedirles disculpas a la familia de Báez Sosa y a cualquier persona que haya sido afectada con esto. Decir que nunca quise ni quería participar de una pelea donde fallezca una persona. Pido mil disculpas por todo, por todo lo malo y siento que lo que ustedes decidan o digan va a ser lo correcto. Y bueno, le pido a Dios que sea algo bueno para todos.

Luciano Pertossi. Foto German Garcia Adrasti.
Luciano Pertossi. Foto German Garcia Adrasti.

EMJ

Mirá también



Source link

Cuándo es el veredicto del juicio por Fernando Báez Sosa

Cuándo es el veredicto del juicio por Fernando Báez Sosa

El tribunal que juzga el asesinato del joven de 18 años dio la fecha en la que se conocerá la condena a los ocho acusados.

El Tribunal del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa confirmó este jueves que el veredicto será el lunes 6 de febrero, donde se conocerá el fallo para los ocho imputados por el homicidio del joven estudiante de abogacía.

María Claudia Castro, presidenta del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores, confirmó esta tarde, tras las «ultimas palabras» de los acusados, que ese día se conocerán la sentencia a las 13.

Noticia en desarrollo



Source link

"No hubo ningún plan ni ninguna intención de matar a nadie", los rugbiers hablaron por última vez y pidieron disculpas

«No hubo ningún plan ni ninguna intención de matar a nadie», los rugbiers hablaron por última vez y pidieron disculpas

Los acusados por tomaron la palabra en el último día de alegatos por el crimen de Fernando.

Los acusados de matar a Fernando Báez Sosa pidieron disculpas a los padres del joven de 18 años pero afirmaron que no hubo un plan para asesinarlo.

«Disculpas a la familia de Fernando por todo lo que ha pasado, muy arrepentido de lo que pasó. Estoy muy triste por todo lo sucedido, a todos los que afecté les quiero pedir disculpas. Nunca tuve intención de asesinar a nadie», expresó Lucas Pertossi, el primero de los ocho rugbiers en hablar.

Luego siguió Blas Cinalli, quien también pidió «disculpas a todas las personas afectadas por lo que pasó» y remarcó que «no hubo plan ni nada de lo que se dice» para asesinar a Fernando.

Hugo Tomei, abogado de los ocho acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, pidió hoy ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores que sus defendidos sean condenados por el delito de «homicidio en riña», que prevé una pena máxima de seis años de prisión, o que, en su defecto, se los declare culpables por «homicidio simple con dolo eventual» y «se distribuyan las participaciones que el tribunal entienda» de cada uno, o por el delito de «homicidio preterintencional».

«No hay dolo, no se pudo comprobar el plan para matar en esos siete minutos, no hubo estado de indefensión, sí hubo una agresión», aseguró Tomei, quien además solicitó la nulidad del secuestro de los teléfonos celulares y las prendas de vestir de los imputados al momento de ser detenidos ya que «no se los comunicó los derechos que los asistían».



Source link

más de un millón de personas vieron la transmisión de los alegatos y fue récord para el canal de la Corte

más de un millón de personas vieron la transmisión de los alegatos y fue récord para el canal de la Corte

En el canal de youtube de Clarín, otros 90 mil usuarios siguieron la antepenúltima jornada. El interés en la causa fue récord de audiencia.

Es miércoles y de una casa de un barrio cualquiera de Buenos Aires no sale música ni ladridos, tampoco los gritos de los chicos jugando en verano. Por la ventana de una y de otra se escucha la voz de Fernando Burlando. Pasaron 11 horas de alegatos en los Tribunales de Dolores y durante todo el día se repasaron las pruebas para pedir la pena de prisión perpetua para los ocho jóvenes acusados del crimen de Fernando Báez Sosa (18).

El interés que despertó el caso parece -a veces- inexplicable. La brutalidad de la muerte, el dolor de Graciela y Silvino, los papás de Fernando, y la gran cantidad de videos que graficaron por partes el rompecabezas que duró segundos y que derivó en la muerte de Báez Sosa el 18 de enero de 2020, fueron algunos de los elementos que se puede especular atrajeron la atención del público.

Lo cierto es que este miércoles, unas horas antes de que empiece la audiencia que daba inicio a los alegatos, había 7 mil suscriptores en el canal de la Suprema Corte de Justicia Provincia de Buenos Aires en YouTube. Once horas después, había unas 51 mil personas interesadas en un la anteúltima audiencia de un juicio.

Fueron 967.636 personas las que en algún momento del día se conectaron al canal para espiar lo que ocurría dentro de la sala pequeña sala de Dolores.

El promedio de visualizaciones fue de 29 minutos y llegaron a haber 58 mil personas conectadas a la vez para ver lo que pasaba allí, donde se definirá la suerte de Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23), y Luciano (21), Ciro (22) y Lucas Pertossi (23).

Esta transmisión se brinda a los Tribunales que piden asistencia o que le piden colaboración a la Suprema Corte, que lo delega en el área de comunicación y prensa para casos de «interés público». Se realizó, por ejemplo, para el juicio por la Masacre de Wilde, en el tercer juicio por el crimen de María Marta García Belsunce, y ahora mismo en el juicio contra el ex juez César Melazo en La Plata.

Según confiaron a Clarín, la cifra es «récord», y se espera una impacto similar para el alegato de la defensa y para el veredicto.

En el canal de Clarín, que retransmitió la audiencia, más de 90 mil personas se conectaron para ver los alegatos este miércoles. Y se sumaron a los números oficiales. 

El juicio

El Ministerio Público está representado por el fiscal Juan Manuel Dávila y Gustavo García. La querella, por Fernando Burlando y su equipo, Fabián Améndola, Facundo Améndola y Germán Facio. Mientras que la defensa de los rugbiers está liderara por Hugo Tomei.

Este jueves es el turno de la presentación de los alegatos de la defensa. Y luego se conocerá la fecha del veredicto, en principio prevista para el 31.

El debate oral se extendió a través de 13 jornadas de presentación de pruebas y el testimonio de 87 personas, entre ellos familiares de la víctima y delos imputados, amigos de Fernando, testigos del ataque, policías, médicos, bomberos y profesionales de la salud.

GL

Mirá también



Source link