El juicio por Loan: un papelón que le suma otra mancha a un caso donde la verdad está ausente

El juicio oral y público por la sustracción de Loan Danilo Peña no tuvo el inicio que se esperaba. La injustificada ausencia de un imputado, demoras de otro y cuestionables decisiones del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes complicaron el arranque de un debate cuyo final y resultado son difíciles de avizorar. Así, la primera semana se cerró con más tropiezos que aciertos.

A juzgar por lo sucedido en las dos primeras audiencias, la primera equivocación fue armar un megajuicio con 17 imputados, de los cuales sólo siete están sospechados de tener alguna responsabilidad en el rapto y el ocultamiento del nene de 5 años.

A los otros diez se los acusa de haber desembarcado en 9 de Julio para desviar o al menos entorpecer la investigación judicial.

Los expedientes habían sido elevados a juicio en forma independiente por la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, pero el Tribunal lo devolvió para que se unificaran. Con ese criterio coincidieron los fiscales y querellantes.

El Tribunal integrado por Fermín Ceroleni (presidente), Eduardo Belforte y Simón Bracco mantiene desde febrero pasado fuertes cruces con los fiscales Carlos Schaefer y Tamara Pourcel, quienes pretenden sumar cinco auxiliares al juicio.

Los jueces se opusieron, pese a que en otros tres juicios anteriores admitieron un cupo extra de acusadores dada la complejidad que tenían. Una disputa innecesaria que sólo suma ruido a un caso por demás complejo.

El martes, apenas se inició el juicio, la secretaria les advirtió a los jueces que uno de los acusados, el psicólogo tucumano Federico Esteban Rossi Colombo (45) no se había presentado al juicio y tampoco justificado su ausencia.

La Fiscalía pidió que se ordenara su detención y excluyera del debate para evitar mayores demoras. Y que quedaran presos también los imputados que en su momento habían sido beneficiados con la excarcelación. Schaefer argumentó que, de esa manera, se aseguraba su presencia en las audiencias.

Cinco horas después, Rossi Colombo se conectó vía Zoom con el Tribunal y dijo que problemas económicos le habían impedido viajar a Corrientes y que había perdido contacto con su defensor particular. Su presentación fue una jugada de último momento para evitar volver tras las rejas. Y funcionó.

Cuando la lógica indicaba que Rossi Colombo sería juzgado en otra oportunidad, los jueces optaron por sumarlo al proceso sin advertir que esa decisión derivaría en una catarata de cuestionamientos y la advertencia de que se estaba al borde de la nulidad si no se hacían correcciones inmediatas.

Apenas la defensora oficial Juliana Machado asumió como representante legal del psicólogo tucumano, el miércoles, sostuvo que necesitaba tiempo no sólo para analizar el expediente, sino también para poder hablar con su defendido. Y advirtió que si no se le concedía el tiempo necesario, recurriría en Casación.

A los jueces les llevó más de dos horas poder resolver la situación, pero el costo fue elevado: volver a foja cero y suspender la audiencia de este jueves 18 para que Machado cuente con las mismas armas que el resto de los defensores.

El miércoles el inicio de la audiencia se demoró porque uno de los imputados, Alan Juan José Cañete, llegó media hora tarde al Tribunal. Su abogado adujo problemas de salud, pero no presentó ninguna constancia médica para avalarlo.

El próximo miércoles 24 se prevé que los jueces tengan mucho trabajo, ya que se esperan planteos de nulidad y otras cuestiones por parte de los defensores de los 17 acusados.

Una vez que se resuelvan esas cuestiones recién comenzarán las declaraciones de los imputados. Ya se sabe que dos lo harán por vía remota: Mónica del Carmen Millapi (37), que está detenida en su casa de Neuquén, y Rossi Colombo, que sigue el proceso desde Tucumán. Todo indica que ninguno hablará.

Los defensores pidieron que el resto de los acusados por el entorpecimiento de la investigación también declaren por videoconferencia, pero el juez Ceroleni descartó esa posibilidad y el miércoles deberán estar presentes.

Hace dos semanas el magistrado había emitido una resolución que los autorizaba a seguir el juicio vía remota. Otra notoria desprolijidad.

Bernardino Antonio Benítez (39), Daniel “Fierrito” Ramírez (51), el ex capitán de navío Carlos Guido Pérez (64), el ex comisario Walter Adrián Maciel (45) y el falso agente de Interpol Nicolás Gabriel Soria (44) están recluidos en la Unidad Penal 7 de Resistencia.

Todos los días los trasladan juntos en un enorme colectivo del Servicio Penitenciario. Mientras, Laudelina Peña (47) y la ex funcionaria María Victoria Caillava (54) comparten alojamiento en el Escuadrón 48 de Gendarmería, en Corrientes.

Las idas y vueltas del Tribunal en el inicio del juicio remiten al primer fiscal del caso, Juan Carlos Castillo, quien perdió un valioso tiempo porque la única hipótesis que tenía del caso era que Loan se había perdido en una zona de pastizales, lagunas y montes que rodean a casa de su abuela Catalina, en el paraje El Algarrobal.

Mientras, una familia espera en 9 de Julio saber qué pasó con el menor de sus hijos. Y gran parte de sus expectativas las tiene depositadas en un juicio que no empezó como esperaban.