Aave impugna el congelamiento de $71M en ETH en disputa legal en Nueva York

Aave ha presentado una moción de emergencia ante un tribunal de Nueva York para levantar un aviso de restricción que bloquea la transferencia de 30.766 ETH destinados a las víctimas del exploit de Kelp DAO.

Según un documento presentado ante un tribunal de distrito de Nueva York, Aave impugnó un aviso emitido por Gerstein Harrow LLP que pretende impedir que Arbitrum DAO libere el Ether, que actualmente está bajo control de gobernanza tras la brecha del 18 de abril.

Gerstein Harrow LLP entregó el aviso el viernes, alegando que sus clientes tienen derecho a más de 877 millones USD (aprox. 765 millones €) por sentencias en rebeldía contra Corea del Norte y que la supuesta participación de un grupo de hackers norcoreano en el exploit les otorga un reclamo legal sobre los activos congelados.

En su moción de emergencia, Aave argumentó que los activos robados no se convierten en propiedad lícita del ladrón, y añadió que la postura del bufete “desafía la lógica, el sentido común y la ley”.

El escrito también señaló que cualquier vínculo con Corea del Norte sigue sin probarse y se basa en sospechas más que en una atribución confirmada.

Plan de recuperación afronta un obstáculo legal

El Consejo de Seguridad de Arbitrum había incautado previamente 30.766 ETH de una dirección vinculada al exploit y trasladó los fondos a una billetera controlada por el DAO, según una actualización del 21 de abril de Arbitrum.

Cualquier transferencia ahora depende de una votación de gobernanza, que está programada para concluir el 7 de mayo.

Una propuesta respaldada por Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi y Compound ha pedido al DAO que libere los fondos hacia “DeFi United”, un esfuerzo de recuperación coordinado dirigido a restaurar el respaldo de rsETH y reducir la deuda incobrable en las plataformas de préstamo.

La propuesta indica que ya se han comprometido más de 102.000 ETH para cubrir un déficit de 163.200 ETH.

El exploit de Kelp DAO, que drenó 116.500 rsETH valorados en aproximadamente 292 millones USD (aprox. 254,7 millones €), ha sido vinculado en hallazgos preliminares por LayerZero al Grupo Lazarus de Corea del Norte, aunque la atribución no ha sido confirmada formalmente.

Aave advierte sobre impacto sistémico si los fondos permanecen congelados

En su escrito judicial, Aave advirtió que mantener el aviso de restricción podría interrumpir los esfuerzos de recuperación en curso vinculados a hacks relacionados con Corea del Norte al exponerlos a reclamos legales en competencia.

El protocolo argumentó que tales acciones también podrían incentivar a los atacantes a dirigirse a sistemas DeFi si los activos robados se vuelven más difíciles de recuperar.

Los abogados que representan a Aave dijeron que la congelación continua está causando “daños irreparables” a los usuarios y al ecosistema DeFi en general, y añadieron que el perjuicio no puede resolverse mediante una compensación monetaria.

Afirmaron que la falta de liberación de los fondos podría desestabilizar los mercados de préstamos si los usuarios afectados no pueden cumplir las obligaciones de garantía vinculadas a sus posiciones.

Refiriéndose directamente a la reclamación del bufete, el equipo legal de Aave dijo que el caso se basa en “conjeturas extraídas de publicaciones en internet” para sostener que Corea del Norte adquirió la propiedad de los activos al controlarlos brevemente durante el exploit.

El escrito sostiene que el Ether pertenece a los usuarios de Aave que perdieron fondos en el ataque, no a ningún actor externo.

Si el tribunal se niega a levantar el aviso de inmediato, Aave ha solicitado que se requiera a Gerstein Harrow LLP que deposite una fianza de 300 millones USD (aprox. 261,7 millones €) para mantener la restricción mientras el caso sigue su curso.

Al cierre de esta edición, el tribunal aún no había fallado sobre la moción y no se había fijado una fecha para la audiencia.