El dato de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) sobre la evolución del consumo en julio generó este domingo una controversia entre dos miradas sobre la actividad comercial.

El fundador de Mercado Libre, Marcos Galperin, cuestionó públicamente la medición de la entidad y planteó que las estadísticas tradicionales sobre las ventas minoristas podrían estar dejando afuera una porción cada vez más importante del mercado.

CAME informó que las ventas de los comercios minoristas pymes cayeron 3,8% en julio respecto del mismo mes del año pasado. También remarcó que registraron una baja de 2,1% frente a junio. Con ese resultado, el sector acumuló una contracción de 2,7% en los primeros siete meses de 2026.

Pero Galperin puso el foco en otro dato. En su cuenta de X, el empresario señaló que sería necesario comparar el universo de operaciones relevado por CAME con el volumen de transacciones que concentra Mercado Libre en la Argentina. Así, el fundador de la compañía sostuvo que el volumen operado por Mercado Libre creció 38% en términos reales en el último trimestre.

“Alguien debería comparar el volumen de todo lo que mide la CAME vs. el volumen que transacciona Mercado Libre Argentina que crece 38% en moneda constante el último trimestre”, redactó.

Algo me dice que el volumen de Mercado Libre es mayor a todo lo que mide la CAME y nadie parece tenerlo en cuenta al anunciar el estado del consumo”, objetó para cerrar el su posteo.

El empresario encontró rápidamente respaldo político. Javier Milei reaccionó al planteo y calificó su publicación como una masterclass”, expresión que el mandatario suele utilizar para destacar lo que considera una explicación contundente.

El informe de CAME se construye a partir de un relevamiento mensual realizado sobre 1.128 comercios minoristas de todo el país. El trabajo busca medir la evolución de las ventas y relevar el comportamiento de distintos rubros del comercio pyme. La muestra incluye establecimientos clasificados en siete rubros: alimentos y bebidas, bazar y muebles, calzado y marroquinería, farmacia, perfumería, ferretería y materiales de construcción, y textiles e indumentaria. Para su ajuste por inflación, se utilizan los índices de precios al consumidor (IPC) reportados por el Indec.

Al respecto, el presidente de CAME, Ricardo Diab, le explicó a Clarín: “Nosotros relevamos establecimientos (físicos) tal lo expresamos al pie de nuestro informe, metodología que se utiliza hace muchos años. Solo 26% de los comercios relevados tienen venta electrónica, que en el mejor de los casos subió 15%, solo en unos rubros”.

Según la entidad, julio mostró una desaceleración del consumo después del impulso que había generado el pago del medio aguinaldo durante junio. A eso se sumó, de acuerdo a su diagnóstico, el mayor peso que tuvieron durante el invierno las facturas de servicios sobre los presupuestos familiares.

El resultado fue un consumidor más cauteloso y selectivo, especialmente a la hora de comprar productos que no son considerados indispensables. La caída no fue uniforme entre las distintas actividades. Seis de los siete sectores incluidos en el relevamiento registraron bajas interanuales.

El peor resultado correspondió a textil e indumentaria, con una disminución de 5,6%. Le siguieron bazar, decoración, textiles para el hogar y muebles, con una caída de 5,5%, y alimentos y bebidas, que retrocedió 5,4%.

El único sector que mostró una evolución positiva fue ferretería, materiales eléctricos y materiales para la construcción, con una mejora del 1% frente a julio del año pasado.

En tanto, los datos que cita Galperin surgen del último informe de resultados financieros correspondiente al segundo trimestre que presentó el miércoles la plataforma. Según se desprende de él, “en la Argentina, los ítems vendidos crecieron 22% interanual y el Volumen Bruto de Mercancías Vendidas (GMV) en moneda constante creció 38% interanual”.

Así y todo, la compañía remarcó en el reporte que hay “un entorno de consumo desafiante, incluso mientras Mercado Libre continúa ganando participación frente al comercio físico”.



Source link

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *