El precio de Uniswap continuó su fuerte tendencia alcista hoy, 17 de junio, alcanzando su punto más alto desde el 22 de mayo, después de que los analistas de Standard Chartered elevaran su objetivo. UNI se ha disparado en los últimos siete días consecutivos, pasando del mínimo del año de $2.3 a $3.50. 

En un informe esta semana, los analistas de Standard Chartered afirmaron que el precio de UNI estaba muy infravalorado y que su token podría multiplicarse por 10 respecto a los niveles actuales.

El informe señalaba que Uniswap se ha consolidado como un actor clave en la industria de las finanzas descentralizadas (DeFi). En concreto, el banco considera que la industria de la tokenización pasará de $340 billion hoy a $4 trillion en los próximos dos años. Indicó:

“Si Uniswap puede comercializar lo suficiente y crear alianzas con TradFi lo suficientemente significativas para escalar, su múltiplo de capitalización de mercado respecto a las comisiones por transacción probablemente aumentará, reduciendo la brecha con Coinbase.”

Sin embargo, aunque Uniswap conserva cierta cuota de mercado en la industria de los exchanges descentralizados (DEX), la realidad es que su negocio ha sufrido una importante disrupción por parte de empresas como Hyperliquid, Aster, Lighter y Grvt.

Los datos muestran que Uniswap gestionó transacciones por valor de más de $48 billion en los últimos 30 días, mucho más que sus principales competidores. PancakeSwap, Aerodrome y Orca registraron un volumen de $24.4 billion, $18 billion y $6.4 billion, respectivamente.

El volumen de Uniswap ha estado en una fuerte tendencia bajista en los últimos meses. Su volumen alcanzó un máximo de $314 billion en el tercer trimestre del año pasado y ha caído en todos los trimestres desde entonces. Su volumen este trimestre se ha reducido a $102 billion desde $165 billion en Q1.

Esta desaceleración se traduce en menores comisiones e ingresos. Ha generado $116 million este trimestre, frente a $151 million en Q1 y $298 million en el mismo trimestre del año pasado. 

Durante mucho tiempo, Uniswap fue el mayor actor en la industria de los exchanges descentralizados. Hoy, sin embargo, su cuota de mercado se ha reducido a medida que ha aumentado la competencia de protocolos de negociación de futuros perpetuos.

La mayor parte de esta competencia proviene de Hyperliquid, una empresa que ha perturbado la industria. Los datos muestran que el volumen de Hyperliquid se disparó hasta $244 billion en los últimos 30 días.

Este volumen ha crecido a medida que la empresa ha diversificado sus ofertas, incluyendo activos tokenizados. Por ejemplo, se ha convertido en un lugar principal para negociar activos tradicionales como el crudo, el oro y acciones. Su popularidad se disparó durante la guerra en Irán al convertirse en el principal lugar para negociar petróleo, especialmente durante los fines de semana.

Este crecimiento se traduce en mayores comisiones, según los datos de TokenTerminal, que muestran que obtuvo más de $900 million en los últimos 12 meses. Uniswap ni siquiera figura entre los diez principales generadores de comisiones de la industria.

La red layer-1 de Hyperliquid también supera a la plataforma layer-2 de Uniswap, Unichain. Tiene más de $1.6 billion en valor total bloqueado (TVL) y $6.48 billion en suministro de stablecoins. Tras un éxito inicial, el TVL de Unichain ha caído de $878 million en julio del año pasado a $24 million. Su suministro de stablecoins se ha desplomado hasta apenas $142 million.

Gráfico del precio de Uniswap | Fuente: TradingView

El precio de Uniswap se ha vuelto parabólico en los últimos días, cruzando el nivel clave de resistencia de $3.02, su punto más bajo en abril de este año. También ha superado la media móvil de 50 días, mientras que el índice de fuerza relativa (RSI) ha subido a 70.

Por lo tanto, existe la posibilidad de que el token retroceda a medida que los inversores tomen beneficios. Si esto ocurre, el siguiente objetivo clave a vigilar será $3.0. Una caída por debajo de ese precio indicaría más pérdidas, potencialmente hasta $2.5. 



Source link

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *