Aníbal Lotocki (56) declaró este miércoles durante más de tres horas en la séptima audiencia del juicio que lo tiene en el banquillo de los acusados. Se le quebró la voz al recordar el momento de su detención y volvió a cuestionar la intervención de la ambulancia que se negó a trasladar al paciente Christian Zárate (50) el día en que murió.
Lotocki está preso y cumpliendo prisión preventiva por la muerte de Zárate. También una condena a ocho años por lesiones graves contra cuatro pacientes y por estafa. Pero el 18 de abril de 2021 -dijo- fue la primera vez que vio a la policía “mirar una cirugía”.
“Cuando se constató el óbito, después de 30 minutos de tratar de reanimarlo (a Zárate), me llamaron porque la Policía quería hablar conmigo. No sabía que estaban en la portería, dijeron que no se los dejaba pasar, yo nunca supe que estaban”, aclaró Lotocki, quien declaró por primera vez durante el debate.
“Nunca me pasó, nunca me había pasado algo parecido. Nunca había escuchado que venga la Policía a mirar una cirugía. Estaba totalmente concentrado en la recuperación de Zárate. Me enteré después leyendo los informes que decían que yo no los dejaba entrar”, recordó sobre los momentos previos a su detención.
Moviendo la pierna izquierda sin parar, hablando tranquilo y tratando de aclarar distintos puntos que han sido clave en esta etapa del juicio, el médico siguió: “Cuando bajé, la Policía estaba adentro, me preguntaban como si fuera un juez. Todavía no había hablado con el amigo del paciente ni con la secretaria. Después de hablar con la Policía hablo con el amigo de Zárate, le explico que se descompensó, que no lo llegamos a trasladar porque hizo el paro y no lo pudimos sacar”.
Y explicó que cuando fue a “completar la historia clínica apareció la Policía” y le informaron de su detención: “Nunca había escuchado, ni visto que se llevaran a alguien detenido sin autopsia, sin pericias. Ni zapatos tenía, me llevaron a la comisaría y de ahí a la alcaidía”.
Además de Lotocki hay otros médicos que trataron a Zárate que están siendo juzgados por homicidio con dolo eventual: el anestesiólogo Santiago Olguín (37), los cirujanos Daniel Zambrano García (43) y Polansky Peláez Hoyos (41), y la directora de la Clínica CEMECO, Andrea Isabel Torelli (56).
En tanto, la instrumentadora Florencia Krzeczek (37) está acusada de encubrimiento por haber ocultado el teléfono de Lotocki tras la detención.
En las siete audiencias llevadas a cabo, el juicio se centró en el homicidio de Zárate, pero Lotocki también está siendo acusado por las lesiones denunciadas por Yésica Forti, Sandra Viviana Domínguez, Julieta Cuadros, Paola Auzmendi y Beatriz Verger, quienes lo acusaron de daños “permanentes y potencialmente incurables” luego de procedimientos estéticos.
Este miércoles, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 17 dio por cerrada la etapa vinculada a la muerte de Zárate y comenzarán las audiencias por las víctimas de lesiones. Se espera la declaración de unos 50 testigos y el juicio podría llegar a la etapa de alegatos para mediados de noviembre.
Las acusaciones
La acusación está en manos de la fiscal María Luz Castany, a cargo de la Fiscalía General N° 30 y durante la jornada pudo realizarle preguntas a Lotocki.
Entre los elementos clave de la acusación se encuentra las irregularidades de la clínica CEMECO que Lotocki alquilaba para realizar procedimientos y que, debido a una situación de salud del director médico, quedó en manos de Torelli, pero sin su debida habilitación ante el Ministerio de Salud.
También hubo una inspección realizada por el organismo que detectó medicamentos vencidos mezclados con otros aptos para el uso y se constató que la clínica no tenía habilitada la internación, que solo podían realizarse procedimientos ambulatorios.
Los profesionales del Cuerpo Médico Forense (CMF), al ser citados, consideraron que el procedimiento realizado a Zárate era de alta complejidad y que no debía realizarse en una sola intervención ambulatoria, algo que Lotocki rechazó este miércoles durante su declaración.
De acuerdo al médico, el procedimiento de abdominoplastía realizada a Zárate “está permitida como cirugía mayor ambulatoria”.
También dijo que “se podía hacer en un solo tiempo quirúrgico, porque si no el paciente pasa dos veces por una anestesia, por posibilidades de complicaciones en el quirófano”.
El otro punto fue sobre su habilitación profesional para realizar cirugías en la Ciudad de Buenos Aires.
Los inspectores que declararon la semana pasada explicaron que llegaron a CEMECO el 4 de mayo de 2021 y puntualizaron que Torelli se presentó como la responsable.
Recordaron que la imputada les dijo que contaba con una guardia de 24 horas compuesta por un doctor y una enfermera porque “los pacientes se quedaban internados”, algo para lo que no estaba habilitado el centro médico.
Además, aseguraron que Lotocki tiene título de médico cirujano expedido por la Universidad del Litoral, pero que en la Ciudad de Buenos Aires debe ingresar a un registro para poder realizar este tipo de procedimientos, algo con lo que no contaba.
Según declararon, para obtenerlo tendría que haber realizado la rotación y residencia de la especialidad.
Al respecto, Lotocki se defendió y aseguró que realizaba procedimientos desde 2009 y que su título lo habilitaba para operar.
En su oportunidad de defenderse frente a los jueces Pablo Vega, Julio López Casariego y Juan Giudice Bravo, Lotocki defendió sus decisiones médicas y negó que Zárate tuviera contraindicaciones para operarse.
Sobre los estudios prequirúrgicos realizados antes del procedimiento precisó: “Tenía ruidos cardíacos normales, no había arritmias, los exámenes cardíacos estaban perfectos. No tenía ruidos pulmonares, no tenía signos EPOC, y sus valores de laboratorio eran normales, no había ningún elemento para pedir un estudio complementario del hepatograma”.
Aunque reconoció: “Con el informe de la autopsia uno puede ver que el paciente estaba haciendo una cirrosis hepática”.
Lotocki volvió a apuntar contra los médicos de la ambulancia que se negaron a trasladar al paciente porque no contaban con los elementos necesarios para atender la complejidad del caso.
“La ambulancia tardó una hora y media, la otra ambulancia tardó una hora más. En ese tiempo teníamos al paciente con el respirador manual. Yo dije de trasladarlo al quirófano porque es, técnicamente, una terapia intensiva, tiene la misma aparatología”, detalló para desmentir al paramédico y el médico de la ambulancia que describieron una situación crítica durante su intervención en la descompensación.
Respecto de ese punto, cuestionó: “El médico de la ambulancia dijo que le estábamos buscando una vía para ponerle un suero y el paciente siempre tuvo porque entró a quirófano con una. Dijo que no había monitor, y en el quirófano había. Yo personalmente me ofrecí a trasladarlo con el médico y el paramédico en la ambulancia, también se negaron“.
Lotocki podría ser indagado por el homicidio de Silvina Luna (43).Mientras avanza este proceso, el fiscal Pablo Turano podría volver a llamar a indagatoria a Lotocki por el homicidio simple de Silvina Luna (43).
Recientemente, una junta médica determinó que el polimetilmetacrilato le provocó un “cuadro de hipercalcemia”, la alteración que derivó en una insuficiencia en los riñones.
La discusión es si hay elementos suficientes para establecer que esa sustancia es causal de la muerte de Luna. La principal certeza que surge del estudio es que no había otro motivo que pudiera haberlo provocado más que la intervención estética y el tratamiento posterior.